严查无高中毕业证犯法吗(严查无高中毕业证犯法吗知乎)

访客12024-04-12 20:54:46

违法必究!那么满嘴谎言就不用接受谴责吗?评苟晶事件处理结果

真是神反转,之前很同情、很为她抱不平,然而事实真相让的无语。她有三个事实,她被别人冒名(不是顶替)上了中专是事实;她部分描述撒了谎是事实;她电商平台产品大卖是事实。

严查无高中毕业证犯法吗(严查无高中毕业证犯法吗知乎)

她有夸大事实的嫌疑,有制造热点的手段,商人还是很不一样的,只是她如此过度消费网友们的同情心,过度带节奏,过度得让人不适!当知道真相的网民,有种如鲫在喉人感觉,很不好受。

个人理解,苟晶事件,是她身份被其班主任邱印林次女儿邱小慧冒用上学,而不是顶替上学。但是无论冒用还是顶替,都是违法违纪的,相关责任人被惩罚处理,合理合法,大快人心!

苟晶事件与陈春秀事件相比,事实上并没有像苟晶自己表述的那样,她即使没被冒用身份上学,以她的成绩,都只能是一个中专生出道,对她人生并没有发生巨大的改变。然而陈春秀则不一样了,陈春秀是名副其实的被录取了的大学生,却被别人顶替上了大学,此后人生发生了重大转变,造成的后果是无法挽回的。

回到问题上,题主说苟晶满嘴谎言,个人部分认同,具体表现在以下几点:

一、“学霸”真不敢当

她描述自己是一位尖子生,成绩不错,但是从通报的结果来看,她两次高考的成绩表现非常不理想,总分900分,她只考了551分和569分,别说大学,大专线也达不到。这个分数,相信谈不是是学霸了。

二、苟晶称自己就读的野鸡学校实为黄冈水利电力学校

之前苟晶有很大的疑问,表示自己可能被别人顶替了二次上大学的机会。而事实上以她当年的成绩,只能达到上中专的水平。而1997年邱印林利用不法手段确实让自己的女儿邱小慧冒名苟晶上了中专。

而1998年苟晶在发电厂及电力系统专业学习2年,并完成全部学业,学校为其发放了中专毕业证书。被录取到湖北黄冈水利电力学校上学,系按程序正常录取,不存在其当年被他人冒名顶替上学问题。

三、邱印林带多名大汉“堵”她,实为找苟晶解释、致歉

苟晶实名举报后,她描述班主任邱老师带着社会人前往她工作的厂区“堵”她,让人感觉邱印林并不是来认错求原谅,而更多的是恐吓的成分。

然而通报中强调了一点:“6月24日,邱印林与其次子从曲阜乘高铁赴湖州欲找苟晶解释、致歉,6月25日8时5分乘高铁离开湖州返回济宁。其间,邱印林二人无其他同行人员

四、苟晶自称被冒名顶替上大学,实际上是被冒名上中专

苟晶在6月22日微博中首次公开表示自己也被顶替了,称1997年拿到的高考成绩是假的,班主任让他女儿顶替自己的名字上了北京的一所大学,而自己落榜了加入了复读,次年高考再一次落榜,因为拿到的成绩又是假的……

苟晶很“自信”,不过事实上她的成绩并不出众,而且别人冒名上的是中专,而不是她所说的大学。

总结一下:

苟晶事件,水落石出,苟晶被冒名上学是事实,苟晶部分情况说谎了是事实,苟晶电商平台产品大卖也是事实。

部分网友认为:她夸大事实,对网友说谎,过度消费大家的同情心。国家、政府给了苟晶一个真相和结果,21年来的心结终于可以打开。那么,事件发酵过程中,苟晶为何对网友说谎?是不是要给大家一个解释和道歉呢?

各位,你怎么看?

过程被她修饰了。比如她暗示自己是学霸。标准分满分900.她只考了500按当年的分批只能报中专算个屁学霸。至于第二年只比第一年高几分,跟复读接触比较多的人都知道,第二年考的比第一年差的也不少,没什么可奇怪的。班主任给她办了个新学籍,当年教育系统内部很容易的。至于说没报那个学校,对高考了解的人都知道有个词叫学校调剂。滑档之后被调剂到非志愿院校是正常的。本来被顶替大众是同情的,但学渣卖学霸人设就让人恶心

按照你的说法,苟晶就不应该出来曝光了吧,那么这十几个人就可以逍遥法外了。不管怎样,即便苟晶使用了一点手段,也是可以理解的不然一个平头百姓怎么才能引起公众的重视,没有人重视,事情就得不了了之了。不能求全责备,苟晶的目的是让不法分子受到惩罚,你让她受什么责任?如果这样谁还能站出来指正?

我国自古以来就有民不与官斗,苟晶顶着多大的压力站出来说这事你知道吗?事件处理的当事人就很轻微了,达不到惩戒的效果,举报人的安全就会受到威胁!

不管苟晶的成绩怎样,邱某等人以权谋私的事实是真实的!法不容情,你这理论让人不敢苟同,对受害者不能求全责备,我们现在要的是惩处违法者,应该鼓励受害者勇敢的站出来才对,而不是指责他们。

天下熙熙,皆为利来。天下壤壤,皆为利往。

邱老师及其女儿等人,违法违规理应受到应用的惩罚。

但苟晶初心为何?恐怕只有她自己最清楚。沸沸扬扬过后,事情终于尘埃落定,最后她是否实现了自己的愿望,收获或失去了什么?一切都会慢慢浮出水面。

人生没有白走的路,希望这一次能让她更成熟和成长,也希望这件事能给更多人以警示和醒悟!

满嘴跑火车,就是说的这类人吧?!!

利用人们同情弱者,愤恨社会不公的心理,给自己造势!诱导公众来为己用。

试问任何一个参加过高考的人,在考试结束后通过估分,对自己的成绩没有个基本判断吗?

试问一个自信自己能够考上985,211大学哪怕只是一本大学的考生,填报志愿不仅认真选择了两所中专学校还选择服从调剂,这是对自己多么的没有信心,才会如此?

山东省公布的调查结果已经明明白白的说明了事情的真相,并对参与冒用苟晶身份和高考成绩邱小慧等15人做出了处理。当此风口浪尖之时,我相信山东省的调查报告必然是可信的,公正的!

对于苟晶,我觉得她或许习惯了电商的行事方法,总会有太多水分,反正我不尽相信!

违法者必然会受到法律的惩罚,但是以造谣或者以谎言来欺骗公众,诱导公众,也应该受到法律或者道德的审判,并公之于众!

有种被骗的感觉。自己不是学霸,不是全区第四名,不是清华北大的料,吹牛逼,嫖我们大家同情的流量。她就是个渣骗女。估计她跟同事相处也是尖刻泼猴一个,不是善人之辈。以前对笱晶的赞,全部撤回,鄙视撒谎之人!

2021年高中借读犯法吗

首先高中借读不犯法,但是违规。2021年各地严格执行省教育厅关于学生学籍管理办法:不能跨区域招生,人籍不能分离的要求。严格控制高中借读生的数量。所以2021年的高一借读很难,尤其是跨县区的借续更难。各县区的教育主管部门严查借读现象。

举报学校假期补课,会不会被报复

会的!我也反对假期补课,我更支持你的正义举报。至于报复,我想说的是,报复你的不会是学校,可能是学生及家长们。

多年来,虽然主管部门一直明确要求,学校不得利用假期补课,但实际上很多学校都存在补课行为。

有人说,这是学校老师为了收钱。其实,客观地说,作为学校和老师来讲,没有谁会为了那么点钱而牺牲自己的休息时间,也没有哪个学校领导为了补课费而置顶上帽子于危险之境。很多学校之所以补课,其实是学生及家长的意愿和要求。

你不想补课,并不代表其他人都不想补。在高考指挥棒下,目前哪所学校能真正做到不补课?面对补课,又有多少家长真正能做到不屑一顾?真的太少了!

今年7月高考过后,一把“低分高考”的大火,彻底点燃了南京一中高三家长的焦虑与不满,一句“一中不行!校长下课!”,把南京一中及校长推向了舆论的风口浪尖。

为什么?原来南京一中今年高考虽然一本升学率达到95.34%,也创造了历史新高,但超过400分(总分480)的学生却只有10人(参考559人),而同层次的金陵中学和南师附中,则分别达到60人和120人。

南京一中2017年中考招生时,是以631分(全市第三)的成绩招收了优质生源,但今年高考无论是一本率上线率还是400分以上的学生占比,却均不如当年排名第6的二十九中。这让家长们对学校非常不满,认为这是学校搞素质教育,假期不补课等行为造成的。

迫于压力,南京一中校长不得不向家长低头:承认搞素质教育的做法错了。并同时发布了带有应试教育整改措施的《告2021届高三家长书》,比如:延长晚自习到十点、分层教学、组建尖子生团队等。

学校错了,家长赢了,素质教育让位了,应试教育胜利了!从轰轰烈烈的抗议,到学校的认错低头,从摇摆不定的素质教育到又爱又恨的应试教育,所有的人都从中捕捉到了当今教育的无奈:现实与理想在苦涩和虚无中相亲相杀。

家长有错吗?没错!学校有错吗?也没错!错的是素质教育在应试教育的高考下,根本就没有生存的土壤。

是壮观?是无奈?抑或是功利?我认为都是,也都不是。学校的妥协,家长的愤怒,让我不禁想到了白岩松的那句话:“没有高考你拼得过富二代吗?”

话有点生冷,还有一丝无情,但却戳中了现实的痛点,撕开了生活的无奈,绝对是最“难听”,却又最真诚的忠告。

学校不想补课!学生不想补课!家长也不想补课!但所有的不想,都抵不过对升学的期盼和对未来的焦虑。

结束语:

假期补课,虽然是学校在组织,但实际上是一种自愿行为,如果真不想补,学校和老师是不敢强迫学生补课的。如果老师强迫你的孩子补课,你完全可以拒绝,当然也可以举报。

但问题的关键不在这里,而是有些家长不愿自己孩子补课,看其他学生补课心里又不踏实,所以常常抱着“一荣俱荣,一 损俱损”的想法:我的孩子不补课,其他人也别想补课。因此就悄悄举报,事后却又整日忐忑不安,害怕一旦被发现,被老师报复。

其实,对于很多老师来说,他们只会感谢你,更不会生你的气,因为是你让他们从假期补课的负荷中解放出来。而你真正要担心的是,千万不要让家长们知道你的行为,否则很难想象你及你的孩子,将来会受到怎样的非议和孤立。

大家觉得呢?

你站在正义的立场,光明正大地做了一件不受家长欢迎的事情。

你的行为是国家需要的,是政策需要的,因此是光明正大的。但是你可能会招致学生和家长的痛恨,因为学生和家长太需要补课了!

你举报学校补课,学校肯定就不补了,可能还要受到一定的处罚,可是学生的补课,你是禁止不了的。你这一举报,学生可能要到更远的地方,交更多的钱,到校外补课机构补课。而且得到的补课效果可能更差,你想,学生和家长焉能不恨你?

如今国家禁止补课,从国家层面看是非常正确非常必要的。但是,学生和家长补课的需求又是那么强烈,学校不补就是多花钱,也要到外面补。从这个角度来看,你说有必要吗?

国家禁止学校老师补课,但是学校老师补课还是普遍存在,为什么?难道管理者不知道?非也!他们知道学生和家长的迫切需要,所以闭了一只眼。只有当有人举报的时候,才会进行处理。如果真要严格,哪还会有学校老师补课的现象发生?

现在补课的问题实在矛盾得很。国家出于国家战略,出于培养真正人才,出于保护学生,出于教师形象,严格禁止学校老师补课;但是家长给孩子补课的愿望又是那么强烈,挡都挡不住。

我支持国家禁止学校老师补课,我也理解家长给孩子补课的良好心愿!

你把学校假期补课给举报了,他们不敢报复你,你根本不必要担心。

你把这件事举报给当地的新闻频道了,你担心他们会不管。如果学校知道了,学校就会找新闻负责人进行沟通的。

学校怕被曝光,要是学校补课的事在新闻里播出了,那这个学校将名噪一时,轰动一方。

学校的校长一定会被他们的上级批评的,严重者会被挪挪地方免去校长职务。

学校和教师是严禁利用假期进行补课的。你反映的问题是学校补课一定收取费用了,如果学校不收费用,我估计你是不会举报的。

你举报学校,你的联系电话是被保密的,他们一定不会给学校说的。他们还得给你回访呢,问你满意不满意。

首先,举报是每个人的自由,谁也不会拿你怎么样。学校是一个单位,莫说不会报复,就是说你也会懒得说,因为这个补课是学校行为,又不是老师个人行为,也许学校占用老师的休息时间,老师们正在恼火呢!哪管谁做什么。原本老师们也想辛苦一点,毕竟是为了自己学生成绩好一点,但是如果学生们都不想要成绩,谁又去做吃力不讨好的事呢?老师再缺钱也不至于跑到学校去,公开喊:我要补课赚钱,我要补课赚钱。那个老师神经病啊?

不过,如果假期开补课班的是社会上的机构,我劝你最好不要去乱举报,一来与你关系不大。二来就算与你又关系,也没人逼你去补课,你爱去不去没人在意。所以你要是举报他们会给自己惹麻烦,说不定人家会报复你。你可不能像欺负学校老师那样去欺负别人,除非你的头是钢来做成的!

一、学校假期补课,显然是违反国家规定的,发现不正之风,理所当然应该举报,以维护公平正义,维护教育的纯洁性。同时也落实国家三令五申关于减负的规定。

二、有人担心自己举报后,被学校打击报复,这是过度担忧。你的举报是匿名的,相关部门是要保护你的隐私的。所以绝不会出现打击报复的现象。同时,谁打击报复,你还可以再次举报,校长保官位都来不及,还敢打击报复吗?

三、假期补课,老师是敢怒不敢言,你的举报,老师会一百二十万分感谢你,终于可以让老师解脱可以不必要加班加点补课了,让老师们也能有时间休息,养精蓄锐。而校长的报复也必须通过老师才能实现,而老师感谢你都来不及,怎么会落实校长的打击报复呢?

为此,@泸水 支持广大家长及学生,一旦学校利用一切课余时间补课,大胆举报!

如果是学校集体组织补课,肯定是学校的统一决策,因此你的举报,虽然是正义的,但客观上就是在与校长为敌,如果被发现是你举报的,遇到小气的校长,被报复的可能性大。所以,如果向上级反映情况,还是应该做好自我保护,匿名好一些。

另外一个角度讲,如果你的校长是位豁达的领导,不过是对政策不明,或者是被学校其他人诱导才组织了补课,你满可以直接与校长沟通,这样也许同样能解决问题,但效果会更好。

无论如何,为你的正义点赞!

湖北鄂州一学生复学核酸检测阳性,他未接触过病人怎么染上的呢

到现在为止,全国的高三年级学生应该都已经复学、复课了。这主要是因为高三年级学生要面对7月7日开始的高考。而且,根据教育部的开学方案,高三年级学生也是最优先开学的。

但随着全国各地的复学、复课,个别地方在复学学生中,还是查出了新冠病毒感染者,这应该是既在意料之中、也在情理之中。

因为大家都知道,这个新冠病毒的确非常狡猾,不但传染性特别强,而且传染后的隐蔽性也特别强。也就是说,某个人即使被新冠病毒感染了,也未必就一定会有病理症状表现出来!这就是“无症状感染者”。

有症状的感染者,现在其实并不难发现,以现在的治疗水平和治疗经验,也不难对付。而无症状感染者则非常麻烦:既有传染性,还特别不容易被发现。

2020年5月8日,湖北省鄂州市鄂城区通报一例高三复学学生核酸检测呈阳性。

目前,该学生正就读鄂州市某高级中学高三年级,老家是某镇某村,现租住在市城区某小区。

该学生2020年5月4日的前14天内,无外出旅行史、无确诊或疑似新冠肺炎接触史,并且外出时坚持佩戴口罩,也未乘坐任何公共交通工具;本人也一直无新冠肺炎相关症状。

再看看下面几例:

此前的5月2日,湖北省黄冈市黄州区也在高三年级复学师生中,查出一名学生的核酸检测结果呈阳性。

再往前的4月30日,西南大学的一名返校学生,被诊断为新冠肺炎无症状感染者。

更早的4月25日,1名15岁湖北籍学生返回广州,参加返校前大排查,核酸检测阳性,也是无症状感染者

以上所检测出来的确诊病例,全部都是“无症状感染者”。

针对这种情况的一再发生,2020年5月8日,国家卫生健康委办公厅、教育部办公厅联合印发了《中小学校新冠肺炎疫情防控技术方案(修订版)》,进一步明确了学校疫情防控工作的要点,希望能把好复学、复课关。

总结,湖北省鄂州市的这名学生、无症状感染者,应该是在比较早之前就已经在某个特定的场合被感染了。只是由于该学生始终没有病理症状表现出来,谁也没有注意到,也没有进行核酸检测而已,所以才一直没有被发现。

这名学生和吉林省舒兰市那个病例一样,感染源成谜,不知道是谁传染给自己的。这名学生没接触过患病人员,也没有外出史,没有乘坐过交通工具,自己也没有新冠肺炎的相关症状。可是5月4号晚,却排查出这名学生核酸检测阳性。让人很是疑惑,到底是怎么感染上的呢?

未接触过病人怎么感染的?

1、很可能是无意间接触了无症状感染者。

其实,说这名学生没接触过病人我是不太相信的。因为不接触的话,是不可能被感染的。一定还是学生在无意间接触过病毒,而他自己不自知。比如对方很有可能是无症状感染者,外表看起来没病,可是却具有传染性。湖北无症状感染者目前是全国最多的地方。

2、口罩过期,或者佩戴不正确。

有的人可能4、5天都不换一个新口罩,其实一个口罩戴超过1天我认为就没啥防护效果了。这个学生也不排除这个情况,虽然他外出有佩戴口罩,但是口罩是否及时更换还是个问题。还有一种可能性就是,戴口罩的时候,偶尔也有摘下来的时候,或者没有正确佩戴,那么也是不能起到防护作用的。

万幸是开学前被查出,这警示我们,学生返校前,核酸检测很有必要

这名学生是5月4号被查出来阳性,鄂州的高三学生是在5月6日开学的,还好开学之前检测出来了,否则这名学生本身有没有症状,然后还去了学校,那后果不堪设想。这件事情也警示我们,开学前的核酸检测很有必要。尤其是疫情曾经严重或者有反弹的地区。一定要核酸排查。

欢迎您在评论区发表自己的不同意见~(我是格格斗,2岁男孩的妈妈,喜欢读书,热衷儿童心理学研究,育儿路上与宝宝共成长。欢迎你关注我)

文章下方广告位
热门标签
关注我们
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100