普高考取本科和职高考取本科的含金量一样吗
职高的高考和普通高考含金量不一样
1，命题单位不同
前者由省教育厅统一命题,后者由国家教育部
统一命题。
2，命题内容不同和考试难度不同
职高主考语文、数学、英语、政治、计算机基础等基础课,另加考与学生在校期间所学专业有关的专业课和专业基础课难度相对低一些。
普高主考语，数，外，历史，地理，物理，化学。
3，考试模式不同。
考试都是采用“3+X"的形式,三门文化课语
文、数学分别为150分,英语为100分……
4，录取报考学校和专业限制不同。
普高生考取大学和职高生考取大学最大的不同就是没有专业的限制。事实上职高生考取大学想要获得全日制大学的文凭，必须要通过对口专业单招或者五年一贯制大学的方式来获得，这就意味着学生对于专业要在一开始就选择，后面是没有修改专业选择的权利，同时这样也会对学生选择的学校有所限制，必须只能选择有相关专业并且开设了对口专业单招的学校。而普通高中生参加的是普通的升学考试就不会有限制，想要报考什么学校或专业全凭自己的分数和爱好。
1. 职高、普高若参加全国统一高考考上的是同一所本科院校，他们的含金量是一样。高校本身是985、211、普通一本、二本、三本的含金量差异。
若是高职高专学生，参加的自考本科，高职高专毕业同时拿到了自考本科文凭，这类本科含金量差一些。
2. 职高因为学习氛围、师资力量和普高有差距。从职高考上重点大学甚至二本的比例很小。
这位家长估计面临着学生中考，上普高还是职高的选择，如果平时成绩不低于中等，建议上普高，即使发挥不好考砸了，复读上普高也会好一些。如果平时成绩很稳定在学校后20%排名，就上职高。
3. 能从职高考上高校的，是一开始就目标明确，自律性较强的学生，这些学生在本科阶段同样会自律性很高，心智成熟会较早。相反，不少普高的学生，经过三年血拼终于上了大学，放松思想，加上没有了家长束缚，大学四年不是花功夫在学习上，沉迷于电脑和手机游戏，荒废学业，甚至退学或没有毕业证、学位证。
4. 在江苏，去年之前，中考有50%左右学生被分流到职高或职业学院，造成中考560甚至580分无法上普高的有不少，这些学生不是因为智力问题，是在初中懵懵懂懂阶段，因为偏科或贪玩遗憾不能上普高。今年江苏上普高的比例略有提高，也不过是60%多一点。最公平的是放开普高招生，让学生和家长选择普高、职高道路。
总的来说，一般职高考取本科的可能性很小，基本上都是专科，二本也基本是民办学院，不管本科还是专科学校和专业都有一定的限制。要说含金量的话，肯定是普高考取的本科含金量更高，因为普高可以选择更多更好的大学。
职业高中与普通高中上的大学不完全一样，职业高中能上的大学只占普通高中能上大学的一小部分，这部分都是省内大学，并且本科学校较少还基本为民办学院，专科学校都是各地的职业学院。另外，职业高中能学的专业范围也比普通高中小的多的多。
职高可以考的大学有很多的，首先可以通过对口升学考专科院校，比如说一些职业技术学院，还可以通过高考考本科或者专科院校，一般来说本省的院校都是可以考的。
职高考大学的途径
1.三校生高考（又称春季高考、对口招生），能考二本大学（一般为省属，民办学院）和大专。职高没有一本和三本 。职高生即使考上了本科，很多大学都要求职高 在大学里面预科一年。
2.单招：高等职业院校单独招生考试的简称，主要针对中职等三校生、高中生也可以参加，考试难度不高，主要是专业+面试(高中生一般是 语数英+面试)
3.也可以以社会考生资格参加普通高考，只要分数够高，大学随便选择。
4.参加成人高考，但是毕业证的含金量会大大降低（属于成人学历，不是统招学历）
第一学历就是指本科学历，至于你是普高还是职高考来的，并不影响第一学历，甚至用人单位更会对职高、社会中青年考上本科的高看一眼，因为普高是专门为普通高考进行针对性准备的，而职高和社会考生则在很大程度上是靠自己的努力，他们考取普通高考的难度比普高生更大，都是有毅力有恒心有才能的人才能考上，所以你根本无需为此担心。
诚邀！我看下面都说了优点，没说缺点，我做一下补充。
普通高中学生与职业高中学生参加高考后进入大学，他们的地位是一样的，都是国家承认的正规学历学生，毕业后都颁发一样的毕业证书与学位证书。至于你所说的含金量应具体看你的学校以及专业与社会的需求程度。
说一下职业高中学生参加高考的不足之处吧。
1、职业高中，顾名思义，就是你在高中时候就已经接触了某种技能，专业已经对口。所以，报考大学时，你得选择是有限的，不会像普通高考生一样，几乎大学里面的所有专业都可以选。
2、考试难度相对来说较难，因为职业高中考生不进要考相应文化课，还要进行相应的技能测试，这都是要算入总成绩。过程比较繁琐。
当然，在梦想面前，困难都应该被克服。只要自己足够努力，与老师、同学等人常交流，积累知识，克服不足，你就会成功。希望我的看法对你们有所帮助，谢谢！
都是参与高考考取全日制本科，如果谈文凭的含金量当然是一样的，只是获得路线不一样。
如果是谈过程含金量，当然是职高了。普高和职高教育方向和重点完全不同。普高基本上有且只有指一个教育方向就是去冲高考。职高则是以培训专项技能占主导，学完能不能直接上岗操作比起能不能金榜题名要重要得多。
所以，在职高的教育环境下，还会坚持参加高考的学子，并且能够考上，其能力和毅力着实得让人倍感钦佩。
当然多说一句的是，具体情况具体分析，什么样的普高和什么样的职高并没有阐述清楚。师资力量雄厚、教学氛围良好的职高，培养出来的学生也许就是能职业技能及考试技能两手都很硬。而很多普通高中的大多数毕业生，最终很难能够考取本科，基本都是高专院校了。一般的大城市，重点高中的学生考取本科的几率才会有很好的保证。平心而论，无论普高还是职高，拥有良好的自我管理和自我学习能力，能够考上本科了，都已经很不错，含金量都算是不错了。要知道，全国大专文凭以上的人数占全人口的9%不到，本科人数占比是其一半。你进去了，就算是优秀。
高学历有用吗
学历高的好处太多了。
就拿我老公的家庭来说。我老公有兄弟4个，他是老三，80年代末，我老公考上了大学，从新疆阿克苏一个兵团来到郑州。
老公大学毕业后，被河南省一家科研单位要走，当上了研究员。
现在，30年过去了，其间，老公在郑州娶妻生子，有房有车，工资不低，有双休，平时在实验大楼工作，冬暖夏凉，工作环境好，有社会地位，日子过得很滋润。
再看看，那3个兄弟，都是初中毕业。老二、老四在新疆阿克苏承包农田，种大枣，一年到头没有休息日，在地里苦苦挣扎，很累很苦，收入还低。老大初中毕业后，自学电工，有一次电打到手了，受了伤，日子也很艰难。
看到这里，学历高都有什么好处，大家明白了吧？同时，在这里也奉劝那些不想上学的孩子，“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”，这句话啥时候都不过时。
当然有用，没有用那么多人寒窗苦读数十载？没有用多少人复读为了一张大学文凭熬白了头？
那些说文凭没用的全是酸葡萄心理。放眼望去，全国上下公务员，教师，政协委员，科研人才，行政人员等薪资待遇高，工作稳定性强的岗位都被高学历人群占有。
踏出校门找工作就知道学历的重要性，学历不够，专业性冷门，根本没人搭理你。你要是普通院校毕业，只能给985、211学校毕业的同学让路。
提升自己学历，考研是一条出路。每年考研大军人数逐年上涨，普通本科已经太普遍，根本找不到好工作。考研，考公务员，就业是大学毕业生的三条路。
读研出来的在就业方便会多一些选择，进入单位竞升方便也比本科来的快。
我是吉洁老师，我认为：高学历对一个人的一生来说都是很有用的。其用处主要表现在以下几方面：
一、高学历有利于培养优良品质
1. 高学历使人自信
高学历不是每个人都能获得的，只有智商较高、勤奋刻苦、坚持不懈的人才能取得。高学历者因为自己出类拔萃，能够取得高学历，所以对自己在智慧和知识方面的优势很认可，形成了 “自己能行”的思维定势。他们在遇到困难或挫折时，决不气馁，而是对自己充满信心，相信自己有足够智慧和能力干好工作、过好生活。
2. 高学历使人自律
高学历者对自己要求很高，他们不允许自己输给低学历者，比如，同是上一堂公开课，高学历老师会更加精益求精，他会觉得自己应该比低学历的老师上得更好，才与自己的学历相符。
自信和自律都是一个人的优良品质，这两种品质在高学历者身上得到凸显。
二、高学历者就业范围大，就业质量高。
当前社会，很多企业与单位招聘员工时，规定了学历的门槛，比如，如果这个门槛是研究生学历，本科学历就没有机会应聘，博士学历就是可以，也许可能还是香饽饽。
一些高科技工作，比如人工智能、信息产业等领域的工作，知识含量大，技术难度高，入职者必须是高学历者，低学历望尘莫及。所以，高学历者更有机会得到这些高质量的工作。
三、高学历者工资、补贴待遇更高更好。
同一个单位或企业，学历不同，工资标准就不同，比如，博士学历、研究生学历和本科学历的教师同时入职一所学校，他们的工资是有等级差别的，博士最高。
如果单位或企业引进人才，博士和研究生的安家费，购房补贴等待遇也是不同的。博士高于研究生。
四、高学历者职称晋升快
不少行业的从业人员，职业发展涉及到职称晋升。职称晋升需要的工作年限，高学历比低学历短，比如，教育行业大学里的“讲师”职称，博士毕业经考核合格，入职时可直接评定为此职称，而研究生毕业从教满三年才能申报，本科毕业从教满五年才能申报。学历越高，职称申报的工作年限越短。
五、高学历者家庭幸福指数偏高
高学历者的配偶学历一般也不会太低，因为知识层次相差太远的两个人是很难走在一起的（有例外，但是少数）。因为夫妻双方都受过良好教育，见识广，格局大，家庭收入丰厚，孩子得到优质教育，家庭幸福指数高。
综上所述，高学历对人生成功所起的作用非同小可。但本文特别要指出的是：高学历不等于高能力，高学历者切忌高枕无忧，要把培养和提升自己能力作为终生事业。这样，高学历和高能力才会相得益彰。
我是吉洁老师，喜欢说英语、论教育。如果你也喜欢，欢迎关注我，期待和你成为兴趣相投的朋友。
虽然拥有高学历的人，不一定是高素质的人，但拥有高学历一定是有用的。至少有三个方面说明高学历的作用。
1:高学历证明的是一个人在某专业上面的精进。也是一个人立足于事业的基础。
2:高学历者学识的渊博，必定会拓宽其思维的广度和深度，对事物的认识会呈现出多维度。更容易理解和接纳事物。
3:学习是枯燥乏味的长期过程，能成为高学历者，必定是吃苦耐劳、意志坚定的人。由于这些磨练，在应对生活中的艰难困苦时更能积极从容。
高学历肯定有用，哪个单位招聘不是把学历当成硬标准来衡量？
你的学历可以证明你过去努力取得的学历，跟你争取到了一个工作岗位，那也不是一劳永逸，你必须像上台阶一样继续努力才不辜负自己曾经的付出。
有的大学生毕业后就回家啃老，那高学历就是一张废纸，曾经的奋斗也一文不值。
高学历就是一个高台阶，你必须珍惜它，继续向上攀登。这样的高学历才有用。
很多优秀的人都是这样一步一个脚印的成为了时代的弄潮儿。
比如像很多的科学家，企业家，文学家等等他们在各自的领域有着卓越的成就。
其实高学历证明你是一个智商很高的人，这样的智商不要浪费了，发挥出来才不负老天的厚爱。加油！
不好意思啰嗦了。谢谢邀请！
高学历有用吗？
毫无疑问:高学历绝对有用，自古至今永恒不变的规律，古时，贫困学子十年寒风刺骨，悬梁刺股苦读书海中，有朝一日考取功名，状元，榜眼，进士，秀才，逐渐向梦寐以求的目标奋进，求个一官半职，以报父母的载培养育之恩，大的方面报效朝廷的恩典啊！
现在倘若考取功名，文，理科头名状元等等不也是报达父母的培养心血，以图将来有个好的前途吗，或以优异的的成绩报效祖国所给予的安全，稳定的大好环境吗？那些学有所用的学子，只要还有一颗正直善良的心，他她们懂得怎样利用自已所学所掌握的知识报效祖国母亲的培养的，他她们利用自己所学的知识在自己从事的高科技产业默默无闻的奉献着自己所掌握的知识一技之长。难到这样的高学历没用吗？当然避免不了有些变质，腐蚀渗透人心者，出买了灵魂的肖小之辈。但毕竟是少数啊！
总之:学而致用，用在正义，正能量等是用的，有大用的。
比如:著名的科学家钱学森老人家，所学，工程控制论，物理学讲义，星际航行概论，论系统工程。
中国航天之父，中国导弹之父，中国自动化控制之父’’两弹一星功勋奖章‘‘国家杰出贡献科学家等称号，这难到不是有力′的证明高学历有用的最好说明吗……奉劝那些浑浑噩噩不知珍惜当今美好时光的年轻小伙们，努力学习吧！用功学习吧！[祈祷][玫瑰][玫瑰][玫瑰]加油 (ง •̀o•́)ง (ง •̀o•́)ง
高中毕业去当兵好不好
本人14年入伍，16年退伍在部队待了两年，我个人给你一点建议，高中生如果你参加了高考，能上大学上大学，从大学入伍，大学生入伍待遇肯定比高中好，而且提干，考学和升士官也容易，在部队也可以专升本，考上也是军官，所以在能上学尽量上学读一年或者大学毕业再入伍，要是没有考上大学，那你只能选择高中入伍，高中生入伍的士兵表现好，可以考入士官学校，进入士官学校后，晋升士官就容易了，而且可以保二进三，意思是不出问题可以晋升为二期士官，努力一点可以升为三期士官，在部队待满十二年可以转业，也就是安排工作，如果是军官必须待满七年才可以转业，而且必须有职务，如果想考军校记住一点，越远的地方分数越低，越哭苦的地方分数越低，当初小编亏在这个地方，也没有人和我讲，当时小编分数在外地已经算是够的了，但是在北京很难受，加油⊙▽⊙，好友，总之一句话，当兵没有坏处，关键看你努不努力。
我来分享一下个人经验，高中毕业去当兵好不好？我新兵下连的时候，被分到了指挥排，我的副班长是一个上等兵，他就是高中毕业去当的兵，他体能还有专业技能都是很一般，但是他想在部队长期发展，所以他就考士官学校。
高中毕业生也是可以考军校，但是那时候大学在校生入伍的人还是不少，我班副也是知道自己文化水平不高，考军校也是没有希望，所以他选择了考士官学校，士官学校毕业出来，原则上是可以干满三期，只要你在平时的各项考核中都能达标。
我们在一个班里，天天一起训练，生活、工作，平时周末的时候也没有看过我班副怎么复习高考用书，就是一个月有那么四五次看看题，每次学习都不超过半小时，就是这样他都能顺利考上了士官学校。在部队里面考士官学校，比较容易考上，比你从义务兵转士官还要轻松，上士官学校这几年，基本都是学习技能为主，训练强度跟在基础连队没发比，而且还享受士官待遇。
高中入伍如果想在部队长期发展，还是建议考士官学校，当然如果你够努力，够自信你可以尝试考军校，但是目前的情况来看，还是不建议考军校，比较你的竞争对手基本都是在校大学生，现在在校大学生入伍比较普通，重点大学的学生也是不少，很多人入伍都是为了考军校，考不上两年义务兵退伍，会到大学照样有发展前途。
高中生如果是当两年义务兵退伍，那么退伍回来还是需要提升一下学历，单单靠退伍证去找工作优势不大，你有大学文凭加上退伍证或许会提升一个档次，当然退伍回来也是可以参加技能培训，学习一门技能也是可以在社会立足，总之当兵能锻炼人的品质、意志力、忍耐力，还是鼓励去当兵。
我就是高中毕业去当兵的，我只想对你说，如果你成绩好能上一本就去读大学，如果你成绩不好，就去打工吧，学门技术。十年后，你会发现你生活很好，或许都当师傅办厂了。一个退伍十年的老兵给你的意见，顺便说下我当了五年兵。
现在征兵采取“两征两补”模式，即每年分两次征兵，9月份一批，12月份一批，经新兵训练后，分批补入部队。
应该说这种模式改革，最主要的目的是：9月份高考结束后，招收一批优秀的高中毕业生（未考入大学的），提升兵员素质，改变部队素质结构偏低的问题。
以往12月份征兵，大部分未考入大学的优秀高中毕业生已外出打工或在复读班复习，导致兵员整体质量不高。
回到问题，高中毕业去当兵好不好？作为一名老军人，我感到，对于大部分未考上大学的高中同学，还是一个不错的选择。理由主要有以下几点：
一是当兵可以继续圆“大学梦”“军校梦”。高中毕业生或同等学历毕业生（如职专）应征入伍的，可以有两次机会考学，当兵第二年及士官第一年，可以报考军校，成绩由文化课和军事课2部分组成，军事课总分为50分，而且相比高考要简单一点，这样既圆了你的当兵梦想，又圆了你的大学梦想。
二是可以给自己一个磨砺期和成熟期。高中毕业，十七、八的青春年华，大部分的人性格还没有完全定型，人生观、价值观处于一个十字路口，往前往左往右有不同的选择，受环境影响较大。到部队服役可以给自己一个积淀的机会，通过部队的磨励和加钢淬火，想清楚自己以后的人生道路，少走弯路。
三是可以给自己增加一个就业的机会。现在战士的待遇逐年上升，特别是士官的工资也相对不错，也可以作为一个谋生的手段，这么多年来，我自己也亲眼见到许多优秀的高中毕业生在部队建功立业，发展的很不错。
个人观点，仅供参考。
