没有高中毕业证影响上大学吗,什么学历以下才叫低学历,什么学历以上才叫高学历呢

访客32024-03-05 05:23:15

没有高中毕业证影响上大学吗

不清楚您提问的意思,分两种情况来看,一是你上了三年高中,有完整的高中阶段教育,只是没有高中毕业证而已。二是你没有完整的高中阶段教育,或者没有高中阶段教育,所以没有高中毕业证。

没有高中毕业证影响上大学吗,什么学历以下才叫低学历,什么学历以上才叫高学历呢

1.如果是第一种情况,那完全不受影响,

你只要参加了全国统考,出成绩,填志愿,被高校录取,你就可以上大学,上大学不会查你的高中毕业证的。

2.如果是第二种情况,那是受影响,因为你没有完整的高中阶段教育,要参加全国统考,这时候的资格审查一般都过不了,而且现在基本上都要经过至少3年的高中阶段教育,像以前那种“神童”,或者学习能力超强的孩子经过高中阶段简单的教育就参加高考的少之又少了,而且现在对于这种情况省教育厅严格进行资格审查,对于不符合报名条件的考生报名,尤其要封堵有些高二学生为“练兵”报名参加高考的学生。

高中毕业证是作为高中阶段学习结束的证明,证明你受过完整的高中教育,且考试合格,达到高中毕业的条件,所以才会发高中毕业证,这个证书不影响上大学,因为完整高中教育结束后,是要参加国家统考的,只要参加了国家统考,考上了大学就可以直接去报名上学了,大学招录你是凭统考的成绩,高中毕业证不是大学招录和报名必要条件。

作为你教育履历里面,高中毕业证是一个阶段受教育的证明,如果将来去某些特殊单位工作有可能会查验收,但证书没了,你的学籍档案还在,在教育系统里面应该能查到这段教育经历。

什么学历以下才叫低学历,什么学历以上才叫高学历呢

从字面上理解,顾名思义,学历就是指一个人学习的经历。学历与学位不同,学位只有学士、硕士、博士这三种学位,而学历则包含的内容比较丰富,既有最低层次的小学学历,又有中等层次的初中学历、高中学历,还包括较高层次的专科学历与本科学历,最后自然是最高层次的研究生学历(即硕士研究生和博士研究生两种)。什么学历以下才叫低学历,什么学历以上才叫高学历呢?我觉得无论是高学历还是低学历,都是相对而言的。

(一)对于那些脸朝黄土背朝天的农民而言,高中学历已经是高学历。

在我师范毕业之前的那一年,学校组织准毕业生到某小学实习。可能是我们那个班级的同学都有点营养不良,所以去参加实习的人普遍个子不高。而我们实习队伍中个子最高的是一名1.75米的男生,当小学生们看到这个男生的时候纷纷叫嚷:“巨人老师,巨人老师……”

学生们说出“巨人老师”这四个字的时候,他们在为这个1.75米同学的身高感到惊讶——“怎么会有这么高的老师?比我们自己的老师还要高,而且比其他的实习老师也要高不少!”学生的这种心态和我们发现脸朝黄土背朝天的农民当中居然有高中生是一样惊讶的:按照常理,当个农民,小学学历就足够了,高中学历去当农民,委实有点“屈才”……虽然1.75米的身高与那些NBA的球员相比就如同婴儿一般的存在,高中学历与博士研究生相比也是不值得一提,但在特定的场合中,无论是1.75米的身高还是高中学历,都是很令人“惊艳”的。

(二)对于乡村小学教师的岗位而言,本科已经是高学历。

或许有些人对这一点感到疑惑:现在的小学教师不是最起码要本科学历吗?没错,现在刚毕业的师范生在前往小学去任教的都是清一色的本科生,甚至一些市区的实验小学在招聘新教师的时候明文规定只需要硕士研究生学历及以上学历才行。

但是在乡村小学,大部分是中老年教师在为乡村教育“守巢”,而这些中老年教师当中,老年教师以中师毕业生为主,虽然早期中师生的素质都是顶呱呱的,但其学历毕竟只是中专;而中年教师则以大专为主,第一学历是本科的极少。当然,乡村小学本科学历的也有,那就是近年来偶尔一些本科生“流”到乡村小学去任教,这些第一学历是本科的老师全都是清一色的新教师。故此,在大部分乡村教师看来,乡村小学教师是本科学历的比较稀少,已经算是高学历了。

(三)对于大学教师的岗位而言,硕士研究生是低学历。

现在的高校,别说985、211或者普通一本的高校,就是一些二本院校在招收大学老师的时候,都明确只要博士研究生学历的毕业生。所以,走进高校的办公室,几乎是清一色的博士研究生,而硕士研究生则很可能是“人脉资源”比较丰富的辅导员之类的工作人员。

在我看来,高学历也好,低学历也罢,都是相对于特定的人群而言。在你的思维定势中,何为高学历?何为低学历?欢迎留言。

高学历应该有个时代特点。上世纪五六十年代;高小就是高学历,八九十年代的时候,大中专都是高学历;如今大学普及都是大学生了,当都是大学生的时候,就都不是大学生了,只有博士和双一流高校研究生才是高学历,或者说一千万大学毕业生中,前五十万人是高学历,他们就是博士和双一流高校硕士,这才是当今高学历。

谢邀!现在己立法确保公民接受九年制教育了,故初中毕业或高中肄业者都算低学历人群。由于高校普遍一批批齐刷刷地升格,教育水平与以前比确实大不如前。我觉得现在大专甚至本科学历都很平常。可能只有博士、硕士研究生学历或双研究生学历才算高学历了。

感谢悟空小秘书的邀请!

在回答这个问题前,我们需要先明白一点:学历的含义是什么?我国都有哪些学历?学历指的是人们在教育机构接受科学、文化知识训练的学习经历,主要分为初等教育、中等教育、高等教育三个层次。举个例子,比如你就读小学,那么你的学历就是小学,你就读高中,你的学历就是高中。

那么到底什么学历在当下是高学历与低学历的分水岭呢?我将通过身边具体事例和客观的数据告诉你答案。

一、身边的事例

前不久与朋友一起聚会,期间正好遇到朋友的表哥,在热闹的聊天中,我得知朋友的表哥刚刚失业(他以前是跑滴滴的,但由于车辆使用年限超过规定而无法继续跑单),随后就是焦急的找工作,在网站浏览招聘信息时,他发现绝大多数工作都要求大专及以上学历,他一个中专生连投简历的机会都没有。由此可见,要想在社会上找到一份工作,目前最低的学历也得要大专学历。

二、我国各学历人才比例

前段时间,个人通过查找国家统计局等网站相关数据,整理出截止2019年我国专科生、本科生、硕士生、博士生的数量,并结合16-59岁劳动人口数量,得出了我国目前大学生占劳动人口的比例,先让我们一睹为快!

1978-2017年我国普通本科毕业生人数

1978-2017年我国普通专科毕业生人数
1978-2018我国大学毕业生数量

数据显示:截止2019年全国大学生数量占劳动人口数量的11%,其中专科生占5.54%,本科生占5.54%,硕士生和博士生共占0.79%。如果再考虑到成人本专科数量、在职博士、在职硕士、网络本专科人数,这个比例还会更高。

目前全国各省份高中升学率接近100%(一半是去职业高中、另一半则通过中考进入普通全日制高中),所以现在的年轻一代最低的学历就是中专学历。

综合考虑下来,我个人认为目前的大专是高低学历的分水岭,大专及以上学历可以被视为高学历,大专以下学历可以被视为低学历。

个人认为,初中及以下学历应该称为低学历,高中、中专、大专学历应该称为中等学历,有学历且有学位的应该称为高学历。

中国的学校划分等级:小学、中学(包括初级中学和高级中学,即初中和高中)、大学(包括大学专科和大学本科)、研究生(包括硕士研究生和博士研究生)。

中专在学历上和高中是一个等级,学习内容偏重于专业和职业技术。博士后不是学历,也不是学位,而是一种工作经历。

也许有人不同意老兵的观点,这不要紧,大家都可以讨论。大学分为大学专科和大学本科,在政府、部队和企事业单位,本科毕业生和专科毕业生就业差距是很大的。

所有学历中,只有大学本科和研究生学历才有资格申请学位。可能很多人还有一个误解:认为研究生是硕士,把考研究生误认为就是考硕士。其实不然!研究生分为硕士研究生和博士研究生。

在中国,高等教育包括大学和研究生教育,在社会认同上,一般不会把大专学历作为高学历对待,甚至连本科学历也不作为高学历对待。

老兵认为,本科学历和研究生学历都应该划入高学历范围。

答题/帅小西De--期待为您解惑!


有时候,学历和学位让人傻傻的分不清。

其实,学位是学历的标志,而学历是学校学习的经历。因此,有学历不一定有学位,没有学历一定没有学位。比如说大专学历就没有学位证,或者在大学违纪、答辩不合格等情况也会仅有学历证,不给予学位证。之前就有不少应届考研的同学因各种原因未获得学位证,而影响9月的入学呢!

学历其实仅仅是一段学历的经历,本质上没有高低之分。但是,结合与之对应的学位,还是会有不小的区别,比如我国高等教育学历分专科、本科、硕士研究生和博士研究生四个层次。而这还不是关键,比如同样是博士研究生,是985高校、211高校,或者是双非院校也有不同的差异。

注:上图是本科生毕业合影。

以头条认证为例,博士或在读博士生均可兴趣认证为黄V。小西还记得,之前有个问答是"为什么有些人喜欢标记出自己是博士?",除了认证或北京大学、清华大学、中科院等知名院校或研究所博士外,年毕业5万余博士的体量,不少人认为的炫耀或其他因素可能性不高!因此,在头条认证体系中,在读博士生(硕士研究生学历)或博士(博士研究生)是属于高学历的!

以小西自己一路走来的经历来看,目前给我的感觉是算的上高学历,起码得是个研究生。前几年,在我读大学的时候,冷门专业就业不理想外,大部分专业本科生还是认可度不错的,甚至可以进入部分设计院、研究院。扩招带来的影响很大,2019年毕业的本科生将达到900余万,甚至2020年破千万。之前的本科学历已算不得高。

不过,诸如北京大学、清华大学等知名院校的本科学历依然是认可度非常高,甚至超过他们的硕士、博士,毕竟高考的含金量相比考研、考博更被认可。

注:上图是硕士毕业合影。

4月,小西之前的本科同学(室友)曾和我联系,咨询下非全日制研究生招生的一些情况,已取得注册环评师多年的他,收入和工作都挺好的。但是,他身边的同事都是硕士学历,在单位明显感觉到不小的压力。不过,2016年在职研究生改革后,需要参加统考的非全日研究生入学考试对于大部分工作的朋友,压力和要求都不小。不过,他还是有心今年考这边的非全日制硕士研究生呢!

之前,小西遇到专科生一直建议有机会必须专升本。也许部分人尚未进入工作岗位,还不清楚国内大型招聘会现场提供给专科生的岗位已经很少,或者说本科生求职困难,专科生的工作和收入同样也能接受。换句话,就是我们常说的学历贬值,如不少研究生毕业毕业同样发现,工作和收入甚至不如之前本科毕业时。甚至流露出,是否值得考研、读研的疑惑呢?

注:上图是女博士毕业合影。

其实,这个问题小西想过,也问过不少毕业的硕士生、本科生,除了收获一个硕士研究生学历和硕士学位,有心的话个人能力和情商都有不小提升,进入岗位后也会有不一样的收获。个人感官,目前硕士学历还是属于高学历的,能应对国内大部分单位的工作岗位,不太建议盲目选择读博。

但是,要是想走科研路,或者一个女孩子就想大学内做个讲师,安心的上上课。这个就要求必须是博士研究生学历,且取得博士学位。有明确的职业规划和目标的话,小西还是非常建议硕博连读或应届考博、申请-考核制读博。一旦工作2年后,再想读博的话,除了个人心态调整比较麻烦,联系博士生导师和通过学校考核都会更难。

最后,小西想说很多时候我们只能无奈的接受和适应。学历往往就是一块敲门砖,有了之后没有明显的助力,没有就是最大的阻碍。加油!

▼小西期待您的关注与点赞,这将是我答题最大的收获!

文章下方广告位
热门标签
关注我们
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100