高中毕业三年后读成教有用吗?你怎么看,成教带高中毕业证有用吗

admin22024-04-28 03:57:28

高中毕业三年后读成教有用吗?你怎么看

根据你的描述,给你分析如下:

高中毕业三年后读成教有用吗?你怎么看,成教带高中毕业证有用吗

1、你现在已经工作了三年的时间是吗?高中毕业的知识现在已经不能满足社会的需求,现在的知识基本都离不开网络,而且接受新事物的能力要快。我要说的是关于你未来的一个工作规划,你读成教的目的是什么?是工作的需要?还是只是为了拿一个学历?如果是工作需要,那你就可以读一个的,如果只想提升一个学历(gzdx-Edu),那你就读一个简单的专业。

2、关于读成教有没有用的问题。走上社会后的提升学历的方式有三种,自考、成考、远程教育三种,三种的含金量依次降低,当然,肯定都没有全国统考全日制学历含金量高,但是都是国家认可,学信网可查的,对于大部分的企业单位都是可以使用的,除非是一些特殊的单位才会有特殊的要求。其实真正的关键还是在于你个人怎么看,我们给的都是建议。

希望可以给你解决困惑。

成人学历是不是鸡肋

您好,很高兴回答您的问题,我是董先生。

我不认为成人学历是鸡肋,相反,我认为这是自我提升的一种工具,是国家对这种未能上到好学校的一种增进方式,不要管别人怎么评价,每年在默默拼搏通过成人学历考试的大有人在。

成人学历是有需要的人准备的

很多人因为高考没考好、家庭因素等原因没有获取到更好的学历,而成人学历就是给那些没有全日制本科,又想进入体制内的人留一条后路,也可能是改变自己命运的一条路。

学历的重要性不用多说,不止是在找工作时有学历要求,现在如果你想考个职业资格证都是有学历要求的,比如:教师资格证、注册会计师等等这些,想要报名参加的条件都要:“要求具有高等专科以上学校毕业学历”,这个时候,如果你想做个老师,有个成人学历毕业证也是能参加考试的。

学历只是个敲门砖,能力才能立足的根本

很多公司招聘员工对学历方面是有要求的,比如最低本科,如果你的学历只是专科或者高中,这时候成人学历就是来弥补你的不足的,使你能够跟其他本科学历的人站在同一水平线竞争,当站在同一个水平线时,这个时候就要看个人的工作能力了,毕竟对于实际工作中,工作能力要比学历更加重要,而对于公司来说,也更喜欢有能力的员工。

成人学历也分为好几种,分别代表不同的含金量

成人学历一般指成人教育,成人继续教育学历有四种主要形式,分别是高等教育自学考试(自考)、网络教育(远程教育)、成人高考(学习形式有脱产,业余,函授)、开放大学(原广播电视大学现代远程开放教育)。

这四种学习形式代表不同的难度、认可度,一句话简单概括:

自考:宽进严出,难度最大,认可度相对比较高,仅次于全日制学历

网络教育、成人高考、开放大学:宽进宽出,学校组织学习,学习轻松,认可度相对比较低

如果可能,我希望你可以选择自考的方式获取学历,不止是这种学习方式认可度最高,关键整个过程都需要你花时间投入学习的,这些学习到的知识都是实实在在到你脑子里的,这些知识无论什么时候对你来说都是只有好处的。

总结

成人学历是自我修为的提高,只要我们一直在学习着,内心的充实感、满足感,是什么都难以替代的,而且,通过不断的学习,人的知识、素养、境界都在不断提高,这种人生状态,无法用金钱、利益去衡量。

一份付出一份收货,多一个成人学历总比没有好,至少证明了你的上进心。

感觉成人学历对在职的人来说还是有用的,绩效考核、评职称、升职加薪等。

对于想用成人学历来找工作的人,不要寄予多大希望,毕竟全日制高学历的更占优势

企事业单位招人有学历要求,如果岗位有竞争,当然是按名校,一般本科,专科再到自考考虑。因为用人单位很清楚各个学历的含金量。如果没竞争,或者有靠山关系走形式,自考的成人教育学历就另当别论了。

要看是针对什么人群而言。

村干部、社区干部、企业主等是热衷于提升学历的,因为文凭这一栏填得越高履历越有含金量。

如果是对农民工、外卖员、快递员、流水线工人等来说,成人学历真没什么吸引力。

任何形式的教育文凭,只能证明你的学历,无法证明你的能力。

当然,正规学校(参加高考)毕业的文凭,比起自学考试和成人高考毕业文凭吃香,这是实情。

一块金子,在哪里都发光。一个人有真才,在哪里都会重用。当然,湮灭的情形也是有的,但毕竟是个别现象。

在如今这个大好年代,你如果真的有才干,在单位被湮灭了,可以辞职出来,痛痛快快单干!

成人学历走过了近30年的风雨历程,至今成人学历仍然存在,但其实际意义不大了。国家大学扩招已若干年,每年上大学的人数众多,成人学历就慢慢的不被重视了,但对于少数未能上大学的人来说,去参加成人教育获得成人学历也是一种积极上进的行为,值得赞扬!但就其学历文聘确实意义不大,更多的是能学到新的知识技能比学历本身更具有实际意义!

本人高中毕业,考上了普通大专,不太想上,想读函授本科,有用吗

嗯,本人函授本科毕业的。当时高考考上大专。

高考成绩在山东是415分。

经过两年半的时间,终于拿出南开大学的函授毕业证。

可是为什么现在这个证哪里都不被承认。考公务员事业编要求第一学历是本科。

现在,报名学这个证花了1万多。一点用都没有。

去工厂上班,这个证连学历补贴都得不到。

就是让普通的初中毕业高中毕业给工资。

看来函授本科一点用都没有。

到哪里都不承认呀。

现在很多人都想要一个全日制的学历,本科拿到是非全日制的学历。就含金量来说,肯定是全日制的学历比较好。你可以大三参加院校统招专升本考试。考的上的话就是全日制的本科毕业证书,继续读2年。

但是像放弃读大专,函授本科,等于放弃了全日制大专学历。

对于题主的提问,我先告诉题主,函授本科肯定有用,但是用处有限。

函授本科学历属于第二学历,国家承认,与统招本科学历具有同等效力,可以报考事业单位和公务员,在职后职务和职称晋升都有用处。

但是,也有的事业单位、公务员报考和企业招工的学历要求是全日制,那么函授本科学历就没有用处了。

函授本科虽然有用,但是题主考虑以下两个问题没有?

一、如果题主函授的是高中起点本科,这样的话就需要五年后才能取得本科学历,那么这段时间做什么呢?我个人认为,无非就是以下选择:

1.找工作

不上学找工作当然是首选,但是现在很多经济效益比较好的企业,在招工时是有学历要求的,基本上最低要求是全日制大专。题主现在的文凭是高中,高中文凭在招工是没有任何用处的,还不如中专文凭有用呢。所以,就从学历要求来说,题主找工作也不会找到太理想的工作。其实说白了,即使题主取得函授本科文凭,因为企业要求的学历是全日制的,也就是第一学历,你是函授本科文凭,企业也是不会认的。

2.打工

现在打工也不是说不好,毕竟现在打工也是很挣钱的,但是题主一没文凭,二没技术,打工也只能靠出卖劳动力了。

3.在家玩

当然,高中毕业年龄还不是很大,在家玩一年二年还说得过去,要是玩上五年,怎么也太过了吧。

二、如果直接函数本科,最后没有专科文凭,你也没法取得本科文凭,相当于三年函授本科白上。

我个人的建议是题主最好是去读大专,然后再函数本科

看前面的分析可以知道,专科还真是迈不过去的一道槛,题主最好还是去读大专

  • 大专虽然学历并不高,也有很多人看不起大专这个文凭,但是大专是第一学历,能够享受全日制毕业生的国家相关政策和待遇,就这一点而言,大专的含金量其实比函授本科还高。
  • 题主去读大专,不但能取得大专文凭,还可以学到一技之长,这为以后找工作打下了良好的基础。现在,大专有些专业找工作是不愁的,如数控机床加工、电器自动化,这样的毕业生可以说供不应求,很多大二时就已被企业抢光了。
  • 大专也是大学呀,大学的生活是多少学子所向往的,如果有机会去而没去,在你人生的经历上是不是也会留下遗憾。
如果题主真的很想要本科文凭,可以在上学期间,同时读函授本科,三年大专毕业时,函授本科也正好毕业,这样也正好不影响取得函授本科文凭,这可以说是一举两得了。

结束语

  • 题主说考上了普通大专,不太想上,想读函授本科,其实也是在犹豫中。我个人认为,函授本科固然是好,但是在找工作过程中并不比大专好哪里去,甚至还不如大专,毕竟现在还是看第一学历的地方多,第二学历只以参考。

  • 我相信,题主经过深思熟虑后,会做出正确的选择的。

成人本科函授学历,实际比在校本科学历更好用。成人一般都是参加实际工作多年的,具有丰富的工作经验,能独当一面。而在校的本科生走上工作岗位,极少能挑大梁单独完成任务。

作为一个大专生的我,毕业已经8年了,个人觉得全日制的大学,无论是本科还是大专都应该去学习,在社会上,大部分企业还是认可全日制的大学毕业生,不管在学校学习什么专业,人脉,学识,经历,是用任何东西都弥补不了的。

函授的本科,相对全日制的学习,时间上是相对自由的,但我觉得,年轻人还是应该在该有的年纪做合适自己年龄的事情,读完大专想要继续读本科,可以选择专升本,也是一个很好的途径,因此个人认为应该先把大专学习完毕。

我自己本人因为当初家庭原因,考上本三没却没报名本三院校,去了大专学校,后面有幸考进事业单位。深深觉得文凭和别人的差距,为此相当后悔没有读个全日制本科,于是在工作时,通过网络教育,升了一个本科文凭,但是远远还是不及全日制本科的同事,一个是工资,另一个是聘职称,都很吃亏。

所以读一个全日制学校还是很有必要的。

我的一个亲戚家的孩子就面临你这种情况,最后选择读了函授本科,我想把我的了解说下,希望对你有用。

这种想法的本质还是文凭万能论的一种心理反映

国家扩招从1999年开始,到现在已经20届了,招生和就业情况已经发生了巨大的变化。1999年,全国普通高校招生160万人。2019年,全国普通高校招生820万人。很多人毕业即失业,很多大学生工资低于民工,变成了最便宜的劳动力。这反映了供求关系的变化,也证明了文凭论已经不成立了。

所以,本科>大专的想法不成立。

从选择来说,城市>专业>本科>专科

我国经济发展水平严重不均衡,就业机会差距较大。北上广深等一线城市,集中了大量的工作机会,二三线城市,工作机会其次,而四五线城市,想有一份满意的工作就比较难了。虽然说,毕业的大学与工作的城市未必一致,但至少可以节省大量的熟悉成本,并建立一定的人脉关系。所以,对于读书来讲,最重要需要考虑的还是大学所在的城市。

其次,考虑的是专业。需求比较强的专业的专科学历远远好于没有竞争力的本科学历。

再城市和专业这两个因素都考虑的前提下,再考虑是本科和专科,有条件选择本科当然更好些。

非全日制学历,基本没用

这里没有歧视的意思,但社会是残酷而现实的。非全日制的,比如函授、自考之类的,从用人单位(私营企业)考量来说,基本和高中学历没有太多的区别。这类学历取得非常不错的职业发展的人群,基本上靠的是个人能力和自身的奋斗拼搏,和取得的非全日制学历没啥关系。

当然,也不绝对,对于满足有学历要求的岗位来说,也可以考虑。

但是,完全可以考普通大专,在此期间,再取得非全日制学历。甚至,如果对学历非得有需要,那么完全可以大专后再去考取研究生。

我的亲戚家的孩子,就是觉得专科没有面子,选择了函授本科,但在就业时基本不会认的。当然,这只是个案,我的想法只是一家之言,仅供您参考。

也希望抛砖引玉,大家讨论,给您更多建议。

文章下方广告位
热门标签
关注我们
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100