五年制大专和高中毕业上的大专一样吗
我可以告诉你很不一样好吗？如果是我选，我肯定选读高中然后读大专。第一，你有一个高中文凭。这个文凭说大不大，说小不小。其次，上了大专后，你的选择就多了。而我给你的建议是升本。
对于一个大专生来说，升本升一个二本院校，真的不要太容易，至少它比你通过高考进这个二本院校简单百分之50，你就可想而知。如果你升本成功，这对你自己信心还是对你的人生，完全是一种巨大鼓舞，相信你的人生也会走上截然不同的道路-学识、社交、朋友圈、朋友资源、眼界等等。
如果你选择不升本，那么你的优势恐怕就不多了，估计就多一个高中毕业证。反正这时候你们就业渠道一样。其实这种时候两种都可选，走哪一条都行，然后在读书的时候见机行事，尽量往上爬，认真读书，这才是真滴！
初中毕业上的5年制大专和高中毕业上的普通大专学历一样吗？为什么
虽然，初中毕业上的5年制大专和高中毕业上的三年制普通大专都是国家认证的大专学历，但是在社会招工和企业用人上还存在着一定差距，下面我具体描述一下，供大家参考。
一般情况下，五年制大专生(或3十2大专生)大多数是中考时未被高中录取的学生。其生源表现为这部分学生学习基础比较差，或是资质平平和一些聪明且贪玩，自律性差的学生。初中毕业的学生15.6岁的年龄，对于未来的职业还没有规化，你让他向那个方向发展还没有定向，虽然他们在五年制的大专院校，前两年也是学一些高中的基础知识，但和在高中读书的学生们相比，其学校管理和学生刻苦学习的劲头就逊色多了。一部分学生对其所学的专业不感兴趣，很容易在上课时不认真学习，还会影响旁人，造成学无所成，半途而废。当然，大部分学生都是想学到一门专业和技术，通过老师的精心教导和自己你不懈努力，学业有成，来弥补中考失利的遗憾。
高中毕业上大专的学生是一些虽然天赋一般，但是肯下功夫，懂上进，知努力，或者是一些天赋较高，但是放荡不羁爱贪玩的学生，还有一些考试时，没有正常发挥的学生。这些学生在高考的路上狠狠摔了一跤，痛定思痛，知耻而后勇，跌倒了爬起来，总结失败的原因后，发奋读书，刻苦用功。高中毕业的学生一般在18.9岁的年龄，就比较成熟了，在上大专的时候就可以选择自己擅长和喜欢的专业了，这些学生会加倍努力学习专业知识，掌握一些技学技能，为今后的事业打下良好的基础，对自己高考的失利作一个补救。
社会和企业招工和应聘对待五年制大专和三年制普通大专是有差异的。企业招工一般对技术高，专业性强，还要有实际经验的三年制普通大专生进行录用。该生在实际工作中不断的摸索，学习，实践中逐步取得经验，而能进入企业骨干，工程师或领导岗位上。5年制大专生，虽有一技之长，但企业对他们的专业强和有实际操作经验而青眯，会给他们安排为一线车间的操作者或技术员，但自己要坚持不懈的努力，虚心求教，也会取得优异成绩的。
不过，他们还有一个差别就是五年制大专只能参加成人高考的专升本或者是自学考试的本科去学习。三年制大专可以参加全国普通高校的专升本考试。广大的学生们，无论是上三年或五年大专的选择，还是要因人而异，有喜欢体力劳动，也有喜欢脑力劳动的，各尽所能，发挥各自所长，避其所短，保障各界所需的人才平衡，社会才能正常的运转下去。
亲，您好！我是指导升学，初中毕业上五年一贯制的大专与高中毕业上大专文凭是完全一样的。5年制专科与3年制专科的不同点是：
1、生源层次不同。5年制专科招生对象是初中毕业生，而3年制专科招生对象是高中毕业生或中职毕业生。
2、学制年限不同。顾名思义，五年一贯制是五年学制，高中或中职起点是三年学制，故学生在校学习时间不同。
3、教学计划不同。5年制专科重专业知识和技能培养，高中重基础文化课，而中职的学生的专业知识和技能培养在教学上一样有断层，鲁班学艺：三年学在心里，三月学在眼里，五年一直不断的学习肯定强于3年。
4、缴纳学费不同。因为国家对5年一贯制专科学校有一些学费上的优惠政策，所以，5年制专科学校缴纳学费一般要比专科学校略少一些。
谢谢邀请！
拿到这个问题以后，我们首先说明一点：五年制大专（包括3+2制及五年一贯制）和经过高考统招的大专毕业后都是国家承认的专科学历，都属于国民教育行列，在学信网上可查。毕业证上唯一的不同是3+2制学生的毕业证上会标明“3+2五年制大专”这一字样。
两者的区别在于：五年制大专与统招大专相比，在学制上能节省一年的时间，其中“3+2制”大专学费前三年按照高中收费，后两年按照大专收费，费用低，且省去了高考这一步骤，使学生可以在相对宽松的学习环境中学习，而且初中毕业直接开始专业培训，专业定向早，专业学习时间长，很容易形成扎实的基础知识，成为专业型的技术人才。3+2制的缺点是其专业可选择的自由度很小，专业面极窄，而且在初中还未形成专业意识的时候就选择这种方式，可能对以后的发展不利（五年一贯制可参考“3+2制”的优缺点）；统招大专，可以选择的专业比较多，且大部分是自主选择的专业，更利于以自己的专业为基础发展事业，收费方面始终是按照大专标准收费，比五年一贯制大专收费高一点。
写到这里，我想建议题主，如果可以选择的话，尽量选择统考大专，因为我个人觉得五年一贯制大专虽然毕业学历都一样，但是过早的给孩子定型就相当于扼杀了他们更多地选择机会。希望你能采纳。最后祝你学习进步、事业坦途！
您的认可是我前进最大的动力，谢谢！
初中毕业上的5年制大专和高中毕业上的普通大专毕业学历一样吗？我认为学历是一样的都是大专生，但是要用到实际找工作上，还是稍微有点区别的，企事业单位更认可三年制大专学历。我来谈谈三年制和五年制大专的区别。
第一，起点不一样，五年制大专的招生对象是初中生，起点低，不用读完高中三年，直接读二年或者三年职高就可以读大专。三年制大专也是面相高中生，相比五年制大专起点高，都是经过三年高中，参加全国统一高考，考出来的。
第二，五年制大专比三年制大专要少读一年，所以很多公司和企业同样找员工，要求大专学历，则会优先考虑三年制大专，认为他们学的更专业。职高给人的感觉就是在混时间，学的文化知识太浅，很多用不到工作中，对学生的要求也没有正规院校严格。我自己读的是五年制大专，是一所不太正规的学校，当年被老师忽悠去报的名，结果钱花了，学的知识根本用不到工作中，也很难找到对口的专业，最主要的是别人对我们的学历不太认可。
最后，我建议孩子如果能考上高中，尽量读高中，现在所谓的大专和高中差不多，一样很难找到好工作，稍微轻松点的工作都是要求本科起步。如果能上高中最好不过了，考不上高中再考虑大专这些。
初中毕业上的5年制大专又称为“初中起点大专教育”，招收参加中考的初中毕业生，达到录取成绩后，直接进入高峰职业技术学院（简称“高职院校”）学习，进行培养。学业期满，颁发国家教育部统一印制的《普通高等学校毕业证书》，和通过高考考上去的三年制专科字样基本无异，均为国家承认的全日制学历。根据当地政策，在校可参加专转本考试，升本科，当然也可以毕业工作后再来提升学历。
五年制大专是初中起点，家长和孩子可能对专业没什么概念，可能是听老师建议去上的学校，学习一技之长，毕业后可以从事相关工作。我听说有的学校可能管理不太严格，孩子们自我约束力不够，导致最后没有顺利毕业。三年制大专是高中起点，孩子高中毕业后，可以根据成绩选择高校和专业，选择性比较多，可以根据自己喜欢的或者感兴趣的，也可以选择未来就业比较宽广的专业等。时间方面，初中毕业的五年制大专比三年制大专少一年（高中3年和专科3年）。
不管是五年制大专还是三年制大专，毕业工作后，可通过自考、成考、远程教育等提升到本科，毕业两年后可以考研。
如果大家有什么好的想法或者看法，可以分享给我，谢谢
大家好，这里是小雅老师课堂。答疑解惑，互动分享。
“2+3”五年制大专又称"初中起点大专教育"，招收参加中考的全国初中毕业生、高中未毕业的学生，无户籍限制。拥有自主招生考试，达到录取成绩后，进入高等院校学习，前两年学习高中课程，后三年学习“高职专科”课程，学业期满颁发国家教育部统一印制的《高等学校毕业学历》，此学历为国家承认的统招全日制大专学历。大专毕业后还可参加高职升本科考试，继续深造大学本科学历。
初中生毕业后，直接跨过高中，选择各城市当地的五年制大专院校，与就读高中再考大学相比，可具备一些重要优势;随着我国教育方面逐步的完善，初中毕业生求学路已有多样化的选择，除遵循传统教育模式(初中-高中-大学)外，初中生还可以跨过高中直接报考五年制大专。
五年制大专院校与传统高等院校相比，最大的区别在于五年一贯制院校更加注重培养学生的综合素质及职业技能；五年制大专学校在于前2年就读高中课程，后3年选择专业就读大学的模式，往往很多学生和家长都不是很理解，何谓五年制大专性质。其实不然，社会不少的企业家看重的是学生的独立性，以及自我的创新意识，不怕艰苦的一个精神为先考虑是否入选进入某公司或者某单位。
五年毕业后，取得中华人民共和国教育部监制、国家承认、普通高等学校统招的大学专科文凭，和高中毕业考大专都是国家承认的专科学历，都属于国民教育行列，在学信网上可查。
不过我认为，五年制大专的专业相对局限，且在孩子初中毕业时没有对人生观和社会观还有自己的专业有一个很清楚的定位时，五年制大专可能比较鸡肋，不过也算是读不上高中比较好的选择。如果能努力一下考上高中，走常规高考的路线考专科或本科是比较稳妥的方法，毕竟随着孩子以后的发展会不断地变化，这样对孩子未来的发展前景更广。
好了，感谢大家的阅读，喜欢的朋友们请加关注、收藏、转发、点评，我相信所有的教育都有收获的那一天。
