取消博士统考是好是坏？寒门子弟会不会更难读博
这个问题明显蹭热度，博导不稀罕豪门，他们做的是科研，国家项目动则千万百万，博导不差钱，缺的是廉价劳动力。招个不学无术的人只会增加负担，所以，寒门朱门有关系吗？真的豪门稀罕博士文凭吗？如果真的不是喜欢科研，还是别攻博，无论豪门寒门，痛苦一分也不会少。
别动不动就拿寒门说事，寒门如果真努力，就在课业上下功夫，高考依然是个相对公平的平台，高考后还有考研，这期间做的成果好自然前途不差。怕只怕拿寒门当借口，不踏实努力，就是有再多机会，有用吗？
看到一群人回答，都回答不到点子上。一群鸟人在胡扯！！！
1. 回答这个问题首先要知道博士的培养机制。博士培养与之前所有学历学位培养有个显著的不同：严出！你见过几个拿不到学位的硕士研究生？可是拿不到学位的博士有很多啊！全国范围内按期拿到博士学位的不超过2/3。
2. 博士毕业有严格小论文发表程序和要求。sci二区的论文不是你有钱有权就能发的。豪门子弟也无法例外。想混，混个硕士到顶了。
3. 一个博导通常每年只能招1个博士！你要是混子，导师的课题怎么结题啊？？？？？
4. 清楚了前3个问题。你就明白了，申请制对寒门学生是否有利了。只要你有本事，是做学问的料，导师是很喜欢要的。
ps：你见过几个豪门子弟读博士？！
总体来说取消博士统考是好的。想考博，“寒门弟子”不是你学业不精的借口。
为什么说取消博士统考总体来说是好的呢？
1、背景：
前不久，上海交通大学研究生院发布了新的招生简介 “从2018年起，学校不再组织统一的博士生入学考试”。想在交大读博，要么本科直博，要么硕博连读，要么就只能进行申请然后指望考核通过了。
2、 招生政策的改革初衷：
上海交通大学研究生院常务副院长王亚光详细介绍了上海交大博士招生政策调整的具体做法和改革初衷。
根据《简介》，想要成为上海交大的博士就只剩三条途径，一是本科生毕业直接申请读博，这与本科生毕业申请推荐免试硕士研究生，也就是保送研究生，流程一致；二是硕博连读，也就是在读硕士生申请保送博士研究生，三是引发了广泛讨论的“申请-考核”制。
所谓“申请-考核”制，是用对考生的个人申请审查取代全国统一入学考试的选拔制度，通过学校自主的综合考核考察考生的培养潜力与学术创新能力，强化导师与科研团队在招生选拔中的自主权。
3、为什么会引起争议呢？
来自普通高校的考生在网上悲叹，比如其中一位写到“我对申请考核制是很避讳的，不得不承认自己能力有缺欠，需要准备的材料，很多项都不得已填无，我深感可耻，于是对统考录取是极其热衷的……”——然而，“直到今天，得知上交实行申请考核制，取消了自主命题的考试，尝到了心里苦是什么滋味。本来多少对于跨校考还有那么一些迷之自信，现在被冷水一浇，所有的劣势都显露无疑。”
这说明了该制度对选取博士质量有一定的把控。很明显能力有缺欠的想考博者会先有筛选，进一步提升了博士生的水平。有可能的话，博士生的水准提升，相信博士也会越有价值的。这对于致力于考博的人来说是好事。
4、好处：
2014年，中国农业大学研究生会曾对该校当时通过“申请-考核”制选拔的在读博士进行过问卷调查。调查结果显示，有37.05%博士研认为，“申请-考核”制度避免了单一考察应试能力，有利于博士生综合素质的考核。有21.43%的学生认为，取消统一的考试可以吸引更多的研究生报考，提高学校报考的积极性。
5、博士的考量标准不应是“考试”而是能力，
对于基础教育，让每一个孩子都站在相同的起跑线上，这毫无疑问是国家和教育工作者应该努力去实现的。高考对所有人来说有重大影响要尽量追求公平。
但对于高等教育，过于重视公平性，无疑会损害教育的效率，已经没有太大的必要。招一个博士，是期望其能够做出成果的，所以招生阶段就应该是以研究成果为导向，而不是课程成绩为导向。
有个网友的分析我很赞同：“如果一个人科研能力强，文章发表的好，往往意味着他数学和英语写作不错，这样的人一般高考不会太差，即使高考严重失常去了普通院校，学习能力和吃苦精神也大大胜过周围同学，往往在本科的学习中也早已抓住机会通过保研或者考研进入到985或者211高校的研究生院，再退一步讲，即使他本科没反应过来，硕士期间非常努力Publication（论文）很多，也往往能通过申请制入学获得导师的青睐。”
6、、让目标不清晰者及时打消念头
因为很多人实际上对博士需要做什么，能不能够博士毕业都没有清晰的认识，报考博士很大程度上只是一种“惯性”，及早打消念头不是坏事。
总的来说，现代教育的核心和本质就是要充分发挥每个人的特长和潜质，正是在这一意义上，“申请-考核制”使真正有学术研究趣向、有学术研究背景、有学术研究潜质的申请者进入学术研究的领域更为便捷，无疑是博士招生改革的方向。
考核的是能力，不是寒门与富家
如果说寒门弟子更难考博了，那也只能说明富家子弟也已经更加努力上进，你还要什么理由不努力呢？
根据这项制度，有能力者，不论是寒六弟子还是富家子弟，都有机会考博士。
刚刚公布的“2018上海交通大学研究生招生简介”显示，从2018年开始，上海交通大学将不再组织统一的博士生入学考试，招生方式全面实行本科直博、硕博连读和“申请-考核”制。
有人对此提出质疑，认为少了统一考试这条路，那些非名校学生的博士之路被堵住了。也有人认为改革方向是正确的，“申请-考核”制可以选拔出更适合博士研究生培养的人才。
那么，为何上海交大要放弃统一考试选拨博士研究生的方式？新的“申请-考核”制又该如何保证公平、公正呢？
日前，上海交通大学发布《2018年研究生招生简介》。这份《简介》中提到，从2018年开始，上海交通大学将不再组织统一的博士生入学考试。如此一来，想要成为上海交大的博士就只剩三条途径，一是本科生毕业直接申请读博，这与本科生毕业申请推荐免试硕士研究生，也就是保送研究生，流程一致；二是硕博连读，也就是在读硕士生申请保送博士研究生，三是引发了广泛讨论的“申请-考核”制。所谓“申请-考核”制，是用对考生的个人申请审查取代全国统一入学考试的选拔制度，通过学校自主的综合考核考察考生的培养潜力与学术创新能力，强化导师与科研团队在招生选拔中的自主权。
今年刚刚被北京大学新媒体研究院录取的博士生黄杨认为，硕士研究生阶段的学术科研实践是通过“申请-考核”制的关键。“ 申请-考核 制需要自己准备初审材料。材料中需要个人的研究陈述，在硕士期间如果有参与研究课题，或者发表相关的学术成果会更容易通过初审。”
北京大学从2003年起开始试点“申请-考核”制，之后多个高校跟进改革。上海交通大学从2008年开始推动改革试点工作。2014年，中国农业大学研究生会曾对该校当时通过“申请-考核”制选拔的在读博士进行过问卷调查。调查结果显示，有37.05%博士研认为，“申请-考核”制度避免了单一考察应试能力，有利于博士生综合素质的考核。有21.43%的学生认为，取消统一的考试可以吸引更多的研究生报考，提高学校报考的积极性。
虽然，上海交大不是第一家采用这种博士选拔方式的高校，但消息一出，还是在网络上引发了广泛讨论。由于，此前许多实行“申请-考核”制的高校，都有“985工程高校毕业的硕士（或其他相似条件）才有资格进行申请之类”的硬条件。所以，有很多非名校毕业的考生在网上悲叹自己到上海交大读博士的梦想可能永远无法实现。
上海交通大学研究生院常务副院长王亚光表示，取消统一考试只是为了选拔出更适合接受博士研究生教育的人才，对于每个想要来上海交大读博的考生来说，只是考核方式变了，机会并没有减少。“首先，现在学校实行的 申请-考核 制有相当数量考生不是来自于985、211学校。其次，我们也会录取在硕士期间取得好的研究成果的学生。 申请-考核 制是把原来学生录取学校的限制都取消了。”
与本科生阶段的通识教育不同，研究生阶段的教育专业性更强，尤其在博士研究生培养中，相同专业里的不同研究方向之间都可能存在很大差异。如此一来，通过全国统一考试招收博士存在着很大的局限性。毕竟，统一考试是一种更倾向于筛选“应试能力”的考核方式。因此，近年来教育部一直在着力推进博士生招生改革，全国各大知名院校也在积极试点博士生招生的“申请-考核”制度，期望通过这种方式选拔出真正具有学术科研能力和潜质的学生。
王亚光说，上海交大“申请-考核”制共有六个环节，最关键是综合考核环节，将考察学生的综合基础和科研潜能：“首先是每个学科公布相应的录取办法；第二是每个人按照办法提交申请；第三是学校会对相关学科进行资格审查；第四是学院里组织专家进行初审；第五是叫综合考核，不同的学科做法会存在差异，但是，其中包括笔试、面试；最后是录取。”
尽管，统一考试在选拔人才的功能上有一定局限性，不过，其客观甚至刻板的形式却和公平、公正挂钩，而“申请-考核”这种灵活形式会让人联想到暗箱操作。对此，王亚光指出上海交大将会公开“申请-考核”制的各个环节，以保证选拔过程的公平公正，“所有专业的测试成绩、面试成绩、导师组评价成绩等，中间如果有一个环节不合格，肯定不予录取。另外，所有的申请材料，包括初审、综合考核的都必须留存备查。保证所有考核过程的规范性以及可追溯性。”
实际上，“申请-考核”制是欧美大学选拔博士的通行做法。对于整个博士研究生阶段的教育来说，招生选拔是重要一环，但并不是仅有的一环。被录取为博士研究生，仅仅是攻读博士学位的第一步。
不赞同寒门子弟读博士研究生，这不是歧视，而是基于国内的现状。国内的研究人员为了名、利和权，大多走在做paper的道路上，而不是走在做science的道路上，特别是国家的吸引人才计划也已经变味，paper和影响因子已经和名利权挂钩，搞得研究人员一心都去琢磨怎么去做paper，而不是基于自身的兴趣爱好，去探求真理，并基于真理搞技术创新和应用，导致各个paper都精彩纷呈，但实际都是精致的垃圾，重复性不值一提。国内各大高校博士毕业都要paper才能拿到学位，可以武断的讲，有几个不修改数据，不调整图片，不挑数据？为什么要这么做？因为不这么做，就不能毕业，就不能发点高的paper，没有paper就没有名利，没有课题。试问寒门子弟你们能挡住这些诱惑吗？不能。寒门子弟在当下的背景下搞研究就是在造孽，除非你能放弃名利。所以富二代才是在当下真正可以从事科学研究的主力军，不用被名利所牵绊，也不用去争权夺利，更不用考虑课题经费来源，可以一门心思搞研究。做science是一种境界，是需要建立在较好物质基础之上的。做science的人，最好家境殷实的。博士研究生就是培养未来做science的人，寒门就算了。寒门即便当初入学的时候，是抱着做science的热情，可当你走向工作岗位了，你能怎么样？写了上述这么多，只是针对现状，觉无歧视寒门，见谅。。。。。
不久前，上海交通大学研究生院发布了新的招生简介，明确表明，“从2018年起，学校不再组织统一的博士生入学考试”。想在交大读博，要么本科直博，要么硕博连读，要么就只能进行申请然后指望考核通过了。根据以往“申请-审核”制的经验，几乎只有“985工程”高校毕业的硕士（或其他相似条件）才有资格进行申请，这就绝了很多普通高校学生的上海交大博士之梦。目前，许多实行“申请-审核”制博士招生的高校，都有类似的硬条件。
上海交大取消博士统考
消息一出，就有来自普通高校的考生在网上悲叹，比如其中一位写到“我对申请考核制是很避讳的，不得不承认自己能力有缺欠，需要准备的材料，很多项都不得已填无，我深感可耻，于是对统考录取是极其热衷的……”——然而，“直到今天，得知上交实行申请考核制，取消了自主命题的考试，尝到了心里苦是什么滋味。本来多少对于跨校考还有那么一些迷之自信，现在被冷水一浇，所有的劣势都显露无疑。”
如果取消博士统考会引发教育不公，那确实会引发争议，那我国高校博士招生从统考转向“申请-考核”制，到底是基于什么考量呢？
博士招生实行“申请-考核”制，目的是为了提高教学质量，改变我国“水博士”泛滥的状况正如许多人指出的那样，“申请-考核”制是欧美大学博士招生的常态。这一做法基于的理论是，高等教育应当属于“精英化教育”，虽然如今高校大规模扩招，大学生这三个字已经不能代表“精英”，但博士研究生教育理论上仍然应该是严格意义的“精英教育”。这里的“精英”，指的不是受教育者的身份与地位，而是指这些人在教育的模式上更适应个性化需求。能够接受博士研究生教育的学生，大多在本科阶段就有较好的知识积累，在硕士阶段就经受了一定的科研训练，一定程度上，已脱离了“受教育”的层面，而是能够与导师合作或者在导师指导下独立开展学术、项目研究。这是百余年来欧美博士生教育得出的结论。
那么，怎么把“精英”找出来呢？长期以来，我国高校的博士研究生招生大多采用“初试外语+2门笔试+面试”的选拔模式。在很多人看来，这其实又是高考和考研的延续。考生要花大量时间和精力准备，而卷面成绩却不能反映导师需要侧重考核的能力。造成的结果是，“考进去”的博士在高校往往属于不被重视的，导师经常抱怨所带的“考进来”的博士太多，甚至于这些博士毕业求职时，还要被“查三代”，如果本科、研究生阶段“血统不好”，要遭受隐形歧视。
取消博士统考尽管可能存在一定的公平性问题，但这不必过分担忧，对于很多考生也许反而是好事，因为很多人实际上对博士需要做什么，能不能够博士毕业都没有清晰的认识，报考博士很大程度上只是一种“惯性”，及早打消念头不是坏事。
高中未毕业，怎么才能拥有高学历
回答这个问题，要注意想清楚：你学习的目的，究竟是为了提高学历还是为了提高自己的能力？
好吧，现在分别来说：
1.高中没毕业，如何提高学历
方法有多种，举例如下：
1.参加自学考试，获得自学考试学历证书
2.参加成人教育考试，获得成人教育大学证书
3.参加网络教育考试，获得网络教育大学证书
拥有了大专或本科学历，你可以进去进修，获得研究生学历。
就跟打怪升级一样，逐步提升自己的学历。
2.高中没毕业，如何提高能力
1.专业技能
首先你要确定自己的方向，譬如是学汽车维修，还是电脑维修。其次报班参加系统的学习，社会上有很多这样的技能培训机构。最后就是多实践，唯有实践才能变成真本事。
2.通用技能
例如人际沟通，思考，阅读等。多学习，多思考，多与人交流，既能交到朋友，又能加快自己的成长。教别人是最好的学习方式。哈哈。
3.基本修养
努力提升自己的修养，譬如礼貌，谦逊，包容，善良，慈爱。多帮助他人，多回报社会，不要与人为敌。好人终会有好报。
瞧你这问题，吓死个人，高中未毕业怎么才能拥有高学历？猜想你高中生吧
高中未毕业那就好好学习考上大学，拿到本科学位吧。
高中期间好好准备高考，选择一所理想的大学作为目标，其次，多跟老师学习同学交流争取进入大学。
大学期间把自己的专业课考到专业前三，六级过了，就等待保研吧。如果以上没有做到，那就努力考研吧。
研究生期间多待在实验室潜心研究多发一些高质量论文，有助于读博士。
博士期间同上才能顺利毕业获得高学历。
人家问的是不去学校上学，怎么样才能拥有高学历。我觉得下面回答的都不对。
一、如果你高中没毕业，要拿到高学历。你面临的第一个学历是大专或者本科，当然你可以通过高考再回去上学拥有本科学历，但是哪个不在我们的讨论范围之内。个人建议，你通过自考、或者网络教育、远程教育拿到大专毕业证，然后同样的方法拿到本科毕业证。
二、你拥有本科毕业证这个学历对你来说已经不低了。你可以去考研、可以去考公务员了。如果你觉得本科学历还是低，那么下一步你就要考研究生了。研究生，我们把他分三种，一是国外的，有很多一年就可以拿到，二是国内全日制的，要去脱产学习才行。三是国内在职的，学费比较高，而且没有奖学金。这些你都可以报考。就看你的成绩是否足以好到被人家录取。如果录取了，恭喜你，你拿到硕士研究生学历了。
三、你觉得硕士还不算高？那么你可以考博士。注意，博士可能会对你之前的学历挑挑拣拣，很多博导可能不喜欢在职的的本科和硕士，但是你足够优秀的话，这些问题也就迎刃而解了。恭喜你，你拿到博士学位了。这是中国最高的学历了。至于博士后，那不是学历。
综上，即便你没有高中毕业证，也可以拥有高学历，前提是你足够优秀！
湖北的教育是很活跃的。看你需要哪种途径的学历。学历一般分为：统招、自考、成教、网教、电大和民办。含金量是依次递减的。统招是肯定办理不了。不然就是大骗子了。自考需要本人参加考试，成教需要参加成人高考，且成教、网教和电大从注册到拿证需要2年8个月-3年的时间。我建议你弄自考。你可以私信我具体私聊。我可以讲得更为具体。
现在都是信息化的时代，没有一门好的技术是难以在社会之中立足的，现在的电脑技术飞速增长，每家公司都需要电脑人才，你可以去学习电脑专业，在这个领域中还是有很大的发展空间的，只要自己好好学习，以后的前景不可限量。
可以通过参加成人高考来提升学历的，电脑专业可以考虑，现在一般人都对电脑感兴趣，很多专业也不需要文化课基础，初中毕业就能学，而且以后的工作环境跟待遇方面也挺体面，明显可以感觉出来，现在电脑越来越普及，市场越来越大，你看看百度、腾讯、苹果拉这些公司的发展就能看的出来。
