有的幼儿园都开始登记家长学历了，要提升自己的学历吗
在有机会的情况下提升学历，是非常必要的。
在社会上，学历并不一定能够代表能力，但是对于素不相识的人来说，它是一个基本的衡量标注。如同一个企业的老板，在不了解所有求职者的情况下，学历是第一印象，也是老板决定求职者进入该企业的重要标准。
提升学历的难处在于，它不像是其他商品，可以直接用钱来买到，它要求想要得到它的人，要付出一定的努力，并且完成要求的课业，才有可能获得它。学历是学习领域的荣誉，在注重教育的时代，含金量远超其他荣誉。因此，只有当自己真心想要提升学历时，才能真正感受到它的价值与幸福感；反之，带来的将是痛苦。无论动力来源于何处，能够提升学历，确实也是对自己的一种升华。当在学业中有所收获的时候，确实也能惠及自己的下一代。
综上，如果是为了提高自己而提升学历，孩子自然也能受益，耳濡目染，言传身教；如果是为了孩子的未来而提升学历，并且是自己最大的动力，也未尝不可。当然，能在提升自己的过程中得到乐趣，是一种最好的状态。
有的幼儿园都开始登机家长学历了要提升自己的学历吗？
我一个朋友小陈高中毕业后，因为家里原因后面就不能去上学要出来上班打工了，高中毕业后也只能跟父亲到工地上班，一个月2000元。在上班期间小陈通过学历拿到了本科毕业证，本科毕业后也找到了一份专业对口的工作，基本工资5000元，还买社保公积金，享有国家所有的法定节假日。
我认为如果只是因为应付在孩子登记的时候在学历上好看一点的话就没有必要。浪费钱不说，还浪费时间去考试，如果你只是想要的你学历填起来好看，你完全可以填高中，大专以上的学校可以在学性网上查得到。
如果你想有个一技之长，像我朋友小陈那样，为自己有个更好的发展平台，我还是建议你去多学习。前提是为自己，不为任何一个人。都说学到老，活到老，相信你也会成为孩子的榜样。
完全可以啊，要把提升学历当成自己的需要，对孩子的帮助只是附加效果。
时刻注意，要有自我，哪怕孩子还小，所以不是为了孩子才去提升自我的，而是要去做更好的自己。
顺便，有利于孩子上学，那当然更好啦！
大家好，我是不懂文章的大叔。
一名幼教工作者，幼儿们一口一个大叔的叫我。
今天，来回答下幼儿园开始登记家长学历，要提升自己的学历嘛？这个问题
首先，我的观点是：不必提升学历但要不断提升自我。
我想表扬这位提问者家长，一看就是特别爱孩子，我说的爱不仅仅是照顾孩子生活起居，而是关乎学习方面甚至是家长在孩子心中的样子。以身作则式的教育。
对此，我结合幼儿3-6岁年龄特点和学习方式来回应下,给予几点建议：
1.幼儿园学习并非像中小学关注学习成绩
这一点，在国家出台的若干去小学化文件中多次提出，也在重点抓问题。其实，国家出发点并不是不关注学习成绩而是为了孩子有更好的学习结果。
因为，此阶段幼儿思维并未熟悉抽象思维，更不会逻辑思维。对应世间物体不能同化，所以关注学习习惯、潜力开发、激发兴趣为主。
2.幼儿学习方式
幼儿天生爱玩，此阶段幼儿注意力时间有限，要不断激发幼儿兴趣才能保持活动时间。所以，老师并非盲目让孩子玩，而是在孩子玩中渗透学习。“老师有意识教授，幼儿无意识学习”。
其次，主动学习比被动学习效果更佳。因此，家长朋友切记走进，我每天带着孩子以家长为中心去玩。而应该以幼儿为中心，家长去支持游戏。
3.家长榜样
通过以上两点对幼儿的分析，我相信家长清楚了我们现阶段学历肯定能满足幼儿学习的知识点。如：图形认知、数学一一对应。
但这并非意味我们家长就不用提升自己了。我们可以在教师布置的家园共育工作中，积极配合教师，支持孩子完成家中任务。我们也可以以身作则，坚持每天学习的习惯。
我认为家长没有必要提高自己的学历。因为孩子能否把书读成功。关键不在于家长学历的高低。家长学历高那孩子就一定能把书读成功吗？我想不一定吧。反之家长学历低，那孩子就不能成才吗？这还是个未知数。那科学象的孩子将来就必定是科学家了；农民的孩子就一定是无文化的农民吗。这绝对是无道理的。家长学历的高低可能给孩子基因有些遗传，但孩子能否成才关键取后天的努力和勤奋，这则起决定作用。故此家长未必要提高学历。
如何看待一些大学生毕业后就要给爸妈生活费的情况
看到这个题目，我不禁有些激动，也真为这样的大学生而高兴！在当下对于一些在娇生惯养环境中长大的孩子来说，他们大学毕业后就要给父母生活费，这种情况真是少之又少。我不得不说，一部分大学生能够这样做，确实是难能可贵的！
这一代大学生是在蜜罐子里长大的。他们从一下生开始，就受到了爷爷奶奶和爸爸妈妈们的百般呵护，可以说是衣来伸手饭来张口。从吃的到穿的，啥时要啥时给，要什么给什么，长辈对他们可谓百依百顺。他们无论走到哪里，长辈们都是紧跟其后，生怕碰了磕着，或者是被其他孩子欺负了。真是关怀备至！由于在这样一种环境中长大，他们大多都是性格怪癖.任性.粗暴，以自我为中心，动不动就发脾气，甚至对家长大打出手。家长对他们真是爱恨交加.无能为力。
一部分大学生大学毕业后要给父母发生活费，了不起！此种行为让我们油然而生敬意，说明我们的后生长大成熟了！他们懂得感恩父母了！他们的行为值得我们点赞！我们的社会应该对他们的行为进行大力表彰，我们的媒体也应该对他们的行为进行广泛的宣传。“百善孝为先”，懂得善待和孝顺父母的大学生，将有益于我们的社会，有益于我们的国家。如果我们所有的大学生都能够以他们为楷模，有样学样，我想，我们的家庭将会更加和睦，我们的国家也将会更加和谐！不是吗？
这种现象其实是中国传统文化的一种体现，我们年轻时这种现象比较多。当时普遍各家庭的子女比较多，父母负担重， 一般孩子上班后都要向父母交生活费。一是表达了孩子已经具备了走向社会独立生活的能力；二是表达了孩子孝敬父母，反哺家庭的个人品行修为；三是提现家庭的传统教育文化。其实大多数的父母都是悄悄地把孩子的生活费存起来，等到孩子结婚时再添加一些给孩子。
后来实行计划生育，独生子女家庭的经济发条件好了，没什么负担，父母亲对孩子这方面的教育要求也趋于淡化甚至消失。我认为这样的传统文化在我们的家庭还是要继续保持和弘扬，鼓励年轻人形成敬老孝悌的品行。
谢谢邀请！
这个问题要分多个角度考虑：
1、大学毕业生作为作为子女，他又赡养父母的责任和义务，在这个角度上它必须给父母生活费。
2、可能跟具体的家庭环境有关了。毕业就给父母生活费的家庭，一般都或多或少存在经济方面的压力。大学毕业生毕竟不是学生了，他有能力赡养自己，更应该在一定程度上补贴家用，毕竟现在供养一个大学生也是一笔不小的开销。
3、在道德层面，做为一个受过高等教育的祖国栋梁之才更应明了其中道理，生养如斯之大恩德，滴水之恩涌泉报之，赡养父母是最基本的必须尽到的义务和责任。
4、在这或与父母不是真的需要这些，而是给毕业生树立一些理财观念和积蓄，毕竟这个转变还是比较大，娶妻生子，生儿育女，家庭生活，这都是绕不开的话题。
这有什么好说的很正常啊，爸妈都在农村榨干了心血，把子女培养出来后应该得到回报，这也是因果循环的自然规律。
现在媒体的舆论导向出了问题，尽报道明星富家子弟读名校上补习班，豪车接送住别墅吃山珍海味。下岗工人和农家子弟哪有如此生活条件，既使是医生老师公职人员的子女也没有共同富裕，大多数也是吃五谷杂粮粗茶淡饭长大的。
人要量体裁衣是什么虫蛀什么木，家庭条件是怎样就是怎样的生活方式，在改变命运的同时必须面对现实，这就是人生。
中专学历和高中毕业有区别吗
我是姑妄言，我来回答您的问题。
就学历层次而言，中专和高中是属于同等学历一样高。但是从知识层面来看，高中主要学习的是文化课，而中专则是以专业课为主。虽然说中专学历和高中学历的等级一样，但两者的性质却并不相同。中专学历并不能与高中学历划上等号。
高中只是学习，并不是象中专那样学习专业技巧，高中毕业后，学习好的可以继续去深造即进入大学。而中专毕业后由自己找寻工作或者校方组织直接参加工作，另外中专的学习空间比较大，不象高中那样十分的紧凑。高中的学习和生活是枯燥的，但中专的生活和学习相对来说很轻松。这么说吧，如果不能克制好自己，读中专是没有必要的，虽然是自由了但你并不会学到东西。高中因为有外在的压力所以就会逼迫自己去学习。普通高中主要就是文化课，没有专业课，高中毕业后可以参加高考。中专主要是学习一门技术，毕业后可以直接出社会去上班。
又到一年中考季，由于中国的教育政策所在，一部分学生一定不能升入高中继续学习，这样就面临上中专的可能。可是很多考生虽然不爱学习，但是还是挤破头要上高中，而不选择中专。
对于这两个学历有什么不同呢？
就学历层次而言，中专和高中是属于同等学历一样高。但是从知识层面来看，高中主要学习的是文化课，而中专则是以专业课为主。虽然说中专学历和高中学历的等级一样，但两者的性质却并不相同。中专学历并不能与高中学历划上等号。
中专以职业教育为主，主要学习专业技术，为就业做准备；高中以基础教育为主，主要学习文化课，是为以后高考做准备。具体区别如下：
1、学习的知识面不同。
高中是以学习文化知识为主，而中专则是以学习技术性的知识为主，高中和中专所学的知识内容是不一样的，高中生的知识是全国统一的内容，是对知识的一个初步了解和解读，而中专则会学习一些大学里的知识和技能，侧重点为技术方面的知识，更注重实践。高中的目的是为了考大学，而中专的目的是为了就业。
2、在未来就业方面不同。
高中是纯粹的应试教育，所学知识主要是理论，偏离教育的本质，因此学生基本上就属于毕业等于失业。而中专注重实践，培养学生的实际应用能力，中专学生基本可以尽早的掌握一门工作技能，在毕业以后具备了足够的经验和技能，为日后的就业和发展营造了良好的条件和基础。
虽然从学历层次上来讲，中专和高中学历相当，但是在找工作的时候，很多岗位对学历有限制，同样两个人一个是中专学历，一个是高中学历，可能用人单位根据自己的实际情况加倾向于不同学历毕业的人。对于这两种学历如果是技术部分招工就倾向于中专学历，如果是行政管理或者文书方面招工就倾向于高中学历。
不过就现在的教育形势来看，家长更倾向于高中，因为上高中还有考大学的希望。还有很多家长本身知道孩子就不爱学习，上高中是为了不让孩子学坏，高中管理严，家长就是看中这一点的。而中专一般采取的大学管理模式，很多孩子容易过早接触社会，学到很多不良得社会习气，更容易拉帮结派，陷下去。所以这也是很多家长选择高中而不愿意中专的原因。
不细分的话，可以把中等专业学校(中专)、(中等)职业学校、职业高中、技工学校统归为中等职业教育，可简称中职教育。
中职教育与普通高中都属于中等教育，学历层次一样，接受教育的对象一般为初中毕业生，均不是义务教育。
中职教育与普通高中教育的区别：
一、教育内容与培养目的
中职传授实际工作中可立即使用得上的专门知识技术，培养技能人才(技术工人)，面向就业。高中学习各类基础性知识，为一般的通识性教育，所学内容在职业实际工作中的直接应用性不强，主要面向升学，为升入高一级学校(本科大学和高职高专)做准备。
二、适用对象不同
中职教育适用于对接受高等教育意愿不强，初中阶段成绩一般，个人动手能力较强，家庭经济条件一般，迫切尽快就业的初中毕业学生。
高中教育对想进一步升学的、初中阶段知识基础打得好的、家庭有经济能力支持接受高一级教育、不急于就业分担家中长辈经济压力的初中毕业学生。
三、个人支付的教育成本不同
中职与普高教育均不属义务教育，都要收费。但如果都是公立学校，中职学校减免学杂费的对象在范围上很广人人有份，减免的幅度很大往往免费学习，全免学费是常规。而高中，除极个别特殊情况，不存在学杂费的减免。
我理解着是这样:学历是同等学历，但是区别还是很大的。
高中以高考为目标的教学，教学就是围绕着高考，围绕着文化课。而中专，顾名思义，中等专科学校，是以培养专业技术人才为目标的，这就决定了中专除了要学习文科知识以外，是以专业技术的学习为重点的。
所以，二者还是有很大区别的。当然在当下无论是高中还是中专都不是什么高学历，都是只要你想有就能获得的。这和以前不一样，就在一九九几年以前中专学历还是很看好的，国家包分配，能入编制。但那个时候，再好的高中你不考上大学也没有包分配工作的。所以，很多孩子即使学习成绩特别好，因为家里需要早点出来工作没有上高中而选择了中专。有一批孩子，恰好卡在了改革的关口，成绩特别好素质很高以较高的考试成绩考上了中专（那时候叫省中专、市中专），结果还没毕业就改革了，国家不管找工作了，坑了一批人。但是，这批人中很多最后自谋生路混的也很不错，还是素质高啊！现在中专不行了，找不到好生源。
中专和高中都是中等学历，但有区别。中专生受的是中等专业教育，高中生受的是中等基础教育。专业知识，中专生优于高中生；基础知识，高中生优于中专生。中专学校主要培养中等专业人才，高中学校主要为高等学校输送合格的新生。
高中学历是考生通过高中阶段的学习获得高中学历证书，因为高中阶段学习的内容都是为了高考做准备的，所以学习的内容都是一些基础的知识。如果考生以后希望从事难度比较大的职业，最好还是选择读高中。另外，高中的学习和生活是比较枯燥的，也是比较紧凑的，但中专的生活和学习相对来说比较轻松。也就是说，读中专比读高中压力要小一些。
中专学历是指考生初中毕业以后报读一所技术学校，获得的中专学历。这阶段的考生会主修一门专业技能，中专学得是一技之长，有专业对口。而高中学得都只是些文化课。要是不上大学我觉得中专比高中有用，而且中专课程很轻松。我个人觉得中专更侧重于技术,个人实践能力。而高中是一些文化课,通过学过学习这些课程,为以后自己的进一步学习打下基础。当然有区别高中学的是文化课，目标是考大学中专学的是专业课，毕业后就可以工作。
高学历有用吗
高学历肯定有用，哪个单位招聘不是把学历当成硬标准来衡量？
你的学历可以证明你过去努力取得的学历，跟你争取到了一个工作岗位，那也不是一劳永逸，你必须像上台阶一样继续努力才不辜负自己曾经的付出。
有的大学生毕业后就回家啃老，那高学历就是一张废纸，曾经的奋斗也一文不值。
高学历就是一个高台阶，你必须珍惜它，继续向上攀登。这样的高学历才有用。
很多优秀的人都是这样一步一个脚印的成为了时代的弄潮儿。
比如像很多的科学家，企业家，文学家等等他们在各自的领域有着卓越的成就。
其实高学历证明你是一个智商很高的人，这样的智商不要浪费了，发挥出来才不负老天的厚爱。加油！
不好意思啰嗦了。谢谢邀请！
学历高的好处太多了。
就拿我老公的家庭来说。我老公有兄弟4个，他是老三，80年代末，我老公考上了大学，从新疆阿克苏一个兵团来到郑州。
老公大学毕业后，被河南省一家科研单位要走，当上了研究员。
现在，30年过去了，其间，老公在郑州娶妻生子，有房有车，工资不低，有双休，平时在实验大楼工作，冬暖夏凉，工作环境好，有社会地位，日子过得很滋润。
再看看，那3个兄弟，都是初中毕业。老二、老四在新疆阿克苏承包农田，种大枣，一年到头没有休息日，在地里苦苦挣扎，很累很苦，收入还低。老大初中毕业后，自学电工，有一次电打到手了，受了伤，日子也很艰难。
看到这里，学历高都有什么好处，大家明白了吧？同时，在这里也奉劝那些不想上学的孩子，“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”，这句话啥时候都不过时。
虽然拥有高学历的人，不一定是高素质的人，但拥有高学历一定是有用的。至少有三个方面说明高学历的作用。
1:高学历证明的是一个人在某专业上面的精进。也是一个人立足于事业的基础。
2:高学历者学识的渊博，必定会拓宽其思维的广度和深度，对事物的认识会呈现出多维度。更容易理解和接纳事物。
3:学习是枯燥乏味的长期过程，能成为高学历者，必定是吃苦耐劳、意志坚定的人。由于这些磨练，在应对生活中的艰难困苦时更能积极从容。
我现在在一家上市公司负责人力资源管理，对于学历的问题，我有着深刻的认识。
1、公司引进人才，首先就是要看文凭，而且只要985或211大学的，除非有些特殊的岗位，对岗位没有什么要求，比如保安、保洁等可以放宽，现在的助理文员岗位，都要求这个标准。因为如此，对于一企业招聘的工作也带来一定的难度，高学历的人才到处都是抢手货，一般公司人家未必看得上；
2、担任中层管理干部的人员，起点就是本科，职位越高，对于文凭的要求也高。那么原来学历层次低的怎么办，那就要求自己提升学历，公司也会跟一些大学合作，成立专门的学历培训班来提升，学费先由本人承担，在公司服务若干年后，学费分期返还；
3、高层更是要经常参加类似EMBA、MBA的学习，能不能学到东西是一回事，但主要的是能镀金，拿到文凭证书，再加上参加这类学习的人员，会形成一个圈子，互通资源，交流信息，对于个人的眼界，视野开拓有着很大的帮助；
4、我们属下的分子公司副总以上的经营管理层，招聘引进的首要条件是硕士以上学历，其中一个公司还引进了一名博士，这对公司的形象提升也起到了积极正面的作用，事实证明，他的能力也是非一般管理人员能比的；
5、高学历可能短时间找不到好的工作或者就业，你具备的知识和学识，不是短时间可以发挥作用的，有一个很好的比喻就是，怀才就象怀孕，时间长了自然而然就会被发现；
所以，高学历不是有用，而是很有用！
我是吉洁老师，我认为：高学历对一个人的一生来说都是很有用的。其用处主要表现在以下几方面：
一、高学历有利于培养优良品质
1. 高学历使人自信
高学历不是每个人都能获得的，只有智商较高、勤奋刻苦、坚持不懈的人才能取得。高学历者因为自己出类拔萃，能够取得高学历，所以对自己在智慧和知识方面的优势很认可，形成了 “自己能行”的思维定势。他们在遇到困难或挫折时，决不气馁，而是对自己充满信心，相信自己有足够智慧和能力干好工作、过好生活。
2. 高学历使人自律
高学历者对自己要求很高，他们不允许自己输给低学历者，比如，同是上一堂公开课，高学历老师会更加精益求精，他会觉得自己应该比低学历的老师上得更好，才与自己的学历相符。
自信和自律都是一个人的优良品质，这两种品质在高学历者身上得到凸显。
二、高学历者就业范围大，就业质量高。
当前社会，很多企业与单位招聘员工时，规定了学历的门槛，比如，如果这个门槛是研究生学历，本科学历就没有机会应聘，博士学历就是可以，也许可能还是香饽饽。
一些高科技工作，比如人工智能、信息产业等领域的工作，知识含量大，技术难度高，入职者必须是高学历者，低学历望尘莫及。所以，高学历者更有机会得到这些高质量的工作。
三、高学历者工资、补贴待遇更高更好。
同一个单位或企业，学历不同，工资标准就不同，比如，博士学历、研究生学历和本科学历的教师同时入职一所学校，他们的工资是有等级差别的，博士最高。
如果单位或企业引进人才，博士和研究生的安家费，购房补贴等待遇也是不同的。博士高于研究生。
四、高学历者职称晋升快
不少行业的从业人员，职业发展涉及到职称晋升。职称晋升需要的工作年限，高学历比低学历短，比如，教育行业大学里的“讲师”职称，博士毕业经考核合格，入职时可直接评定为此职称，而研究生毕业从教满三年才能申报，本科毕业从教满五年才能申报。学历越高，职称申报的工作年限越短。
五、高学历者家庭幸福指数偏高
高学历者的配偶学历一般也不会太低，因为知识层次相差太远的两个人是很难走在一起的（有例外，但是少数）。因为夫妻双方都受过良好教育，见识广，格局大，家庭收入丰厚，孩子得到优质教育，家庭幸福指数高。
综上所述，高学历对人生成功所起的作用非同小可。但本文特别要指出的是：高学历不等于高能力，高学历者切忌高枕无忧，要把培养和提升自己能力作为终生事业。这样，高学历和高能力才会相得益彰。
我是吉洁老师，喜欢说英语、论教育。如果你也喜欢，欢迎关注我，期待和你成为兴趣相投的朋友。
