“大衣哥”朱之文受村民欺侮,而不搬家的真相是什么,中小学老师签署“拒绝有偿家教承诺书”后,真能言行一致吗

访客32024-04-25 00:19:20

“大衣哥”朱之文受村民欺侮,而不搬家的真相是什么

我认为“大衣哥朱之文倍受村民欺负,却不搬走。”正是大衣哥朱之文“长红不衰”的原因,更是大衣哥朴实但超于常人精明的体现。

“大衣哥”朱之文受村民欺侮,而不搬家的真相是什么,中小学老师签署“拒绝有偿家教承诺书”后,真能言行一致吗

1.大衣哥出身草根,他之所以成为了明星,很大程度上是他“代表”了广大农民,成了有理想的农民励志成功的范例,成了草根奋斗的力量源泉。

2.如果大衣哥离开了农村,他就失去了作为农民励志“代表”存在的价值基础。

3.离开农村,人们会觉得大衣哥“忘了本,他就会”失去了“代表性”,他的“市场”也会迅速萎缩,直至消失。他也就不能再在更大舞台上展示自己,快乐别人成就自己了。当然,也就不能为老婆孩子带去更优渥的物质生活条件了。

4.大衣哥的“地气”在乡村,吵闹的乡村正是他“走红”的基础生态,试想,没有乡村那帮“烦人甚至无耻的家伙”,没有他们拿着手机像狗仔队一样的整天“狂轰滥炸”,没有他们的见钱眼红、恩将仇报、无法无天,大衣哥的话题能这么长红不衰、长热不凉吗?

所以,你是大衣哥可能也不会搬走,毕竟生活“有舍才有得”!

大家好!

近期大衣哥朱之文爱村民欺侮之事网上都有很多报道了,朱之文之所以能够受到全体中国人的喜爱,就是因为他敦朴善良、为人谦虚直爽的个性深深地打动了每一个观众的心田。

朱之文的诚实敦厚是出了名的,据我的印象之中,朱之文接受在记者采访或者上台表演的时候从来没有娇柔造作之嫌,他的实话实说常常引得观众捧腹大笑,有一次有人问他到底是回家种地好呢?还是唱歌好呢?

没想到他竟然回答回家种地比较舒服,并且一连诉说了上台表演的各种痹病,比如一天光用电吹风吹头发化妆就不知要多少遍,把他的不多头发吹得都快掉光了。观众被他的诚实回答逗得哄堂大笑,不过他所说的还真是实情。

朱之文来自农村农民家庭,他作为一个农民乐善好施、乐于助人、富不忘本的本质在成名之后并没有改变。成名之后的朱之文不但用他所赚到的钱财为村里修路和建设各种公共设施,而且当村里乡亲有事求上门来时,朱之文从来都是二话不说慷慨解囊。

但是朱之文的乐于助人并没有得到所有乡亲的认可,俗话说“林子大了什么鸟没有”,还真是这样,就有那么几个村民,也算是街坊邻居吧,他们借了朱之文的钱之后,从来就没有还钱的意思,其中不打算还钱的甚至还有朱之文的亲戚。

这些人到底心里怎么想的呢?他们也许是想你朱之文那么多钱了,还会差老子这几块钱?于是就心安理得地赖账不还。不过朱之文也是拉不下脸为了去讨回那些钱,俗话说“人善被人欺,马善被人骑”,这话说得很对,竟然还有人公然上门猛踹朱之文的家门,这一踹还真的踹痛了朱之文一颗脆弱而受伤的心。

一个人出名之后就会拥有各种各样数不清的麻烦,实际上朱之文还想像从前一样过着平静的农家生活已经是不可能了。当朱之文回家的时候,每天都有大量的记者以及街坊邻舍上门打搅。

记者为了能够采访到最新的消息,一些村民也为了能够赚到钱,常常到他家拍摄视频,房前屋后常常人山人海、摩肩接踵、水泄不通,热闹了整个街道,苦坏了土生土长的朱之文。

朱之文富有之后,也并不像一些人学会了抖抖袖子,高昂着高贵的头颅而高高在上。朱之文有着一颗“达者兼济天下”之心,他不但生活一样的简朴,而且自掏腰包为村修建水泥路和各种公共设施。

人怕出名猪怕壮,自从朱之文同邻里的关系被媒体暴光之后,朱之文所在的“朱楼村”已经失去了往日的繁华,原来热闹非凡的娱乐设施,现在变得冷冷清清,原来人挤人的街市,如今变得空落落的,这样的场景都是那些同村的蛀虫所制造的。

那么大衣哥朱之文为什么不肯搬家呢?

我想作为农民出生的朱之文,他有着一颗爱恋家乡的情怀,他是不忍心抛弃那片生他养他的土地。大凡农民都有恋土情怀,土地是农民的依靠,农民往往会把土地和父母一样同等看待。我想这也许就是朱之文舍不得搬家的真正原因吧。

问题回答完毕!敬请赐评!谢谢!

大衣哥在成名前是一个很不起眼的普通农民,在同村威望并不高,甚至他唱歌这一爱好在村民眼里成了茶余饭后的笑柄。

但就这么一个略显寒酸的农民通过星光大道竟然名利双收,村民不甘心他的鹤立鸡群,看不到他的厚积薄发,看不到他背后的努力和付出,看不到成名后为村子和村民做的好事,反倒看笑话似的指指点点,反觉理所当然,天经地义。这种欺侮和不尊重让大衣哥无奈而心酸,让人十分心疼。

至于为何备受欺侮还不肯搬家呢?想来不怪乎这两点:

1.农村是他的根,农民是他的身份,农民歌手是他的谋生标签。如果脱离了农村,搬家到一个城市,就真成了城市人了吗?离开了土地,没太多文化,仅靠朴实善良,仅靠非专业的农民歌手身份,能有源源不断的演出和收入吗?农民和农村已经根深蒂固地和大衣哥紧紧联系在一起,分割不开。

2.所在村的村民再怎么骚扰和不尊重,在大衣哥眼里,仍是最熟悉的面孔,乡里乡亲,抬头不见低头见,曾经的落魄和穷苦,他们都是见证者,几十年在这里生活,总不能一走了之,遭人说出名后就忘本忘根。这是大衣哥在情感上自己都接受不了的,也不愿真正下决心去脱离这个农村圈子。

很多人说希望大衣哥离开农村,远离是非之地。我倒希望,在最近的这次踹门事件后,依靠法制的力量和與论的压力,大衣哥能够生活得清静些,不再受村民和所谓粉丝的干扰,也希望通过这次事件能让同村人警醒,宽厚的大衣哥对无理挑衅是有知觉的,他的容忍是有底线的。村民和大衣哥如果能团结起来,依靠大衣哥网络上的知名度,这是多么好的资源呀,大家共同努力,通过电商直播等这些渠道,村民都因此能富裕起来,日子好起来,不好吗?但这恐怕只是个幻想,真若如此,还会有如此不堪的事件发生吗?

大家好才是真的好,不是吗?那些村民们,想想吧!

这就是中国人留在血液里的对故土的眷恋,生于斯、长于斯,乡音亲切、祖坟(祖先生活之地)难舍。然对乡民如此恶劣的行径,大衣哥都在忍耐,说明了大衣哥的"眷恋"之深。一方山水养活一方人,有此地方恶人就相对多些,但大衣哥绝对是个好人、善士。望当地政府部门用行政措施多多关怀,并打击相关的丑恶行为,弘扬社会主义的真善美!

朱之文虽然成了明星,却不喜欢明星在各个地方转场演出的快节奏,他更喜欢农村的生活。

看了他的微博,我们可以了解到一些他生活的原生场景。

视频加载中...

看看他朴素的穿着,还依然在做农事,在农村的每一个具体的劳动中体会着他让我们难以理解的快乐,粉丝们不理解,许多其他的明星也不能理解。为什么?他还保持着农民的本色,他甚至就是一个地地道道的农民。为什么?因为他对这片生他养他的土地的热爱,他对农村自由生活的热爱,他对歌曲的热爱。所以他不管受多少委屈,不管怎么对村民好,给村里修路、安装健身器材,还有那么多人对他不满,他依然要忍受着这些身外的是是非非。

看看他和村民们融为一体的快乐,在农村活动中的快乐,依然在每天练习唱歌,音乐本身就能熏陶人、滋养人,喜欢音乐的人都是快乐的,这份沉浸其中的快乐让他忘记了那些不愉快的事。就是那些人的生活是打扰他、甚至是搜刮他,可是他的生活里没有那些人。这份淳朴、善良、对音乐的喜爱,让他的世界里只有单纯的农村生活,装不下那些上不了台面的、内心龌龊的人。

为朱之文点赞,淳朴、善良、热爱土地、热爱音乐、不虚荣、不娇纵的平民明星。受了那么多委屈,还依然为家乡抗疫一线人员捐款20万元。

好人一生平安,一生快乐!

大衣哥不是不想搬,而是不敢搬!

在如今这个网络特别发达的社会中,越来越多的人成为名人。除了明星和网络红人以外,还有一些草根明星,他们本来是最普通的农民,但是在机缘巧合之下,有机会变成了明星,所以也被大家成为“草根明星”。

说到草根明星,很多人首先想到的应该都是大衣哥朱之文的。因为在最近大衣哥朱之文还因此上了一次热搜,原因相信大家应该都知道吧,是因为大衣哥朱之文的家门被别人踹开了。

当时很多网友都在评论说,为什么大衣哥朱之文不搬家?我们都知道,自从朱之文火了以后,他村庄里的人要不就是问他借钱,要不就是通过他想赚钱!这些人可以说比火了的大衣哥朱之文还要猖狂。

要不然那位踹门的男性,也不会放出豪言:他不敢管我之类的话了。关于搬家这个问题,有一位网友表示:听别人说这些村民威胁他,要是他敢搬走,就扒他们家的祖坟!

所以大衣哥他们才不敢搬家,很多人看了这位网友的说辞也都纷纷感叹:原来不是不搬家,而是不敢搬家!不过不知道消息是不是真的。主要还是大衣哥太善良了,村里人敢那样对待他,有一半的原因是大衣哥惯出来的,惯多了就成自然了,一次没满足他们的需求就能把你当仇人。真不知道大衣哥能忍到什么时候?如果有一天他不忍了,会不会激化矛盾造成悲剧?

中小学老师签署“拒绝有偿家教承诺书”后,真能言行一致吗

想要言行一致,还得看事情本身,羊毛出在羊身上,是什么原因,让家长们有钱没钱的都削着脑袋往培训里挤,有钱没地方花了?孩子精力太充沛?都不是,还不是那视为命根的成绩给造成的。学生中是真有需要补课的,老师队伍中是真有需要钱的,所以,一拍即合,市场有需求,只不过现在是真需要,假需要的,都变成需要了,谁家的孩子没去过培训班、补习班,好像都不是这地球上的人了。

如果我们的教师和家长关注的重心不仅仅是分数,而是孩子后续全面发展的各种潜能,如果我们的教师多一些纯粹的教书育人,少一些借“教育”去谋利的作法和途径,那么,培训班和补习班哪里还会有疯狂的市场?一纸承诺书还是震慑效应的,罚处的力度还是很明显的,老师们会三思而行,除非真有要钱不要饭碗的老师。


培训班和补习班在学校教育的基础上,只不过是用了蜻蜓点水之力,却让孩子在原有基础上改头换面,学习成绩提高了,而这一切的功劳却全算在了补习和家教的上面,学校老师的付出努力全被抹杀,这种家教补习,就和童话故事《拔萝卜》中最后出场的小老鼠有什么区别?只不过真正的老鼠人人喊打,而补习的这只”老鼠“却让人们爱着、恨着、骂着、供着!所以,拒绝有偿家教,不做最后的那只“老鼠”。

我是月亮姐姐Nancy,码字很辛苦,如果您认同我的回答,请您点个赞,如果您也有话说,请您留个言,如果您能关注我,我举双手表示感谢!如果您想喷或想踩,我也欢迎!呵呵~(文中图片来源于网络,侵删!)

皇帝的新衣吧!我只对中国一,二线城市的初中老师有所了解,初中老师在我所在的武汉,有编制的老师基本不会搞家教。无论是否收费。没有编制的老师如果有能力的这种承诺书没有任何的约束性。很多人讲老师如何如何收钱。其实老师愿意收费补课的学生是那些成绩好的,有基础的。因为容易出成绩。某些成绩不好的,习惯不好的。家长拿钱去找老师老师也不愿意搭理。没有编制而有能力的老师还是愿意到培训机构去代课。收入高,安全,那些还自己开班的很少了。

看到这个《通知》的时候我第一时间想到的问题是:这是为了管理教师还是为了给学生减负?

于是我去搜了一下认真的看了看,原来不是为了“减负”。

根据《通知》要求,签署拒绝有偿补课公开承诺书。今年11月26日前,各地要确保将本通知传达到每一位中小学校长和党支部书记,各校要及时组织教师认真学习。全省中小学(含幼儿园、特殊教育机构、普通中小学、中等职业学校、民办学校、少年宫以及地方教研室、电化教育等机构)教师(含编外聘用教师、借出教师),在11月30日前,均要签署省教育厅统一制定的《江苏省中小学教师拒绝有偿补课公开承诺书》。承诺书一式两份,一份教师本人留存、一份学校存档备查。同时,学校要通过告家长书等形式告知家长,取得家长的理解支持。


然后我就有信心回答题主的这个问题了!

我的回答是:在如此严格的管理要求之下,一定会最大限度的减少(划重点)在职教师有偿补课行为。尤其是那些明目张胆组织、威胁、诱导学生补课的教师一定会收敛的!

按照《通知》的说法:

从2018年12月1日起,对仍然明知故犯、不收手不知止、顶风违纪违法的人员,一经发现,一律先停职,待调查处理。对情况查实的,鉴于不讲师德诚信,应依据《教育部关于印发的通知》等规定从严从重处理,直至取消其教师资格甚至辞退(聘)开除,是中共党员的,同时给予党纪处分。并由各设区市及时报省教育厅。

除非这个老师是铁了心不想当老师了,否则等待他的就是彻底赶出教师队伍!

怎么破?

但是我觉得尽管会减少甚至杜绝有规模的补课,但是应该禁止不了小范围的补课。

比如我就有足够的关系能够找到彼此信任的老师给孩子补,这种事儿大家都不说谁会知道?

再比如我想到了一个办法,不知道会不会“规避”这个管理——几个家长(前提都是靠谱的)联合起来找老师补课,现金结算,而且大家草拟了一份协议,上面明确写的就是“无偿补课”!然后家长老师签字。这种情况就算你查到了,人家口令一致你能说什么?

实际上何必这么费劲呢!

那些条件还可以的家庭直接去外面机构不就得了!江苏省做为教育大省、强省,一直以来社会上的教育资源还是很丰富的!说白了,只要你肯花钱,总是可以找的到一些优质的资源来帮助孩子学习的。

什么?小地方怎么办?没钱怎么办?

没钱就没办法了,自学吧,多关心一下孩子没准也没问题的,毕竟你看一直以来都有很多人说自己孩子从来没上过辅导班然后年级第一或者前几最后考上名牌大学的,我相信他们说的都是真的。所以没钱也没关系,学学那些人吧;至于没资源那也没关系,现在网络资源还是非常丰富的,任何科目都可以找的到足够多的资源,好好利用一下吧!

最后,祝贺江苏省各大教育机构迎来业绩增长利好消息!

江苏省教育厅发文件要求全省各地中小学教师,签署拒绝有偿补课承诺书。包括所有公立中小学教师、民办学校教师、少年宫教师等,都要签署“拒绝补课承诺书”!

回到题主的问题:能做到言行一致吗?

我认为,能与不能,需要看教师是不是真的不用为生计发愁?如果教师的工资,予以支撑他体面的生活下去。他即使不签署所谓的“承诺书”,他也不会去补课的。因为他每天的工作已经足够的辛苦,是不值得去犯险有偿补课的!例如:我们这里教师的年薪普遍在17-22万,根本就不需要去赚补课费。再如,私立学校一般工资都非常高,他们也是能够严格遵守学校的规定,不搞有偿补课。

相反,如果教师工资很低,低到无法养家,低到生活的毫无尊严。出于求生的目的,哪怕就签署了100遍承诺书,也是没有用的。因为生存第一!

所以,涨工资,才是制止有偿补课的钥匙!

提高教师的收入,才是王道!

大家怎么看?

在职教师补课,起码是有质量保证的,不让在职的补,无非就是给现在培训机构招揽生意,而大家都清楚,培训机构的幕后总是有人撑腰的。对于有薄弱学科的家长还是希望孩子的老师能给孩子补补课。我认为应该因人而异,制定合理的有偿补课标准,譬如说,课后辅导每个年级有一个收费标准,这样老师不白劳动,价格家长能接受。现在有的老师一小时收两百,有的收一百,还有的不敢收钱,这本身就是不公平的。以初中数学为例,一对一每小时100,5人内每人40,5到10人每人30,教育主管部门定下个指导价,就不会有乱收多收的情况了。

文章下方广告位
热门标签
关注我们
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100