全日制本科学历重要吗
重要，而且非常重要。你可以去去一些企业的招聘会上看，很多作为对本科学历的要求都是全日制，全日制本科本身就是对你过去学识的一种认证。就跟985，211与普通本科一样，企业在有得选择的情况下当然会优先选择985，211的学生。同样，现在全日制本科毕业生已经有很多了，你拿着一个非全日制的学历怎么可能比得过全日制的。而且，在另一方面，很多公务员或事业单位招聘也是全全日制有所要求的，在社会层面上来看，非全日制并没有太大的社会认同。
当然重要了，这个重要性就不言而喻了。每年那么多的学子争分夺秒不就是为了考入大学的校园么。全日制本科，就意味着你有资格进入全国最正规的官方认可的学府。取得学历，就可以参加各类公考了。社会也认可，含金量也高。
人生道路上，都说高考是最公平的，其实不是，因为地域差异，让你受教育的质量和录取的难度有很大区别。
我认为公考和事业编考取才是最公平的，都是成年人了，可以对自己的行为完全负责，都是自主意愿学习。
但是这个公平有个前提，就是本科学历，连本科学历都没有，起码80%的考试你都参加不了。所以，非常重要
这个问题问得太宽范。不过对于大多数人来说，全日制本科学历还是挺重要的。无论是找工作，还是生活方面，学历都是比较重要的。当然家里矿多的或者在某个领域有天才别人无可替代的可能会觉得不重要。举个简单的例子，现在某些地方甚至本科毕业生甚至只要本科毕业证购买房子都不需要本地户口，如果没有本科证书的话，可能要麻烦很多。更不用说很多单位招聘的学历要求了。
如果有可能的话，当然要争取拿到本科学历了。
非全日制的大学毕业证有用吗
如果打算在一个单位，尤其是体制内的单位，稳定发展下去，非全日制的学历还是有用的。所以有机会可以去获取这个学位。但是指望靠这个学位获得很大回报，还是打消这个念头，不然你会失望的。
如果是用于找更好的工作，换单位，很多时候其他单位是不认的，有些单位会明文写出，有些不会但会通过其他方式卡。
看在谁手里吧，学历只是敲门砖，如果没有能力不思进取，即便是全日制的学历也没用。
再说了，非全日大学的学历再不济，也比干巴巴的高中毕业证和中专毕业证强的多吧？
一，大学学历是很多工作和证书的报名条件
比如公务员考试、建造师考试和很多企业招聘，非全日制大学学历也可以报名，虽然说不一定能考上，但全日制大学学历也不一定能考上啊。
二，除了特定行业，一般工作对是否全日制并不限制
以体制内为例，只有法官、检察官、明确要求必须全日制本科法学以上学历，医生、护士要求本专业全日制中专以上学历，其他行业并没有明确要求必须全日制学历。
教师虽然没有明确要求，但事实上必须全日制。
三，学历只是敲门砖
就算清华大学博士毕业，如果不思进取的话也没有前途。
就算是初中毕业，只要踏实肯干，也是未来可期。
不是学历没用，是人没有知道怎么没用。
学历是学习的经历，至于你学到了什么，学到多少只有你自己清楚。
如果没有好好学习，即使全日制也没啥用。
学历不可能没用，哪怕是小学学历，只要你学习了，你就是小学水平，只要你没有学习，你就是文盲。
一切的一切都是看你学习没有，如果学习了就不要说学习没用。没用的原因是你不会用，找不到用的地方，而不是学历本身没用。
含金量低一点，但不能说没有用，当个大专文凭也不错。再说学了东西有利于自己作出更好业绩，又不是当勋章挂着给别人看的。举个实例。我这儿早先有位实验员，中专化工专业毕业，工作踏实，勤奋好学。在岗自修广电大学计算机专业，拿了题主不太瞧得上眼的毕业文凭（相当于成教大专）。其工作能力大大提高，得到中级职称，才30出头。过去老实验员熬年头，只能在退休前拿到中职，这属于照顾，退休金可多拿一点。附带说一句，这小伙是干部子弟，姐姐还具县级干部，他从没有表现出一点特殊的地方或向组织提出特殊的要求。
非全日制本科大体也就是成考、网校、函授、自考等方式。不知道题主i是什么形式的初始学历。整体来说，非全日制本科没有全日制本科那样的适应现行的社会体系。但现行社会的招聘里，包含国考，省考，事业单位及参公企业单位来说，对非第一学历全日制本科生或多或少的存在一种不能称之为歧视的制度卡口。
但这些并不是题主问问题的最终答案，其实在你考虑这个的同时，心中已经有了一个答案了。在这里给您一个中肯的建议：
如果现在有选择可以上全日制的学习方式学校，去上。如果没有办法上全日制的学校了，非全日制的本科，有用。
在这种事情上不要迷茫，去做就对了，没有人可以给你最终的答案。
