1977年上中学上几年毕业
答：一九七七年上中学是：初中二年，高中二年，中学共上四年。文化大革命后期复课以后，学制就有所改变，那时代，小学是五年制，初中是二年制，髙中也是二年制。从文化大革命前的小学六年，初中三年，高中三年，合计十二年缩短为九年。那时候上小学的入学年令为八岁，考大学时的年龄是十七岁。
未来拿到高中毕业证会变难吗
谢邀，本人觉得本科以下的毕业证有无意义不大，有为上策。未来10年国家更需要有创新有技术愿吃苦的年轻人，我招工人只要不在黑名单，有身份证就行，但是骡子是马要牵出来遛遛。
我认为不会困难
第一：中国实行九年制义务教育时间不短了，初中毕业证几乎人人签发，根椐国家教育发展规划，实行普及高中教育应该很快了，高中毕业证的签发率是高中教育发展的一个重要指标，你说会难吗
第二：中国目前高中教育现状是，只要入了学，虽然有学业水平考试，但几乎流于形式（很多学校高一下学期甚至上学期就文理分科了，叫他们怎么去考不相干的科目）百分之九十五以上的学生都可比拿高中毕业证，
第三：文理不分科，应该会更规范学业水平考试，但这样又会使变成了另一次高考，会严重加剧学生负担，于高考改革意图不符，可能又会采取比例法了，拿高中毕业证肯定容易了
以上仅是个人看法，不对请谅
当然不难了，以后随着国家经济的发展，生活水平的逐步提高。未来义务教育的范围肯定会逐步拓展到高中教育阶段或者职业技能教育领域。
关于高中毕业证有没有用的问题，这个也好回答，所有的毕业证书都是学习经历和学历/学力的证明。肯定都是有用的。
别说是未来，我想问问博主 就是当下高中毕业证你觉得好拿吗？学生从开始上学，就面临着一轮又一轮的选拔，淘汰。上小学每次期中，期末考试完，都还会分一下快慢班。现在是九年义务交教育，卡在了初中毕业，现在还是有一部分学生在上初中就面临着毕业。
总结一下：
一，初中升高中是有一定淘汰比例的，我个人觉得能直接考上高中的学生，大概占百分之四十，其余的学生中，一定还有很大一部分喜欢学习，那也只能通过中专----大专----本科，这样的一个过程，但是注定着没有高中毕业证
二，去年我回老家，听我舅舅家的孩子讲（他去年是刚参加过中考），和我讲现在中考，考高中，考不上就没有高中可上了，而且现在不允许复读，次年再次中考，还有之前差几分可以花点钱上 现在都不要钱
对于考上高中的人，高中毕业证确实不太难，高中三年只要你能坚持下来，基本是没有问题的，但是对于哪些没有考上高中的同学，就是高中毕业证也是可望不可及。
我写的只是博主讲的，高中毕业证好拿是否？所以就不谈高中毕业证是否有用，是否有含金量
现在我觉得挺难的，因为高中录取只有50%。其余的分流到职中技校，他们连高中都上不了，哪来的毕业证，我还是希望国家给孩子们一个希望，提高全民素质，给孩子们一个上高中的机会。
我觉得难是相对的，不是绝对的，因为是按比例入取，一般控制在50%，没准以后普及高中义务教育，会提高到90%，现在我国的教育资源还是有限，如果普及高中，师资力量，校园建设，教育经费都得跟的上。随着今后国家对教育的重视，会提高高中升学比例，考高中会越来越容易。
2021士官学校需要高中毕业证吗
需要的
1.没有高中或者相当于高中毕业的证书，是不能报考士官学校的。2.因为士兵报考士官学校，必须具有高中或者相当于高中的毕业文凭，没有这样的证书，就不能证明你的学历，就不能报考
一般情况下，参加高考的都有高中毕业证，有特殊现象的毕竟是少数。会考或者学考不及格的抓经想办法考试过关。没有高中毕业证实在说不过去，时代不一样了，新时代更需要高学历。就是不查你高中毕业证，到了定向培养士官院校还是要学习。一方面是提高文化课成绩。另一方面是搞好体能。两手抓两手都要硬。缺一不可。现在是学历为王的时代，也是流量为王的时代。没有知识想改变命运的机会越来越少。
高中毕业证有用吗
您好。不知您所说的有用吗指什么？可以找工作用？可以呀，只不过不能找到太好的工作而已。
人工智能发展的这么快，三个月前，百度CEO李彦宏坐上自家研发的无人汽车，奔驰在北京五环。继无人超市之后，马爸爸的无人餐厅也开业了。云栖大会智慧医疗专场上，阿里健康首次对外披露——与浙江大学医学院附属第一医院揭牌医学人工智能浙江省工程实验室，与浙江大学医学院附属第二医院上线医学人才智能培训平台，为的就是让“人工智能”为大家看病，今后就诊更加方便而且高科技化。世界机器人大会上，提供导诊服务的机器人频频亮相。利用人工智能、大数据分析治疗罕见病例，在国外已有治愈先例。
看来，人工智能（英文缩写AI）真的离我们越来越近，将来二十年可能有近六成的职业被人工智能取代。
马云的无人餐厅
明天，还有多少职业将被AI取代？换句话说，明天，还能有哪些职业不会被AI取代？
畅销书《未来简史》中提到一个悲观观点：“大部分的工作被机器取代，极少数懂算法的人，他们将成为神人。原来是叫无产阶级，现在是叫无用阶级。如果说工业革命催生了无产阶级, 人工智能革命则直接产生无用阶级。”
对于科技，对于未来，漫不经心、默不作声的群体一定会在时代更迭中被时间的洪浪席卷。九十年代初下岗潮，所有人都在哭吗，没人因此翻身？二千年房价涨，所有人都在哭吗，没人就此起家？难道这些人都是家境显赫、高官厚禄？不是。总有人在时代到来前意识到未来的问题，神话故事或者科幻电影里这些人叫“先知”，现实生活中他们是勇敢的投机者，愿意更快地做出改变。
人工智能再强大，也是被动的，受人操控；人是这个星球的高等智能生物，相比AI具有天生的优势——主动性。被动接受，还是主动出击，才是将来智能社会人与人之间最大的差别。
高中毕业证有用，你可以凭它参加高考。想不被时代的洪流淘汰，唯有不断学习开阔眼界。用它找工作也可以，只可惜门槛底的职业被取代的可能更高。
高中毕业证当然有用了，现在这个社会是一个看重文凭的社会，慢慢地初中文凭已经在社会上不够混了。如果你可以拿到一张高中的文凭，那绝对在就业上比其他只有初中文凭的人有优势啊。而且高中的教育对你的影响会很深远的，你所学到的不止是知识，还有为人处世的道理和方法，你所能学到的绝不仅仅是书本上的那些知识。高中是一个你提高眼界的地方，千万不要放弃高中的学习！加油
你问十个人可能有十种不同答案，搞学术的，搞科研的说有用。做生意的大部分人私下会说有个卵用，但是你要正式去问他们，他们就会说知识太重要了。所有企业都依赖知识重视人才才有出路。借用健林兄的一句话清华北大不如胆子大，希望对你有用
不知道楼主高几了，高中毕业证是很有用的，楼主一定要认真学习下去哦！怒要觉得高中读完没什么用，或者觉得太难而放弃学业，这里大牛教育为楼主详述一下高中毕业证有哪些作用，希望楼主看完能有所目标，不再迷茫！
有人会认为高中毕业证对我们的生活没有什么影响，有没有都一样。真的是这样吗?
高中毕业证在升学、出国留学和找工作时可以作为证明文件。
一、在考大学、出国留学时需要高中毕业证
如果选择上大学，一般一本和二本院校的招生都需要会考通过，如果会考没有通过，只能上本三或专科的学校。
如果选择出国留学，同样也是需要高中毕业证。没有高中毕业就不能读大学，如果申请的话也是读高中。既然毕业了补办一个就是了。他们不看高考成绩，只看你的平时各科平均成绩，语言成绩，资金情况等。
高中生申请留学一般需要经过如下步骤：
1.选择学校。按照学校综合实力和教育质量的不同选择2——3所学校，要特别注意学校的规模、地理位置、课程设置、留学费用等因素。
2.申请表。填写留学申请表，缴纳申请费，提交高中毕业证申请材料都是这一阶段应该完成的工作。
3.申请表初审。申请表提交后，英国校方会综合申请人的基本情况对申请人进行审核，初审合格后需要缴纳一定数量的定金，等待学校发放录取通知书。
4.签证。接到录取通知书后，应第一时间到领事馆办理签证，提前订好赴英机票。
5.入学。英国高校大多在九月份开学，语言基础一般的学生应提前3——6个月到英国参加语言培训。
二、如果没有更高的学历的话，找工作时就需要高中毕业证作为学历证明
找工作也会有影响，没有毕业证书，只能拿肄业证书，一般工作单位不认肄业证书的，所以等于高中三年白读了，一般解决方法是来年和下一届重新考一次会考，如果通过，就能拿到拿毕业证书。
三、有高中毕业证还可以参军
不少想要从军的高中生，也需要高中毕业证，有了高中毕业证，高考生们也可以选择入伍。当然啦，若是楼主想考进著名的军校，那么成绩至少要达到重本线，所以可见，军队里也是人才济济，想要出头，学历何尝不重要？
四、高中毕业证可以考取各类资格证书
有高中毕业证，楼主就可以考各类资格证，有了选择行业的机会，而不是只能被行业选择。比如导游、证券、会计等行业，你干这个行业需要从业资格证，如果你没有从业资格证就没正规公司要你。而这些从业资格证的前提就是你有高中毕业证。
还有不少人也关心一个问题，就是高中毕业证可以买吗
大牛教育在这里明确告诉楼主和其他高中学生，高中毕业证是不可以买的。
如果你没有高中毕业证，有高中或者同等学历的也可以参加高考获得高中毕业证。
如果不想走高考的路子，你可以走成人教育的路子，这不需要你有高中学历。但只要是未经认证的假学历，一律没有参加任何考试的机会。
虽然成人教育的考试要求考生由国家认可的高中同等学力即可报名，但是这个同等学力同样需要认证，也就是说楼主一样要具备有高中生应有的知识水平。
所以，总的来说，楼主不论是为了高考而迷茫，还是为了将来的选择之路而迷茫，不如专注脚下，走好每一天的每一步。
若是楼主真的不想被高考束缚，那就不以考上名校为目的，通过另外一条路，一样能找到自己人生的价值。举一个大牛亲眼见证的活生生的例子！
前两年，有一个高考毕业生高考时直接报了一所三本院校的自主招生，被录取后直接来大牛报读了专升本。众所周知，专科段的学制是三年，那个男生选择读大专的同时升本科，然后在短短3年内便完成了专科+本科的学习，毕业后直接拿到本科毕业证出国留学。
如今回来，已是以海龟的研究生身份，不论找工作还是继续深造，都比同一批高考生早了1-2年。
所以说，任何时候，都不要放弃自己，迷茫的时候，便只顾风雨兼程的往前走，见到了风雨过后的彩虹，你就能拨开云雾见天明，到那时，到那个高度，你便能有清晰的人生规划，不再迷茫！
楼主不论是想通过高考，还是想通过成人教育，都需要良好的高中学是基础，所以迷茫的时候就好好学习吧！你也可以看看大牛教育的文章和回答，偶尔为自己灌灌鸡汤、打打鸡血！
如果迷茫，建议你可以在晚自习最后一节课写写周字，把心里面担心，忧愁的都的一写下来，写完之后会让你至少几天不会太烦，如果又烦了在写，写的时候带有目的的写，不仅要把忧愁写上去，更要把以后的想法写上去，考上大学干什么，考不上干什么，等等，只要能缓解心情就行
高中毕业证有用的，但是我觉得高中学历也不是很重要，因为现在大学学历才是有用的，当时在中鹏的时候也是提升学历到的本科，所以我也知道学历的重要性的，我觉得现在高中学历的作用不是很大，还是要有本科学历比较好的。
89年考上专科相当于现在什么水平
89年高考，那个时候录取率大概在20%左右，现在本科已经录取率在60以上了吧，所以我认为那时候的专科相当于现在的211以上重点本科是没有问题的，恢复高考后的头几年，那时候的录取率只有5%～6%之间，所以我认为那时候的专科相当于现在的985大学的硕士生没有问题，即使那时候的中专生也是相当于现在的985大学本科生。
1989年能够考上专科，确实是非常不错的成绩了，因为当时高考录取率低，大学数量少，招生人数少。也许现在人看来，专科早已是上不了台面，而在当时，那也是需要成绩非常拔尖才行。本人在1989年第一次参加高考，虽说考了495分，但还是差中专录取分数线2分，可见当年的录取分数也不低。个人认为，从智力角度来看，现在参加高考，当年能考取专科的学生应该可以考取一个211大学。但考虑到当年学生复习资料缺乏，知识面没有现在广，以当年的水平来参加现在的高考，估计也就是一本水平。
一、1989年能考取专科的学生从智力来说绝对相当于现在的211大学生。也许有人不服气，觉得这有点抬举他们了，但事实确实如此。
1、从录取总人数来说，当年考取专科以上大学生人数与现在211大学录取人数相当。在1989年，参加高考人数为266万，仅仅录取60万，这60万里是包括本科、专科和中专生，所以专科以上录取人数应该差不多40万左右。而据统计2017年全国录取211大学总人数达到了46万，超过了1989年专科以上录取人数。所以当年能考取专科的学生以智力水平来说是完全可以考取211大学的。
2、从录取率来说，当年能考专科的学生完全可以考211大学。这里说的录取率不是我们平时统计意义上的高考录取率，而是同龄人总数的百分比。1989年参加高考的学生一般是1971左右出生的，当年出生人口达2551万，跟40万专科以上大学录取人数相比，只有1.57%，而2017年，211大学录取人数比例占同龄人口比例达到了2.41%。3、当年录取人数少的原因。由于当时经济不发达，教育还比较落后，各级学校升学都需要考试。现在的年轻人不太清楚，因为现在实行的是9年义务教育，人人都可以上到初中毕业。而当年从小学到初中就需要考试，具体比例不太了解，但我记得我们那农村小学小升初升学率在40%左右。而从初中到高中再一次淘汰，升学率在25%左右，当然城市里的升学率要高得多。总体来说，只有同龄人的百分之十几的学生能高中毕业。而当年大学数量比较少，规模更小，录取人数当然就少了。而现在不但大学大规模扩招，而且原来的专科大都升为本科了，而当年的中专学校也都升格为高职专科了。
二、从能力水平来说，大概是现在一本学生水平。之所以这样估算，是因为当年整个教育水平不太高，学生知识面不够广。当年我们学习主要以教材为主，复习资料非常少，要靠老师刻试卷给我们做练习，做的题量肯定没现在多。当年我们也没有什么课外补习班，要补课也是学校整体补课。而现在的学生复习资料多，做题量非常大，题目也比较活。为了提高竞争力，很多家长送孩子上辅导班，参加一对一补课，学习奥数等，学生整体能力水平比当年要高。所以说当年的能够考专科的学生跟现在学生相比，估计也就能考个一本的水平。
89年的高考是没有改革之前，考大学的竞争是异常激烈的，在全国大多高三班级，能考上大学的基本都是成绩排名在班级前5的，一些大城市的少数重点班级中能考上大学的人数可以达到一半。因此，按照现在的毕业生升学率来比照，当年考上大学的就相当于现在考上双一流高校的人，高中毕业考上中专的人应该相当于现在的一本学生，且大多相当于现在的211高校大学生。
89年考上专科的学生，相当于现在的什么水平？如果让他们参加如今的高考，能否考上一本院校？解决这个问题，我们得先了解一下恢复高考以来高考高校录取率的走势图。
恢复高考的第一年（1977年），高校的录取率只有5%，也就是20个人当中充其量只有一个人有可能会被高校（本科和专科院校）录取；到了89年，高校的录取率拾级而上，达到了23%左右，也就是5个人当中至少有一个人能考上大学；而到了现在，高考的录取率则超过八成，是89年高考时的四倍左右。
89年能考上专科的学生，其智商放到现在不比一本院校的大学生差
89年能考上专科的学生，如果“穿越”到现在参加高考的话，按照他们的智商，别说考上一本院校，就算是考上好一些的211大学都是有很大的可能。为什么这么说呢？在30年前，九年义务教育刚起步才短短的几年时间而已，当时的控辍保学没有我们现在做得如此扎实。
据我所知，在整个80年代，小学如果能够毕业的话在我们这边都算得上“文生”，10个小学毕业生当中，在我们这边最多只有三四个人能顺利成为初中毕业生；10个初中毕业生中，最多两三人有机会上高中；10个高中毕业生中，在我们这边充其量只有寥寥一两人考上专科及以上层次的高校。如此层层筛选，层层淘汰，沉淀下来的人，哪一个不是智商绝伦、学习能力彪悍的学霸？
89年能考上专科的学生就业质量碾压普通一本，不输211
89年考上专科的学生，是享受国家给予的包分配工作的待遇，当时的专科生在就业质量方面可以碾压现在普通的一本院校，至少他们在就业方面只要顺利毕业就是0压力，当时的专科生在就业质量方面也不逊色于现在的一些211大学。物以稀为贵，那个时候的大专生算得上是相当稀缺的资源，某个用人单位如果能够有某个大专生加盟，是一件喜大普奔的事情。
而现在的大学生数量之多让很多用人单位也瞠目结舌。“一块砖头扔出去可能会砸到好几个大学生”，这样的话可能有点偏激，但和30多年前的大学生数量相比，现在的大学生确实是供大于求。
89年考上专科的学生，学业水平和现在的一本生旗鼓相当
89年考上专科的学生，基本上很少听说有谁参加有偿补课补到专科院校的，所以在学习的过程中，当时的专科生在学业上基本上是属于“原汁原味”地自然发展，用我们这边的话叫“野生的学霸”。虽然当时的专科生在稀少程度方面和现在的重点大学本科生差不多，但“稀有性”和学业水平不一定能挂钩起来。在学业水平方面，89年考上专科的学生，他们的学业水平和现在的一本院校的大学生是旗鼓相当的。
你觉得89年考上专科相当于现在的什么水平呢？欢迎留言。
当年的大学专修科按照现在的标准，是一本偏上，更好一点的高等专科学校已经能够到中等985/211院校的门槛了。
重点本科，普通本科，大学专修科，省重点中专，市重点中专，
这五个层次的教育80年代的录取率一共8%，还不包括被预考刷掉的那一大半。
学制三年是实打实的本科前三年的课程，毕业还有一年的实训，实际是3+1的配置，很多优秀的大专毕业生能进到研究所，现在非985/211的博士研究生有几个能进去的？
当年的中专，考进去的难度相当于现在的公务员考试+专业硕士考试，就是一所储备干部学校。扩招以后，许多大学都兼并了省市重点中专，而进去后中专就成了下属的二级学院，中专的教授到了大学还是教授。许多中专开设的课程大学根本没有。你以为是现在的高中？
大学学衔
教授→副教授→讲师→助教，
中专学衔
教授→高级讲师→讲师→助教
副教授跟高级讲师之间没有对应关系，但中专的教授跟大学教授之间属于级别相同，但更细的分类没那么全
PS：
扩招前和扩招后的学历完全是两个概念，不要用扩招后的眼光去看待扩招前的学历，真的不是一回事
1，若是以“录取比例”来说，当年的大专中专相当于现在的211，甚至985。
2，若是以进校时的“实际水平”，当年的大专中专生未必比得上现在的211、985。
3，我是1991年考上的师专，论录取比例，现在应该是到一本以上没有问题。但是我仔细掂量一下自己当时的成绩，很难与现在上一本或211以上的娃娃比。
4，大家可以在网上搜索一下1990年以前的高考题，尤其是语英数理化，与最近五年的高考题难度比较，不是差了几个档次的问题。我曾经查阅过刚刚恢复高考那几年的题目，若是拿到现在考孩子们，可以说是对孩子们辛勤付出的不尊重。
5，我娃娃今年高三，题目的难度及练习量不是我们那个年代可以想象的。
6，我们当年作为县一中学生代表全县最好水平，参加高考班上最好的只考一个湘潭师院本科。
7，若是纯粹论分数比较，拿现在的高考题“穿越”要上世纪刚恢复高考的学生做，估计当时考上清北的“狠角色”恐怕连现在的一本也难得考上了。不过，若是同样的学习环境，考清北的还会是清北。
8，给大家见识一下早期的高考试卷吧：
