假如有学生携带新冠病毒，但没发病，学校怎么第一时间发现他
我觉得这个问题，楼主真是想多了啊。
我在上大学的时候，正好经历了非典，当时我们学校还发现了感染的案例，那到底是怎么发现的呢？
当我们知道非典了这个事故之后呢，学校是这样做的。
1、学校第一时间封校了，所有学生不准出入学校，我记得应该是整整封了2个月，没出过一次校门。
2、宿舍的社长每天中午和晚上2次向班主任辅导员汇报宿舍里的人每个人的体温，有无非典的一些其他症状。
3、学校的宿舍和餐厅、教室等等公共场所也是每天有专人早上和晚上进行消毒，除了教室，其他的图书馆及游泳馆等等公共场所关闭。除了宿舍和教室，其他操场、小树林、湖边等等地方，不准有人聚集，经常会有人去巡视。
4、以前还有那种100人甚至是4个班级的公共课，那种课程那几个月全部取消。全部改成只有一个班级单独上课的课程，而且课程的数量也减少，以前可能一天6-8节课，那时候一天只有4节课。
5、餐厅里不准有人在那吃饭，所有的人在餐厅买饭之后，把饭菜带回宿舍去吃。
我记得当时基本就是这样，然后有一个宿舍的人就感染了，好像是因为封校前，他回家过。然后他被隔离，带到了医院，他宿舍的人和他接触过的人，和现在一样，也是被隔离了起来，后来发现其他人都没事，整个学校就那么一例。
我想现在面对新型肺炎，学校也可以像我们那样进行的。
我觉得学校顶多也就像现在我们这的一个小区一样，现在大家都被关在家里，一个小区也有近几千人，旁边一个楼层有那么多邻居，下个楼在小区里也能碰到很多人。所以我觉得大家不要太恐慌了。
现在学校里正在“紧锣密鼓”准备着开学前的所有的工作！例如：学校要求家长在家每天上午和下午按时给孩子测温！要求每个学生在卫生方面提前备案！细致到具体居住地或者是租房，门牌号，返程时间等等举措！
只要家长按老师和学校里的要求，认真的为孩子们去做，没有任何纰漏的去做！学生在学校里被感染的几率几乎为零！
不管学校已采取任何举措！最终我还是建议！等疫情彻底的过后，再开学也不迟！至少所有的家长能够安心的工作！不在考虑没必要的担心！
你的逻辑从表面上看是有道里，实际上是有问题的。要知道开学的前提是疫情的彻底控制，你的问题是在否定这个前提的情况下，在假设如果有学生携带病毒，实际上这种假设在任何时候都会发生，在没有症状之前，要让学校来识别谁携带病毒是完全不可能的事情，学校只能按照准备好的预案来应对。
首先，在疫情彻底控制的情况下，学生还携带病毒上课的可能性非常小。从钟南山院士解释的角度来说，疫情传播是有规律的，并不会出现一个病毒在身上潜伏很长时间，以目前的认知就是14天，个别特例天数稍微长一点，如果一个城市没有外来疫情输入的情况下，经过这个周期的保持，人体还继续携带病毒存在而不发病的概率有多大？
其次，所有的学校都有开学预案，全校师生在正式开学前都已经在学校所在地居家隔离14天以上了，可能还会有人说学生的家属会继续把病毒传播给孩子，实际上这个问题还是回到了一个大前提：整个城市的病毒是彻底消除！
最后，如果这种担忧循环往复的话，我觉得学生永远都上不了学，家长的关注和担忧没有问题，但是我们必须要相信科学的研判，疫情只要阻断了传播，内部病例治疗好，经过较长时间的观察仍然是阴性，我认为这个城市就是安全的，不存在继续让学校来识别哪个学生是携带病毒的。
总的来说，大家最终担忧的还是现在不适合开学，这种担忧是对的，更是可以理解的，而且教育系统也没有给出明确的信号要开学，只不过有些学校比较高调，在审计部门没有发出开学通知的前提下，都在公开自己的初定开学时间，依我看这是不合适的。
大家认为呢？欢迎在下方留言讨论！
无法发现，因为肺炎病毒在伏期内，没有症状！只能通过医学抽血检查，但是学校不可能进行抽血检查，并且学生每天往返有可能再被感染。
据钟南山院士团队实验研究，冠状肺炎病毒有长达14天的潜伏期，在潜伏期内被感染者没有症状，但是仍具有传染性，所以学校不宜过到开学。
现在，教育部要求:【1.全国中小学延迟开学，至少在2月底之前不允许开学；2.具体开学时间要是肺炎病毒的发展情况而定，并且请专家进行科学评判，足够安全才能开学。】
如果学校有足够的安全措施，要求提前开学，那么，发现学生携带病毒的方式，只有一种:调查问卷:
在学生入学的时候填写调查问卷，包括内容:
（1）家庭成员，在最近是否去过疫区武汉？
（2）家庭成员，是否与感染患者接触过？
实际上，这种情况仍然是不准的，最准的方式就是抽血化验！
但是，据最新的研究成果，抽血化验仍然不够准确，有医生发现抽血化验是阴性，但通过CT拍片发现肺部明显感染！
很明显，以上准确的检测方式，学校是没有条件能做到的！
所以，中小学不宜过到开学。要在疫情结束、社会复工之后，观察一段时间，如果没有肺炎病毒再感染爆发的可能，然后再开学！
你这个假如有学生携带新冠病毒，但没发病，学校却开学了，这是很多家长担心的问题，所以才会有很多关于开学的讨论。而且这个假如确实是一个值得考虑的问题。
我来谈谈我的观点：
首先我们从湖北，山东，浙江等地监狱中突然出现疫情说起，想必这更让一些家长对开学产生忧虑。
我想说的是，监狱是一个封闭的地方，疫情的爆发不会对外界造成过多影响，大可放心。
而学生更是国家的接班人，是国家的未来，国家决不会轻易就让学生开学。这点请家长心。
其次要知道国家一旦决定要开学，那决对是经过科学研究，对疫情的控制程度等考虑各方因素，才决定的，例如：在一个地区没有发现疑似病例，没有发现确诊病例等为基本标准，当然也会考虑城市的人流量，对外来人员的控制等等因素，这样之后才会研究是否有开学的可能，所以家长也不必过于担忧。
最后即使上面的事情都做好了，就是国家让学校开学，必定也会让学校做好各种准备措施，一定会进行严格检查，否则不会让学校开学，防微杜渐。学校也会让老师提前到校，隔离观察以后，确认健康之后才能出门，才能到学校课。
而且家长的担忧，囯家肯定也考虑过，决不会在不考虑这些问题的情况下就让学校开学，这是对学生不负责，对家长不负责，同样也是对国家未来不负责，难道不是吗？放心，国家决不会这样不考虑这些问题就开学！
以上就是我个人的思考，所以我认为家长这个假设是非常好的，也是很多家长考虑的问题，但是请相信国家能够处理好这个问题，从疫情的防控上，难道你还看不出来吗？所以一旦国家要求开学，肯定已经做了万全准备，不会再有这种情况发生！
如果这种假设成立，那么后果将很严重！我认为这种假设很难成立，因为开学后一般的病毒携带者根本不会存在，即使存在也根本进不了学校，如果真有病毒携带者，那一定是无症状病毒携带者，这样的话学校是无论如何发现不了的，只有传染了其他人后才可以被发现！
一、开学后，一般的病毒携带者根本不会存在，即使存在也进不了学校校门，这点请家长放心
疫情以来，各级高度重视教育，高度重视孩子们的生命安全，根据疫情实情，因地制宜地延长开学了时间，坚决做到疫情不彻底清除，绝不开学，一切以孩子们的生命安全为重，各地开学时间必须经过科学的评估后再确定。而科学的评估标准必须达到当日新增确诊病例和疑似病例连续14天以上为0.在此基础上再留一段时间的观察期，确保疫情彻底清除，方可开学。所以原则上开学后是不存在病毒携带者的，即使有人瞒报，成了“漏网之鱼”，也进不了学校大门，因为学校开学时会在校门口对每一位学生检测，有发热现象的就会立即隔离救治。
二、严格地说，无症状病毒携带者假设也不会存在，疫情期间，孩子们都得到很好的保护
孩子是每一个家庭的希望，是每一个家长的心头肉。疫情来临，每一个家长对自己的孩子严加保护，不许孩子出门，天天待在家里，几乎与外界隔绝，很不容易接触到传染源，可以说学生是安全的。与此同时，学校要求家长每天为孩子量体温，每天上报孩子身体状况，做到“不漏一户，不落一人，不断一天”，这样以来，孩子们传染的几率几乎没有，即使被传染，也早发现，早隔离，早救治了，就算说句不中听的话，假设传染了并且属于无症状携带者，这么长的时间了，也会传染其他人，也早发现，早隔离，早救治了。所以，这些假如根本不会成立，我说的这些各位家长你们想想自己是不是这样保护自己的孩子的，学校是不是安排你们天天为孩子测量体温？所以，大家大可放心，只要决定开学，就必须是疫情彻底清除！
总之，孩子的生命安全高于天，我们一定要高度重视，疫情不除，绝不开学！
为什么现在看病要先做各种检测化验，费用高的离谱，创收吗
西医和中医最大的区别就是）没有各种仪器，西医就是睁眼瞎。而中医用的是望闻切诊。西医它不依靠各种仪器就没法确诊。创收是一方面。现在医疗水平的价格普遍都高啊！医疗改革市场化，不是什么好事儿？从这次疫情来看。关键的时候还是依靠国家的医院。私人医院只是补充。相信国家会进一步执行医疗改革。会越来越普惠广大人民群众。现在已经执行医药谈判的方式，有很多用药大幅的下降，有时下降90%以上。利好的消息还是有的。相信国家会越来越好。
如果你真是这样想，以小人之心度君子之腹，你最好别去医院看病!专业的人难道每一项检查都给你医盲解释一遍吗？全面检查，积极治疗，就是过度了?什么叫安全第一?一方面想让医生给病人省钱，一方面有问题告大夫! 中国人就是这样把优秀人才逼走的! 学霸不学医，就是国家不重视医生的高门槛，高强度，高压力，高风险工作，还高标准要求医生! 希望以后全民学医自治吧！谁也不用再受冤枉气!
这个问题还真不好回答，仁者见仁，智者见智。
1、各种检测，是西方医学的绝招，通过仪器，确实能查出一些发展到一定阶段的疾病。例如：当查出得了癌症时，基本都是晚期了。当查出新冠病毒携带者时，这个病人已经携带病人3天以上了，且病毒携带量不低。
2、检测只能告诉你身体的某些指标异常，但它不一定是病人发病的真正原因。比如，某人头晕目眩，去查血压，发现血压超过了正常范围，但不能证明血压高就引起了头晕目眩。所以，检测也具有局限性。
3、如果你一去看病，问两句，就给你勾一大堆的检测项目，让你去查。入果不是医生心坏了，就是你撞上莆田系了。检测费用肯定可以创收，检测的利润空间相对于药品的利润空间，那就太高太高了。
4、医患关系成为社会焦点，也是推动医生愿意让病人检测的原因。但我觉得这是社会环境造成的，管理者应想办法解开这个局。
总之，千万别生病。
不检查仪器买来干嘛？怎么收回成本？不买仪器医生绞尽脑汁给你辨症多费神！且风险还大！何况我们有的医生上学时都研究生理卫生去了哪仔细研究专业！早就忘了学了些什么了！望闻问切怎么操作根本就搞不懂！唯一搞得懂就是看起来顺不顺眼！每天医院坐起还是要吃饭的！还要吃得过得去！费用不高点吃啥？
西医的体制特质就是这样，你管不到的，人家不过是堂而皇之拿来发财罢了。有这样的好处，得利者怎不会打压中医，崇尚西医？管它是治标还是治本，收入为第一要务呵！国人最愚的是，任由国粹荒芜，还替人拿西医弊端这座大山往自己身上压。
小病诊所药店，大病医院。不是医院黑，医院知道你可能在别的地方看不好，拿着工资还要收红包才治病的才叫黑，医院治病非常准，平均用药也更安全，副作用少一些，价格高一些，确诊成功率和治愈率都比诊所高，大病治愈率甩了诊所好几条街，就是无论大病小病都贵。
你听说过什么“现世报”的事吗？可以分享一下吗
亲身经历吧。前夫在娃1岁的时候闹离婚，估计外面有了人，我也不想去追究，不是我的，强求不来。可是他家不要小孩，还不出抚养费，还说我要是敢去要抚养费，要对我不客气。然后对娃不闻不问，也不出抚养费，我只想要安静的日子，就这样静静的过了。。。3年后，他家让人来问，想复婚，他妈中风了[微笑]这是缺钱还是缺人了？我本以为孩子这点抚养费，大概他们能买副镶金带钻的棺材，没想到，竟然先看病了[666][666][666]
村里有对夫妻，堪称邋遢大王，他们家是一贫如洗，家里唯一一头老母猪和他们夫妻俩共同睡在屋里，他俩睡炕上，猪睡在屋地的稻草上，可想而知那个环境有多么脏乱差。
夫妻俩的智力比正常人稍微差点，而且结婚十多年也没有孩子，俩人还不到四十岁就过起了醉生梦死的日子。这期间，有人给他算卦，说他老了以后，外孙子会给他打酒喝。这个人卦还没说完，就被他们两口子骂吵吵地给撵走了，都这么大岁数了连孩子都没有，哪来的外孙子呢？
那年的端午节，天刚蒙蒙亮，别人家忙着薅艾蒿，插树枝，准备过节呢，夫妻俩破天荒的起早赶着用卖猪仔的钱买来的毛驴上山干活，走到屯子边，妻子看见路旁的树底下放着一个包裹，他俩赶紧下车，打开包裹一看，原来是个刚出生不久的女婴，身体没啥残疾，很明显又是被重男轻女的爹妈丢弃的。夫妻俩如获至宝，欣喜若狂地抱着孩子回家了。村里好多人去看这个孩子，也有好几家表示想收养，可这夫妻俩觉得这孩子是他们捡的，就是上天赐给他们的，谁也不给。那时的村民还是很淳朴的，知道他家又穷又脏，夫妻俩也没啥伺候孩子的经验，主动给孩子拿来奶粉和自家孩子穿剩的衣服、小被子。
有了孩子，他家的母猪被撵出去了，屋里也干净了很多。夫妻俩虽然不像正常人家那样给孩子吃好穿好，但孩子最基本的生活条件还是能满足的。女孩大点了，他们送她去念书，遇到恶劣天气，他们也像其他父母一样去学校接孩子。我曾见过在一个大雪天，他在校门口接过孩子的书包，女孩在前面蹦蹦跳跳跑着，他在后面蹒跚走着，嘴里喊着慢点别摔了，脸上充满作为父亲的荣耀感。日子久了，很多人已经忽视这是个捡来的孩子，觉得他们天生就是一家人。
女孩子初中毕业就不念了，二十岁左右就嫁到邻村。开始几年，老两口也能自理，她们偶尔回来看看老人。后来，老头腿有毛病了，不能下地干活，老太太呢，原本长得就矮小，又不十分精明，这夫妻俩又过上了饥一顿饱一顿的日子。女孩和她丈夫一商量就把两个老人接到身边照顾。养女结婚后生了一个女孩，一个男孩，老两口在家正好可以帮助照看孩子，每当这俩孩子喊他们"姥爷姥姥"的时候，就是他们最幸福的时刻。
那年夏日那个早晨，夫妻俩如果不起早上山，捡到孩子的可能就是别人家了。人与人之间的缘分真是天生的，这就是命。
湖北鄂州一学生复学核酸检测阳性，他未接触过病人怎么染上的呢
湖北鄂州一高三年级学生核酸检测为阳性，但他未接触过病人是任何感染上的？在我看来，这其中一定存在某种“误解”，新冠肺炎一定要接触过病人才会感染吗？又或者能“主观”判断哪一个是患有新冠肺炎的人呢？其实，这就是误解。每一个确诊的人员都不能从主观角度认为自己从何感染，又或者自己没与谁接触就感染上了。
那为何好端端的一个人，突然就确诊了呢？这就搞搞清楚新冠肺炎的传播途径了，此前的报道称，在公共区域接触的地方，飞沫或者粘液接触等都有可能传播。为此知道，新冠肺炎的传播属于无形中就完成的过程，所以，与被感染者有无与病人进行直接接触并没有关系。
高三年级学生行程
该学生正就读鄂州市某高中高三年级，老家住某镇某村农村，现租住在市城区某小区。经市疾控部门流调，该生1月23日随父母回老家居住，3月25日随父母一起回主城区小区居住。老家某村无确诊新冠肺炎病例。5月4日前14天，无外出旅行史，无确诊或疑似新冠肺炎接触史，外出时坚持佩戴口罩，未乘坐任何公共交通工具。本人一直无新冠肺炎相关症状。现已对该生进行隔离治疗，对其家庭进行消杀，对密切接触者进行隔离管理。
从该学生的行程上来看，在5月4日前14天看似“毫无破绽”可言，但在外出期间总会有摘下口罩的时候，也会有在外面吃饭座位间隔比较小的时候，这就为新冠肺炎的传播构成了途径。
通过该病例，我们应明白“疫情尚未结束，防控不能松”
虽然湖北已经由一级防控降为二级，并且此前已经全面清零，连续多日无新增确诊病例，但还没有到彻底解除疫情传播风险的时候。因此，在该病例确诊后，我们应做好：非必要不外出、不聚集、不聚餐，勤洗手、勤通风、勤消毒，出门戴口罩、配合测体温、养成好习惯，鼓励主动进行核酸检测。虽然全国疫情已经得到有效控制，但远还没有到疫情结束的时候，我们防控措施不能松，个人防护仍然要加强。
总的来说，鄂州高三年级学生虽然没有直接和病人接触，但在生活中仍有被感染风险，这要求我们要继续加强防控措施。
如果你也喜欢我的回答，请关注、点赞、评论、转发！
湖北鄂州一学生复学，核酸检测阳性，他未接触过病人怎么染上的呢呢？
湖北该学生正就读鄂州市某高中高三年级，老家在农村，现租住在市城区某小区。经市疾控部门调查，该生1月23日随父母回老家居住，3月25日随父母一起回主城区小区居住。老家无确诊新冠肺炎病例。5月4日前14天，无外出旅行史，无确诊或疑似新冠肺炎接触史，外出时坚持佩戴口罩，未乘坐任何公共交通工具。本人一直无新冠肺炎相关症状。
这事看来是很蹊跷，但既然核酸检测是阳性，那就一定有相关的接触史，不可能平白无故的感染，而且湖北前期的疫情复杂，无症状感染者人数呈上升趋势，截止5月8日，湖北尚在医学观察的无症状感染者还有628例。
我们只能猜测如下几种可能。
一、接触过病人，这个病人可能也是无症状感染者，现在也没查出来。
二、空气中难免有新冠病毒，我们戴的口罩，不是医生用N95口罩，防护没那么严实。真要遇到病毒，不能做到100%的安全。
三、通过物品传播。前段时间那个往门把手上吐唾沫的新闻，就是讲，这个人想通过把把手，把病毒传染给别人。我们平时生活的用品，比如快递等，在流通地过程中，被病人摸过之后，就会再次传染别人。这种可能也是有的。
新冠病毒有很多传播渠道，要加强对学生的教育，不能掉以轻心，不要到人群聚集的地方去，不要参加群体性活动，家庭--学校一条线，除了吃饭，休息，就是学习。在上学放学的路上也要保持和他人的距离。国外疫情还非常严重，严防因外来输入而引起第二次复发。不论是有症状还是无症状，都要引起高度重视
