曾国藩为何没让李秀成受凌迟之刑
那是因为李秀成的摇尾乞怜才换来自己没有被凌迟。
当年李秀成与两个士卒奔逃一处荒山破庙之中，因为携带的金银被住在庙中的百姓发现，这些百姓见财起意，结果将李秀成生擒活拿，并且押赴到清军大营换赏钱（此事记录在解放后的太平天国史料整理文献中，押送李秀成的二人分别为王小二和陶大来！）俗话说“瓦罐难离井口破，虎落平原龙陷沙滩”李秀成如此一个人物，没曾想最后被几个庄稼汉拿下。但话说回来，如果不是因为太平军，老百姓何至于此啊，也是循环报应罢了。
押到清军大营后，验明正身后，九帅曾国荃要亲自审讯。曾国荃恨透了这些长毛，于是让人将李秀成剥光，装进铁笼之中，并且在审讯之时，一边审讯一边让人用大铁锥子扎他，最后让人用利刃割他手臂，将手臂上的皮肉割下几条。
清代资料留下记载“曾公持锥于贼股间扎数余，贼起初咬牙强支，数锥之后，不住哀告之声…..”。
意思说的很清楚，李秀成开始咬牙不说话，最后禁不住受刑，开始哀告求饶。不过也有人认为这段史料不实，而且杜撰出李秀成大义凌然威武不屈的故事。
但是现在保存的文史档案中可以清楚的看到李秀成当年亲自书写的供词（网上就可以搜索到），在这些词句之中满是对天王等人的唾弃和摇尾乞怜的语句。这些资料是经过历史专家鉴定并认可的，若真如此，那么李秀成当时肯定不是威武不屈，大义凛然，应该是处于屈服和求饶状态。
李秀成被装在一个特制的笼子里，站不能站，躺不能躺，而且曾国荃为了羞辱他，将李秀成赤身关入笼子放置在大营广场，让士兵观看。
曾国藩赶到后才制止了这些行为，并且给他一套新衣，给其酒肉，并好言安抚，李秀成感激涕零，无可无不可（大狮感觉这是曾氏兄弟唱的双簧，一个唱白脸，一个唱红脸）。
最后，李秀成交代出自己藏匿金银的秘密点，并且写出七万多字的付罪状。这份“供词”其中有不少贬低太平军并褒奖曾国藩和清军的用语，并且他还希望帮助曾国藩“收降”太平军余部。这些事情，让这位所谓的大英雄遭人非议。
就是因为自己的摇尾乞怜，让曾国藩将凌迟改为斩首，按照李秀成的身份，正常来说一定是寸磔凌迟的结果，因为跟他平级的几位将领都是凌迟“待遇”。
但是斩首当日，李秀成也没少遭罪。因为百姓看到告示，纷纷前来看热闹，当李秀成被捆缚囚车押出时，沿街的百姓不但不可怜他，反倒朝他吐口水，并且有人用秽物或石头瓦片往他身上丢。李秀成吓得嚎啕不止，口中胡言乱语。
最终一刀结果了他的性命，对他来说，没有遭受可怕的凌迟，李秀成此时足以对曾国藩感恩戴德。
如果说李秀成的命运掌握在曾国藩手里，那真是太抬举这个曾剃头了。
李秀成是什么人，是太平天国末期的实权领袖。李秀成是1864年6月被俘的，从天王洪秀全驾崩之后到李秀成被俘的两个月内，太平天国事实上的领袖是谁？是李秀成啊！
太平天国自从洪秀全金田起义扯旗造反，历时13年，席卷大半个中国，把大清皇帝弄得焦头烂额，把大清江山弄得鸡犬不惊。可以说，太平天国成气候之后，满清政权每天的日子都是在刀尖上过的，因为无论谁去镇压都是损兵折将，屡战屡败。
现在终于把“首逆”抓住了，天下还有比这还大的事吗？曾国藩敢自作主张去处置李秀成？除非他不想活了。
如果真像有的人猜测的，李秀成知道曾国藩杀良冒功，吃空饷，谎报军情的内幕，曾国藩想急着杀李秀成灭口，曾国藩为什么不让李秀成被抓的第一时间让他永远闭嘴？为什么愚蠢到等皇上得知李秀成被俘在他手上才去处置？借给他一万个胆，他也不敢擅自处置李秀成。
还有，太平天国的被俘将领即使让朝廷处置，把他们千刀万剐，也根本不会把他们押解到京城去行刑。
也许那些满族皇帝觉得在京城处斩政治犯不吉利，也许是怕观看行刑的群众会同情太平军，起到反作用。太平军的将领被俘后都是就近“千刀万剐”，并没有一个将领非押解到京城才处以凌迟的。
石达开是1863年在成都被凌迟，陈玉成则是1862年在河南延津被凌迟。 凌迟是大清律的一种极刑，只要是谋逆之罪全都是凌迟。都是就地行刑。
如果说石达开和陈玉成级别不高的话，天王的儿子小天王洪天贵福的级别够高了吧？1864年11月，小天王在江西被俘也是就地凌迟。
曾国藩在太平天国灭亡后最怕的什么？怕兔死狗烹。洪秀全完了，曾国藩没有利用价值了，他怕大清卸磨杀驴。
李秀成被抓没通报给朝廷的时候他不去灭口，朝廷都知道李秀成被抓了再去灭口，那不是没事找抽型，引火烧身，为大清治罪提供借口吗？
其实，如果曾国藩想除掉李秀成了有一个绝佳的机会。
史书记载，李秀成在1858年11月的三河镇大捷中全歼湘军，曾国藩的弟弟就死在他手中。
李秀成被俘后，曾国藩九弟曾国荃见到他，仇人相见分外眼红，曾经拿锥子狠捅李秀成，李秀成身上血流如注。如果曾国藩想害李秀成，报个“失血过多死亡”不就得了吗？
总而言之，不管是曾国藩想害李秀成还是想从轻发落李秀成，曾国藩都办不到。因为这件事太敏感，对自己是有百害无一利。曾国藩能做的就是拿李秀成邀功，用太平军的鲜血染红自己的顶戴花翎。
实事求是地说，李秀成没有被凌迟完全是李秀成自己的功劳。这跟李秀成政治上太成熟有关。
李秀成的成熟程度，可以从他保护幼主突围这件事上看得出来。
挺李秀成的人都说李秀成带着小天王突围后，把好马让给了幼主。幼主多大？15岁。如果逃亡的时候有两匹好马，李秀成就应该当仁不让保护幼主，而让别人骑劣马。不管那个人是谁。因为李秀成无论名望、无论武功，都是应该和幼主共存亡的。 那就是说，就剩下李秀成和幼主两个人，李秀成让15岁的孩子独自逃亡了。李秀成骑着慢马，带着珠宝金银在后面，然后被山林里的百姓发现被抓。
李秀成为什么这么做，大家自己下结论吧。
陈玉成被俘的时候，大义凛然，说大丈夫死就死了，废什么话。石达开死的时候被凌迟从头到尾没有喊一声。
轮到李秀成的时候，开始每天万字写自述了，称赞他的人说李秀成是忍辱负重，为了给后人留下太平军伟大的斗争史。要知道因为大清坏透了你们才造反，如果大清想掩盖真相，你的自述还能见天日吗？ 还有的人说李秀成是写自述是为了诈降，历史上诈降的人人品怎么样，有几个能成功的，就不多说了。
至于为什么太平军的将领被俘后都被凌迟了，唯一李秀成被大清从轻发落，得一个全尸。唯一的解释是，大清想利用李秀成的自述给自己的脸上贴金。 关于李秀成没有被凌迟的原因，也有这么一说：大清是下令将李秀成凌迟的，因为李秀成对曾国藩说了一番话，才让曾剃头生了恻隐之心没有对李秀成处以极刑，把他厚葬。
那番话是：中堂厚德，铭刻不忘。今世已误，来生图报！
我是萨沙，我来回答。
原因没那么简单的。
李秀成被抓以后，曾国荃大喜过望。
曾国荃曾经保卫南京2年，不知道死了多少湘军士兵，对李秀成恨之入骨。
抓住李秀成以后，曾国荃下令割其臂股肉。
这是非常残酷的刑罚，和凌迟差不多了。
当时李秀成血流如注，但面不改色，这才停止行刑。
有意思的是，李秀成这种级别的反叛军将领，一般会被押送到京城凌迟处死。
而曾国藩却下令尽快杀掉李秀成，将他斩首。
为什么会这样？
原因如下：
第一，最主要的原因，在于李秀成知道太多湘军的秘密。
李秀成是太平天国最后的大将。
他和曾国藩、李鸿章交战多年，知道所有战事的细节。
而曾国藩尤其是曾国荃，背着朝廷做了很多烧杀奸淫、私吞战利品、冒领军饷、谎报战功等等行为。
尤其南京城破的时候，一般认为都接近一千万两白银的财物和古董，都被湘军缴获。
但曾国藩却汇报太平天国国库里面只有几万两银子，其实都被他们私吞了。
以前都是曾国藩他们单方面说，他们说什么就是什么了，朝廷也无法去对峙。
现在李秀成活着，朝廷就可以从容去对峙，知道湘军之前有多少忽悠。
当时太平天国基本垮台，湘军解散也就是必然。
如果此时不赶快杀死李，而是送到北京去凌迟，那么等于将自己的罪证交给慈禧太后。
到时候慈禧太后可以从容追责，狠狠搞你一下。
当时湘军已经没有太多利用价值，本来就自身难保，所以必须尽快杀掉李自成，死无对证。
连李秀成写的《李秀成自述》，也是被曾国藩篡改过以后才上交的。
第二，敬畏的敌人。
李秀成在太平天国风雨飘摇的时候，独立支撑大局，这是极为难得和艰苦的。
将心比心，曾国藩对李秀成颇为尊敬，认为他是值得敬畏的敌人。
对于这样的敌人，杀掉就足够了，没不要再酷刑折磨。
所以曾国藩下令将李秀成斩首。
但曾国荃不同。曾国藩是坐镇后方指挥的，曾国荃是一线带兵拼命的。曾国荃的部署被李秀成杀了很多，有很大的仇恨。
可惜毕竟大事是曾国藩说了算，曾国荃也不能怎么样。
凌迟是最严厉的酷刑，没有之一，明朝严格规定凌迟为3600刀，前1200刀，称为“鱼鳞剐”，中间1200刀，称为“剔肉剐”，后1200刀，称为“追魂剐”，明朝大太监刘瑾被判凌迟，挨了3357刀，一个活人被生生刮死。
第三，太平天国既然已经灭掉，凌迟也就没什么意义。
太平天国随着南京攻破，已经毁灭。
虽然还有几万残兵败将，已经不成气候，很快就要完蛋。
凌迟是吓唬老百姓的，对于真正的死硬悍匪是无用的，反而会让悍匪拼命。
毕竟宁可拼死，也好比在刑场上割千刀。
曾国藩之流本来就反对凌迟。
在太平天国没有毁灭之前，凌迟还可以吓唬一下太平天国的普通士兵和老百姓。
既然灭了，你吓唬谁去？
都说曾国藩有权处置李秀成，那是抬举他了，也低估他了。
曾国藩何许人也，政治家中的战斗机，权谋家里的佼佼者，考虑事情深谋远虑，滴水不漏，古往今来无人能比，为千古第一完人。也就是说，中国几千年的阴谋家，没有一个人能跟曾国藩相比。
梁启超先生曾这样曾国藩：
"文正深守知止知足之戒，常以急流勇退为心"。
曾国藩心里明白，在慈禧眼里自己是一条狗，太平天国是兔子，兔死狗烹这个道理娃娃都懂。
所以曾国藩并没有像岳飞那样忘乎所以，而是保持清醒头脑，如履薄冰。
洪秀全死后，李秀成是当时太平天国的一号人物，曾国藩如果为李秀成向慈禧求情，或者先宰后奏私自处理李秀成，不但之前所有功劳一笔抹杀，而且还会给慈禧抓住把柄，削职为民，最后砍掉脑袋。
这就等于慈禧瞌睡了，曾国藩送了个枕头。
不信的话，看看曾国藩心思缜密、脑袋清醒到了什么地步。
消灭太平军，进驻南京之后，曾国藩顾不上休息，立马办了两件大事，一是建造南京八旗兵营房，奏请八旗兵速速来这里驻防；二是上奏裁撤数万湘军。
他给皇帝的奏折上言辞恳切地说，湘军征战太久将士思乡，且"无昔日之生气"，奏请裁汰遣散。
而且曾国藩在奏折中对他个人去留也极力回避，因为他明白，无论怎么说，都会被别有用心的人恶意解读。
但是，他却力劝弟弟回家养病。
他对弟弟说：
"古来成大功大名者，恒有多少风波，多少灾难，谈何容易？愿与弟兢兢业业，各怀临深履薄之惧，以冀免于大戾。"《曾文正公家书·致沅弟季弟》。
1864年（同治三年）六月，湘军克南京。曾国藩拥兵三十万，士气高昂，而且中国半壁江山尽入囊中，江南各地行政官员都是出自曾国藩门下。
而且这支军队是子弟兵，对曾国藩的忠心甚于清廷。
曾国藩的部属幕僚，如曾国荃、彭玉麟、赵烈文等人，以及研究"帝王之学"的星相学家王闿运等出于各种目的，竭力劝进。
30余名高级将领更是深夜请见，联名要曾国藩"速作决断"，颇有黄袍加身，克隆陈桥兵变的架势。
但是曾国藩心静如水，漠然置之。不想当元帅的士兵，不是好士兵；不想当皇帝的男人都是傻男人。
多少英雄为了皇帝之位竞折腰，而曾国藩离皇帝宝座，从来没有这么近。曾国藩不想吗，白痴才不想。
但是曾国藩非常清醒，他对曾国荃说：虽然五个现任巡抚全是湘军之人，但是，人共患难的时候能同心协力，但关键的同富贵时刻就会离心离德。
他认为左宗棠是一代枭雄，早在做师爷时就不甘居人下，如今已经是平起平坐，他不可能俯首称臣，一旦我们起事，左宗棠肯定是第一个起兵讨伐的人。
同样，李鸿章看起来是我的学生，那是我们一帆风顺之时，我们但有不顺，李必然会毫不容情，反戈一击。战斗多年，如今我们的湘军已呈老态，尽失精锐。
就看看李秀成吧，他当初不投降，或许还能振臂一呼，仍有号召力，他一旦投降，就是一只走狗，你看谁还再听他的？
曾国藩还说了一段更精辟的话：养兵就如同养狗，谁有骨头跟谁走，别人扔一块更大的骨头，它就可能反咬你。
所以说让曾国藩冒着被政敌攻击的危险，去擅自处理李秀成，或者去向慈禧求情，万分之一的可能都没有。凡是有谋逆大罪的人，都是凌迟处死，慈禧对太平军将领恨得牙根痒痒，没有一个将领不是被凌迟，曾国藩吃了豹子胆，敢胡作非为？
而且曾国藩的弟弟曾国华就是在1858年的三河镇之战中，死于李秀成和陈玉成之手，曾国藩恨不得将李秀成碎尸万段，怎么会对他额外开恩？
所以说，曾国藩让李秀成免于凌迟就是个伪命题。
可是事实上，李秀成就是免于凌迟，这只有一个可能，那就是慈禧的意思。
慈禧为什么要对李秀成网开一面，那就是她想利用李秀成，让他供出太平军的所有秘密。
太平军虽然被剿灭，但还要总结经验、教训，洪秀全是如何造反的，组织纲领军事制度如何，这些只有李秀成知道，要是杀了他，一切就会成为永远的秘密。
其次招降李秀成，让他写悔过书，可以教育天下百姓。
看看，反贼的大头目都受清廷感召投降，可见大清多么伟大。
但是另一方面，慈禧内心深处又不愿意接受李秀成投降，因为她要告诉天下人，造反是死路一条。而且天京已经被攻破，太平天国已经灭亡，李秀成缺乏利用价值。
李秀成是1864年7月19日被俘，8月7日被处死，期间有18天时间。
清朝的驿站有多快？康熙帝安定三藩的时分，手札信息从大西南传到了京师只用了8天，要晓得这两头隔着2500多公里，且山高路险，可见清代快马送信系统已很完好了。
南京到北京只有1000公里，且路途平坦，6天就能跑个来回。18天时间慈禧跟曾国藩能书信往来至少3次。
退一万步讲，就是能来往两次，君臣也能把这事搞定了，慈禧完全可以把自己的意思传达给曾国藩。
李秀成不管是否真心，在自述中已经认罪，慈禧目的已经达到。
"我见老中堂大义恩深，实大鸿才，心悔未及，中丞大人情厚难酬，是以我心自愿将国中一切供呈。今天国已亡，实大清皇上之福德，万幸之至。"
"愿收齐人众，尽义对大清皇上，以酧旧日有罪愚民。"——《李秀成自述》
慈禧虽然向天下人说明，造反必死，但也要对天下人说，李秀成认罪了，我网开一面，没有凌迟。
这对任何人来说，已经是额外开恩了，因为凌迟太恐怖了，挨千刀万剐，怎么有一刀毙命好呢？这就是李秀成没有被凌迟的真相。
对于李秀成，曾国藩还是怂了，他不敢让李秀成接受“凌迟之刑”，因为后果很严重，严重到影响整个家族。
为何如此说？
我们了解了凌迟这个刑法，了解了李秀成被捕后的经历，就会明白了。
1、凌迟之刑
（1）哪些人会被处以凌迟之刑法？
凌迟者，一定是罪大恶极之人。
采取凌迟之刑，就是对当时人千刀万剐，让其慢慢地死，一句话：必须让当事人求生不得、求死不能，忍受世间最大的痛苦！
从各朝代的情况来看，有这么几种罪过，那是必须凌迟。
一是谋反及大逆不道，二是杀父母、祖父母、外祖父母，三是杀的无辜之人超过三个以上。
除此之外，就像《大明律》，还有更多规定，谋杀亲夫必须凌迟；雇工、奴婢杀死东家必须凌迟；杀死伯伯、叔叔、姑姑等长辈亲属，必须凌迟。
我们所知清朝最后一个被凌迟的人，就是江洋大盗“康小八”，民间俗称康八爷，此人杀人越货，伤及无辜性命太多了，慈禧下令凌迟。
（2）凌迟的行刑者和地点
凌迟的行刑者必须是手段极其熟练的刽子手，死得太早是不行的，如此就达不到目的。
这是手艺活，但不是每个地方都有手段高超的刽子手的，这就导致此刑法无法全国任何地方行刑，京城自然可以，省城大多也可以，一般地州和县城没有这个实力。
凌迟者，无不是大案要案的罪犯。极其重要的凌迟者，一定是要得到最高统治者的批准的。
凌迟最重要的意义就是：要在大庭广众之下进行，其目的就是“威慑”，让民众不敢再犯同样的错误。
所以，太平天国的一些重要将领受到了凌迟之待遇，比如石达开、幼天王洪天贵福等人。
偏偏奇怪的是，后来支撑太平天国的悍将李秀成，却没有被凌迟，只是一刀砍了脑袋，而且是曾国藩下的命令，这是为何？
2、李秀成曾经很英勇，被捕后和曾国藩交谈亲密
李秀成画像
李秀成出生于1823年，纯纯的穷人家孩子，一家人在广西给富人开垦种地。
8岁时，李秀成跟着舅舅这个私塾先生读了两年书，算是识了不少字。
识字了，李秀成也看些杂书，他最喜欢看《三国演义》和《水浒传》，看了一遍又一遍。
这两本书，对他影响很大，一是造反是可以的，二是计策要会使用。
长大后，日子依然太苦，李秀成全家加入了洪秀全创建的“拜上帝会”，那一年是1849年。
1851年，洪秀全了领导了轰轰烈烈“金田起义”，也就是我们常说的“太平天国起义”。
这一年，20岁的石达开已经是最年轻的王爷“翼王”了，而28岁的李秀成只是成了一名圣兵。
起点不高，但李秀成此人勤快，而且有点文化爱学习，进步非常之快，重要的是东王杨秀清和翼王石达开都曾经提携过他，所以，获得了更多提升的机会。
很多年后，说起石达开，李秀成仍然敬佩不已！
1856年的天京事变后，由于杨秀清、韦昌辉先后死了，石达开出走，因此，李秀成、陈玉成等人获得了大量的机会。
李秀成没有辜负洪秀全，二破江北大营，三河镇实现大捷，二破江南大营。可以说，李秀成通过自己的表现，成为了太平天国的军事担当，加上人缘颇好，一时间风头无两。
可以说，从1856年后到1864年，李秀成就是太平天国洪秀全直属麾下最优秀的将军。
曾国藩的兄弟中，曾国荃因为李秀成而受伤，曾国华在三河镇被李秀成的人打死。
可以说，曾家兄弟对李秀成恨之入骨。
1864年四月，洪秀成死，李秀成扶持起了洪天贵福当了太平天国的天王。
但是，终究大势已去。
六月，在守城未果的情况下，李秀成把马让给了幼王洪天贵福逃命，自己打扮成清兵出逃。后来隐匿在一个村里时，被村董陶大来知道了藏身之处，擒获后献给了朝廷。
得知李秀成被抓，曾国荃高兴坏了，开始给哥哥曾国华报仇，各种刑法一一使上，就是躲开要害，他也知道此人不能被轻易杀死，而李秀成一度气得骂道：
曾九！各扶其主，你生什么气？且兴灭无常，今天偶然得逞，就发疯了吗？
后来，曾国藩亲自审理李秀成，让其将太平天国的一些事情全部供出来。
李秀成和曾国藩经过几次对话后，开始在狱中写“书”，每天7000字，没多长时间，几万字就出来了，写得很详细。
大量删减后的内容
曾国藩仔细看完《李秀成自述》内容，对李秀成给了很高的评价，大赞是个英雄。但曾国藩同样做了一件事，将这内容做了大量删减。
很快，曾国藩安排人将李秀成杀死。
死前，李秀成仍在续写“天朝十误”和“防鬼反为先”等资料。
不得不说，加入太平天国，耽误了一个晚晴的作家！
知道自己即将被处死，李秀成摆出一副无所谓的态度，说道：中堂（曾国藩）厚德，铭刻不忘；今世已误，来生愿图报。”
当天傍晚，李秀成慷慨赴刑场，谈笑自若，这让很多人暗中竖起大拇指。
3、曾国藩没凌迟李秀成的原因
李秀成
按照惯例，李秀成非凌迟不可，级别够高，杀清军够多，甚至杀了曾国藩的兄弟曾国华。
为何，曾国藩快速处死了李秀成？而不是凌迟呢？
这事非常玄妙，曾国藩曾经单独审理了李秀成，而李秀成也写了自述。临死之际，李秀成竟然说“感谢中堂厚德，来世再报！”
这个过程一定发生了什么，这让李秀成和曾国藩走得很近。
会是什么事呢？
第一，有研究者说，曾国藩想要收了李秀成这个人才，而李秀成效仿三国姜维，准备诈降。
如果招降了李秀成，而李秀成后来又反了，曾国藩的罪过就大了。
更重要的是，李秀成曾经劝曾国藩单独“称帝”。
这就是大逆不道之事了。
这种事，一旦有了，哪怕不发生，只是和人探讨，都逃不过全家挨宰的命运。一句话，皇权问题，不容臣子探讨。
如果有这事，曾国藩只要没有造反的心，那就必须快快除掉李秀成，否则后患无穷。
第二，著名史学家罗尔纲说道，曾国藩为了邀功曾夸大和扭曲史实。
这就更厉害了，将领按照功绩邀请，如果曾国藩兄弟两做得事情和报上去的不一样，那即是“欺君之罪”了。
特别是，天京陷落后，大量财宝丢失不见，曾家兄弟都说没看见。但李秀成非常清楚，天京到底有没有钱， 毕竟，最后他是天京的主事人。
就这财宝，后来有多种版本，其中最为出名的就是：被曾国藩的弟弟曾国荃运走了。
如上两种情况，存在的概率极高，这是影响曾国藩家族的大事情，一个搞不好，曾家无数人就会脑袋搬家。
这事如何压住？
不让李秀成被多数人接触，李秀成不能被其他官员重审。
如果对李秀成处以凌迟，在大庭广众之下，李秀成一旦倒塌一耙，曾国藩一家就危险了。
如果李秀成受到清政府他人的审讯，曾国藩这边也会大概率塌房了。
所以，留着李秀成，不如尽快杀掉，这才是上策。
这事慈禧会同意吗？
对于是否凌迟李秀成，最后的决定一定是慈禧和慈安下的，曾国藩不能单独决定凌迟不凌迟。但是，建议一定是曾国藩提的。
当时，不凌迟李秀成，对招抚太平军的余党是大有好处的。就这一个理由，慈禧二人又怎会不同意呢？慈禧等人已经厌倦了太平天国带来的巨大害处，结束越早越好，余党造反越少越好，所有能激起民变的行为，越少越好。
但我们回看那段历史，太不简单了，曾国藩和李秀成的距离实在是近。风险肉眼可见！
总之，在曾国藩和李秀成谈话后，在李秀成写了自述后，李秀成除了快快被杀，再没有第二个结局了，否则，夜长梦多。
仅仅那一句“中堂厚德，铭刻不忘”，就足以让曾国藩冷汗满身了！
1864年7月23日，忠王李秀成被村民押送到曾国荃的军营，从被俘到被杀，前后共十六天时间。李秀成用最后的九天时间写出了近五万字的自述材料，最终曾国藩以“国法难逭，不能开脱”之由，将李秀成快速处死。
曾国藩为何要用斩首替代凌迟来紧急处死李秀成呢？其实这么做的原因有两方面，一方面是堵住李秀成的嘴，让一些真相永远沉没；另一方面就是曾国藩兄弟得到了他们想要的东西，快速斩首算是给李秀成的开恩。
洪秀全病逝后，李秀成其实是太平天国的实际领导者。天京变乱后，李秀成便成为太平天国的后起之秀。他曾不负厚望力撑危局，湘军的江北、江南大营各被李秀成先后两次攻破，使曾国藩对其恨之入骨。
在天京保卫战中又使湘军吃了不少苦头，曾氏两兄弟中曾国荃最为痛恨李秀成。在天京城破的四天后，李秀成在破庙中因随身物品而暴露身份，被两个奸民押送到曾国荃的军营中。当晚即对李秀成展开讯问。
在围攻天京时湘军损失巨大，曾国荃将愤怒发泄在李秀成身上。据史料记载，“置刀锥于前，欲细割之”，又“叱勇割其臂股”，而李秀成“殊不动”。愤怒的曾国荃“短衣握锥，遍刺以锥，血流如注”。
李秀成痛苦的斥责曾国荃道：“两军对战各忠其主，当有损伤，何如此？”其英雄气概丝毫未减。次日下午，曾国藩急忙赶到天京，训斥了曾国荃的暴行。随即便对李秀成展开了心理战，并产生了就地将其处决的念头。
处决之前还有一件大事要办，那就是取得李秀成的详细口供。曾国藩的攻心政策很快起到了作用，李秀成答应详述供词。口供是从7月30日开始写的，从李秀成的供词用语来看，曾国藩肯定对李表达过安抚之意。
至于双方有过什么许诺，就不得而知了。不过李秀成显然是对曾国藩抱有幻想的，他在供词中自叹“一身屈错，未遇明良”，既是对太平天国的彻底绝望，又是对曾国藩抱有希望，对自己的安度余生也有一丝幻想。
8月3日晚，曾国藩询问幕僚赵烈文的意见，他想不等朝廷降旨，便将李秀成从速就地处死。赵烈文说，李秀成已被生擒十多日，中堂已经录得口供，而且是经多人目睹，而李秀成此人极其狡猾，不能让其入京。
8月6日玩，曾国藩再次与李秀成会面，也是最后一次。据赵烈文描述，李秀成“有乞恩之意”。曾国藩“答以听旨，连日正踟蹰此事，俟定见后再相复”。由此可知，李秀成是完全没有察觉到曾国藩已起杀心。
（李秀成自述）
第二天，李秀成在供词中写下“昨夜承老中堂调至驾前讯问，承恩惠示，真报无由”等语。结果墨迹未干，曾国藩就派人向李秀成告知“国法难逭，不能开脱”，并于当天傍晚将李秀成处死，享年42岁。
其实曾国藩处死李秀成也算不上擅杀，在李秀成被俘后，曾氏两兄弟经过密商后上奏朝廷，谎称李秀成的党羽甚多，而且天京民心未去，不宜将其押送京城，决定将李秀成于同治三年七月初六日就地正法。
曾国藩之所以这么做，这与他心中的担忧有很大关系。他早知道李秀成极其狡猾，对其在供词中奉承自己的话并不当真。李秀成一旦被送到京城，他们兄弟二人在剿灭太平天国过程中欺瞒朝廷的事情都会被曝光。
还有曾国荃洗劫天京宝库，以及大开杀戒，这些都会使其背上欺君罔上之罪。因此，李秀成绝对不能活，要从快就地处决。而此时的太平天国已被剿灭，再加之李秀成供述中的恳求之意，使得曾国藩没必要使用凌迟之刑。
对于李秀成五万多字的口供，曾国藩将其删减到三万三千字，不能见人的一些东西均被他删掉，留下了自己想要的，删掉自己想知道的。还有说，李秀成被俘后当众劝曾国藩起兵反清，而曾当时并未反对。
目的是要让李秀成心甘情愿的写下供词，在目的达成后，李秀成便不能再活。对当时声威剧增的曾氏两兄弟来讲，朝廷也不会把他们逼的太急，太平天国的财宝就当是抚恤湘军所用。
曾国藩没有使用凌迟之刑，主要原因有：没有必要再使用酷刑；达不到从速就地处决的目的；有些事情需要掩盖，没必要大张旗鼓；曾国藩敬佩李秀成是条汉子，这样的看法李鸿章也有，也就有了棺葬之说。
