成都这次疫情的来源是哪里呢
病毒溯源工作非常重要，他有助于防治。成都市政府在检出首例病毒后就展开了防治工作，同时也收集了环境样本，目的就是为了溯源。
成都市这次疫情来得比较突然，首例患者来自于郫县郫筒镇太平村11组69岁的卢某。但她只是首个检测出病毒人员，并不表示她一定是首个感染者。由于年龄原因，很可能只是她最先表现出症状而已。因此，病毒溯源工作不能只盯着卢某，她的孙女赵某也应该重点关注，因为赵某年龄和工作的原因，接触的人和事物要宽很多，感染的可能性也就大很多。
很多传言称卢某接触了带病毒的冷链食品，因此猜测和冷冻食品有关。这种猜测并不是没有道理，因为此前北京新发地疫情、大连疫情等都和冷冻食品有关。在患者家中采集的环境样本中，有11份检出阳性，阳性样本主要是门把手、开关，冰箱里面的一些食物，还有菜板。四川省卫生健康首席专家祝小平认为这说明不了什么问题，因为患者在这里生活，有可能是她污染的。
武汉大学人民医院副主任医师、呼吸内科危重症专家余昌平表示，要精准找到病毒源头可能会有一定困难，但可通过基因测序判定来源。余昌平主任还表示，结合上海等地疫情，应该重点关注冷链食品。个人比较赞同余昌平主任的观点，今年的多起疫情和冷链食品有关，7月以来，全国已超过60次在进口冷链食品包装上检测到新冠病毒。
由于多地因冷链食物引发疫情，四川省在11月6日就上线了冷链食品追溯平台。相关食品生产经营主体需要录入冷链食品来源、流向、消毒、储存、运输车辆等信息，确保冷链食品来源可查、去向可追、全程追溯。如果确定是冷链食品，对于病毒溯源会非常有帮助。
溯源工作正在进行中，目前还没有确定病毒来源，不过目前最重要的工作是控制住疫情。成都市政府正在进行着迅速而高效的工作，成都的兄弟姐妹们应全力配合。相信上下齐心，疫情很快就会过去，成都会重现往日活力。我们成都人是积极乐观的，困难面前也不能丢了乐观的心态。大家一起加油吧！
成都这次疫情来源，官方都没公布，瞎问，不管疫情来源如何，既然发生，就只有勇敢的面对，相信党和政府，抗击疫情没有哪个国家，有中国政府这么有能力，大家不信谣，不传谣，努力配合医生和社区工作人员，逐步排查，阻击病毒传播。
只是广大的医务工作者辛苦了，我们家的媳妇辛苦了，工作的同时，注意保护好自己。有你们，成都一定平安。
成都这场疫情来的突然，看似是发生在两个老人身上，让人费解，官方尚未作出准确的回应，如果非要追根溯源的话，那么应该还是冷链食品环节出现了问题。
成都目前共有新冠病例6例，均属于聚集性发病，未造成社区传播。在这次疫情突发政府的反应还是迅速果断的，目前仅把郫都、唐昌、成华的几个有限的区域划分为中风险地区，虽然赵姓女子跑了小半个成都，但是依照目前的医疗手段是完全能够把疫情消灭在初发阶段，不会造成大规模的疫情传播。首先，政府对于疫情发生地采取了封堵措施，对于几个中风险地区采取了大规模的核酸检测，仅都江堰中医院就派遣了两批医护人员支援郫都，这样严密的筛查，可以有效防止疫情扩散。
其次，通过年初的疫情的残酷性，人们的自觉意识进一步提高，防范意识进一步增强，就为疫情防控提供了积极的响应和支持。第三，成都的医疗资源是非常充实和殷厚，有华西这样的权威，控制疫情还是有坚强的后盾。仅绵阳在5天的时间内就有能力完成所在区域的500万人的核酸检测。华西专家梁宗安说“如果两波核酸检测呈阴性，这波疫情不会持续太久。”
所以，还是要听从政府的安排，勤洗手，戴口罩，少聚集才是防控疫情的王道，相信大成都是会安然无恙。
12月6日居住在成都市郫都区的卢某某因咳嗽、咳痰等症状到郫都区人民医院就诊。入院体温36.2℃，肺部CT显示双肺散在分布磨玻璃影。12月7日，新冠核酸检测阳性。随后迅速对该患者的密切接触者展开核酸检测，其丈夫、孙女、亲戚也相继确诊，截止到12月9日24时，累计确诊病例6人，无症状感染者1人。这次疫情的源头在哪里呢？
可基本确定患者卢某某和其丈夫为第一代感染者
目前确诊的患者都和首粒确诊患者及其丈夫有着密切接触史，不是共同生活的家人，就是有在一起吃饭的亲戚朋友，而且在对环境样本检测过程中，在卢某某家里发现7份初筛阳性的样本，主要是患者家中的门把手、开关、菜板、冰箱里的食物等，这说明病毒对患者家里的污染非常严重。但是卢某某家里也不会凭空长出病毒来，肯定是从外面带回来的，那就要分析他们的活动轨迹和场所。
一代感染者活动场所复杂，排查需要时间
此次疫情和9月云南瑞丽的有所不同，9月瑞丽的疫情源头很明确，就是两名从缅甸偷渡过来的缅甸人。但此次成都患者夫妇是老年人，出去的场所基本都是些菜市场、小诊所、学校等，这些地方人流量都很大，排查起来难度很大，但是好在可以通过对毒株进行基因测序、比对，从测序结果来探索这个毒株的来源。
冷链运输食物存在感染风险，应当加强检疫检测措施
在卢某某家中，冰箱上、食物上都检测到了新冠病毒，而且活动场所也涉及到了农贸市场，所以从食物感染的可能性很大，其中存在病毒可能最大的就是冷链运输食物。前期从国外进口的三文鱼和牛肉中都检测到过病毒，现在进入冬季，新冠病毒在环境中的存活和传播能力增强，我们更要注重疫情防控，目前来看常态化疫情防控是是不可避免的。
注：以上内容仅代表个人观点，希望对您有所帮助；图片来源于网络，如有侵权请联系删除。
成都这次疫情，事发实然，源头至今无官方公告。让人费疑所思的是一对在农村居住的老人，他们的生活轨迹表明无太多异样的。所以，从市场进出、从行走路迹看，他们都无法证明与外来病毒携带者的入浸。按外来病毒常检出的报端，应该不排除生链、冷链食品的接触性传染。
成都这次新冠疫情本土病例的传染源还没找到，这是成都疫情控制的关键所在。我觉得最大的可能不是进口冷冻食品，而是输入型病例，就是回国隔离期间正常，解除隔离后复阳的病例导致的疫情传播。
我们先来看成都郫都区的这起本土传播途径。现有的关系图很明显，奶奶最先确诊，随后同时爷爷确诊，后根据密切接触人员，孙女及同村邻居三名一起打麻将的人被传染。虽然奶奶最先被确诊，但是并不能说明奶奶是最先感染者，极有可能是爷爷身体较好，已经被感染而无症状但是把奶奶传染后，奶奶抵抗力较差，出现症状随后送医郫都区人民医院，从而确诊了新冠。
为什么出现这样的推论，因为最初爆发疫情后政府第一反应是什么？立即封了沙西农贸市场，要求市场内所有商户做核酸检测，因为爷爷奶奶家租住了一家三口，他们做水果生意，经常去沙西农贸市场进货，证明最初判断是市场传播出来的，但是后来没有消息证明租住的一家三口检测出现确诊病例，证明并不是农贸市场传播途径。但是为什么第一反应是农贸市场呢？因为现在全国各地的病例全部是输入病例，而各地农贸市场的进口冷冻食品多次发现外包装上存在活体新冠病毒，虽然现在要求进口冷冻食品必须做核算监测，但是由于数量巨大，难免有漏网之鱼，所以大家最初的怀疑是市场爆发，这个思路是对的，但是最后的结果来看，并没有相关在沙西市场检测到了活体病毒，或者租房的三口之家有人确诊，这就说明不是因为市场上的冰冻食品导致的传播。
为什么还是输入病例呢，因为今天成都确诊了一例输入病例，我们来分析一下这个病例，一29岁中国籍女性，今年8月在英国确诊新冠肺炎，隔离治疗后康复，于10月27日飞上海回国。入境后即在上海集中隔离，隔离期满后经核酸检测为阴性。11月15日返回成都，后居家隔离至11月17日解除隔离。12月7日因该女性长期患有咽炎前往华西医院看病，12月8日因发热做新冠病毒核酸检测，监测结果为阳性，胸部CT检查结果异常，诊断为新冠患者。虽然国外回国人员经过了层层筛查，但是因为新冠疫情太过“狡猾”，还是有漏网之鱼，无症状，假阴性，康复后复阳等情况让人防不胜防。该女性11月17日至12月8日期间就可能出现传染窗口期。
再来说郫都区的病例，我觉得奶奶最先确诊，可能爷爷才是最先被传染的人。因为奶奶无业在家，活动范围有限，接触人员皆为本村人员，而爷爷的职业是三轮车夫，现在的三轮多为地铁站，长途车站接送有行李而不便转移的人员，而这部分人大多是外来人员或者回国人员，且骑三轮车是个体力活，戴口罩骑三轮的可能性较小，所以爷爷被传播的风险性极高。极有可能是回国人员经过隔离期观察后，解除隔离又复阳的人员导致了爷爷被传染，而爷爷身体硬朗属于无症状感染者，从而导致家庭和打麻将的邻居收到传染。
春节临近，即将面临人口流动高峰，且新冠病毒在冬季活跃度增加。所以后期我觉得应该从两个方面来控制，一是进口冷冻食品，必须做到应检全检，并建立可以追溯去向的台账，一旦发生冷冻食品检测阳性，可以马上追踪到去向并及时检测和隔离。二是回国人员，除了常规的隔离观察期，应该长期建立随访随检制度，直到度过危险期才真正解除观察。只有过程控制严谨，才能做到万无一失。
成都面对疫情，迅速的进行防控和核酸检测，只要上下一心，我相信很快就会战胜本次疫情。
