吉林师范大学博达学院毕业证样本
80年代本科毕业证样本
80年代大专毕业证样本
1992年至1996年本科毕业证样本
90年代本科毕业证样本
1992年至1996年大专毕业证样本
1997年至1998年大专毕业证样本
1997年至1998年本科毕业证样本
1999年至2003年本科毕业证样本
1999年至2003年大专毕业证样本
2004年至2008年本科毕业证样本
明达建筑企业集团有限公司介绍
公司状态:存续
法人代表:董俊明
创始时间:1995-06-21
统一社会信用代码:91230111127548735B
经营范围:建筑工程施工，市政公用工程施工，建筑机电安装工程施工，消防设施工程施工，电子与智能化工程施工，建筑装修装饰工程施工，河湖整治工程施工，钢结构工程施工，建筑幕墙工程施工，古建筑工程施工，城市及道路照明工程施工，环保工程施工，特种工程施工，地基基础工程施工，防水防腐保温工程施工，公共安全技术防范工程设计、施工、维修，房屋租赁。
明达建筑企业集团有限公司 ，成立于1995年，企业总资产12亿元，2011年迁址于哈尔滨市南岗区哈西大街55号。办公大楼命名为明达大厦，建筑面积21000平方米。
明达建筑企业集团有限公司成立于1995年，现为国家房屋建筑工程施工总承包一级企业具有预应力、装修装饰、钢结构、消防设施安装、机电设备安装、堤防工程等专业承包二级资质，下设分公司8个，七个项目部。现有专业技术人员370余人，其中具有中级职称以上人员60余人。
明达建筑企业集团有限公司，成立于1995年，企业总资产12亿元，2011年迁址于哈尔滨市南岗区哈西大街55号。办公大楼命名为明达大厦，建筑面积21000平方米。
现为国家房屋建筑工程施工总承包一级企业具有预应力、装修装饰、钢结构、消防设施安装、机电设备安装、堤防工程等专业承包二级资质，下设分公司8个，七个项目部。现有专业技术人员370余人，其中具有中级职称以上人员60余人。公司年施工能力60多万平方米，可创产值10亿余元。公司多年来始终坚持“团结、奋进、务实、创新”的企业精神，艰苦奋斗、从严治企，在社会各界赢得了较高的信誉和知名度。自1995年以来共承建了黑龙江省直机关住宅小区、黑龙江省政协办公楼、佳木斯大学国际文化交流中心、佳木斯大学图书馆、佳木斯大学游泳馆、哈尔滨师大新校区、哈尔滨理工大学图书馆、哈尔滨誉衡药业厂房、哈尔滨中药四厂、哈尔滨师范大学教学实验楼、阿城区行政办公服务中心、哈尔滨市老鼎丰利民食品园区等百余项工程的土建、水暖、电气、装饰、消防、空调等项的专业施工，并连年受到上级有关部门的嘉奖和表彰。公司已通过ISO9001：2008质量管理体系、ISO14001：2004环境管理体系、OHSAS18001：2001职业健康安全管理体系认证。自1997年以来工程质量合格率100%，优良品率80%。1998至2010年荣获 “沈、长、哈”三市样板工程5项、省优质工程24项、市优质工程38项；多项工程被评为结构“龙江杯”、黑龙江省结构“优质奖”工程。1997年至2011年度，所施工的工程项目45项被评为黑龙江省、哈尔滨市“安全文明工地”、“安全文明工地样板”及“哈、长、大”三市安全金牌、 “全国安全文明工地之最”。公司多次荣获国家、省、市级“守合同重信用企业”、“全国诚信乡镇企业”、“黑龙江省知名诚信企业”、“黑龙江省百强企业”、 “黑龙江省优秀企业”、“黑龙江省先进集体建筑企业”、“黑龙江省利税大户”、“黑龙江省建筑业先进企业”“哈尔滨市十佳企业”、“哈尔滨市综合信用评价优秀企业”等称号。
ipo计算
在模拟外部因素时，我们考虑到一些外部影响的量化难度而进行了相应的简化或剔除。最终，我们假设承销商的IPO定价程序主要受到以下四方面因素的直接影响：（1）市场波动情况；（2）股票发行数量；（3）行业特性；（4）承销商等级指数。
对因素（1），我们使用了上证指数的相对波动率指标来模拟整个市场的中短期波动情况。考虑到在实际发行程序中，IPO定价的最终确定时间一般是在正式发行日的两周之前，因此我们采用发行前两周的市场波动率组合S1来模拟市场气氛的研判环境。其计算公式为：
F/An=Ft/Fn（n=3，5，7，9，11，13，15）
其中，F/An代表相对于上证指数第n周移动平均收盘点位的市场波动率；
Ft为特定股票发行日两周前的上证指数收盘点位；
Fn为特定股票发行日两周前的上证指数n周移动平均收盘点位.
对于因素（3），我们使用了最新颁布的上市公司行业分类指引。由于两个交易所公布的上市公司行业分类结果详细程度不同，因此我们以深交所较为概括的分类标准来对样本公司所属的行业进行判别。
在因素（4）即承销商自身实力方面，我们考虑到美国的IPO市场中等级较高的投资银行所承销的IPO股票定价倾向于高出平均水平（Michelle Lowry&G. William Schwert，2001），因此，国内承销商的实力差别可能也会对其作出的IPO定价决策有所影响。在考虑多重指标之后，我们大致把1997－2000年样本期间内的主承销商进行了等级排名，共分为1、2、3、4个档次。其中，档次越靠前的承销商实力也越强。
