九江一中招外市的学生吗
招外市的学生，但要符合以下条件：按《九江市人民政府办公厅转发教育局等部门九江市进城务工就业农民子女接受义务教育实施办法的通知》等文件精神，来九江人员随迁子女，并在学区所在地经商并领有工商执照、税务登记证，有固定住所的；或是在学区所在地务工，并签有合法用工合同和按规定缴纳社会养老保险，有固定住所(房产证、居民临时居住证、住房租赁合同等有效证明的；或是在学区所在地务工，并签有合法用工合同和按规定缴纳社会养老保险，有固定住所，均可持相关证明到就近学校报名读书。
九江一中不招外市的学生。一中本部只设高中，高中除了招九江市区学生，也招九江县市区学生，但县市区学生想上九江一中，中考分数要考得很高；九江一中在八里湖新区还有分校，分校没初中和高中部，如果想在分部上学，但学籍不在九江市区，也很难进的。
共青城到修水有多少公里
驾车路线：全程约162.1公里
起点：共青城二中
1.从起点向正南方向出发，行驶590米，右转进入共青城西大道
2.沿共青城西大道行驶390米，右转上匝道
3.沿匝道行驶470米，直行进入福银高速公路
4.沿福银高速公路行驶9.3公里，朝新余/宜春/武宁/修水方向，稍向右转进入军山枢纽
5.沿军山枢纽行驶330米，过军山枢纽约200米后，直行进入永武高速公路
6.沿永武高速公路行驶102.8公里，过澧溪枢纽，朝广州/修水/G45/G60方向，稍向左转进入武宁西枢纽
7.沿武宁西枢纽行驶600米，过武宁西枢纽约60米后，直行进入大广高速公路
8.沿大广高速公路行驶34.2公里，在修水/S313出口，稍向右转进入修水互通
9.沿修水互通行驶310米，过修水互通约990米后，直行
10.行驶3.6公里，直行进入南岭隧道
11.沿南岭隧道行驶1.6公里，左转进入宁红大道
12.沿宁红大道行驶3.5公里，直行进入S304
13.沿S304行驶3.0公里，左转
14.行驶50米，到达终点(在道路右侧)
终点：修水汽车总站
共青城到修水有多少公里
驾车路线：全程约162.1公里
起点：共青城二中
1.从起点向正南方向出发，行驶590米，右转进入共青城西大道
2.沿共青城西大道行驶390米，右转上匝道
3.沿匝道行驶470米，直行进入福银高速公路
4.沿福银高速公路行驶9.3公里，朝新余/宜春/武宁/修水方向，稍向右转进入军山枢纽
5.沿军山枢纽行驶330米，过军山枢纽约200米后，直行进入永武高速公路
6.沿永武高速公路行驶102.8公里，过澧溪枢纽，朝广州/修水/G45/G60方向，稍向左转进入武宁西枢纽
7.沿武宁西枢纽行驶600米，过武宁西枢纽约60米后，直行进入大广高速公路
8.沿大广高速公路行驶34.2公里，在修水/S313出口，稍向右转进入修水互通
9.沿修水互通行驶310米，过修水互通约990米后，直行
10.行驶3.6公里，直行进入南岭隧道
11.沿南岭隧道行驶1.6公里，左转进入宁红大道
12.沿宁红大道行驶3.5公里，直行进入S304
13.沿S304行驶3.0公里，左转
14.行驶50米，到达终点(在道路右侧)
终点：修水汽车总站
自媒体圈的「洗稿之争」互撕升级，你怎么看六神磊磊和周冲的各执一词
二者间的矛盾，此处不再评点了，大家的眼睛都是雪亮的，孰是孰非是很清晰的事情。
在这里主要想说说一件相关的事情。六神磊磊的文章中提到一个被周冲洗稿的大号“拾遗”：
有意思的是，“拾遗”作为被洗稿的一方，自己洗起稿来也是一把好手。本人就是受害者。我在2017年11月刊发表了一篇特稿《GAI：嘻哈匪徒》，被“拾遗”狠狠地抄袭了一番。以下贴出对比图，供各位观赏：
我的文章：
“拾遗”的洗稿：
用洗稿来形容这种行为都高抬它了，此文作者要做的事就是把文章直接复制粘贴过来，按按回车断断行，把字眼稍微改改。
周冲洗稿，很多是局部洗。而本文几乎是全文照搬。
再来几段对比图：
我的文章：
拾遗：
我的文章：
拾遗：
我的文章：
拾遗：
我的文章：
拾遗：
诸如此类的搬运，遍布在这篇点赞量（是点赞量，而不是阅读量）达到17000+的公号文章里。截图实在太累了，就发以上这些。
为了写这篇报道，我花了整整两个月时间，从GAI刚参加节目不久一直跟踪到他拿到冠军步入主流音乐市场，面谈四五次，去了重庆、威远，采访了近二十位周边采访对象。结果“拾遗”照搬过去断断行，改改字句，轻轻松松阅读量百万加。这样的现象真的合理吗？如此无耻的行径不应该承担代价吗？我太能理解六神磊磊的心情了。
另外想说的是，此次六神磊磊与周冲的事件，平台方是否也有不可推卸的责任？无所顾忌疯狂洗稿的，又何止一个周冲？是什么样的创作环境，为作恶者提供了如鱼得水的土壤？
对于洗稿和抄袭，我都快绝望了，根本没想到世界上有这么多无耻之徒。在今日头条写写体育就月入两万了，但我依旧angry！
搞得我对自媒体这个行业都失去了好感，自媒体人现在没有什么值得骄傲的，因为不劳而获的抄袭狗铺天盖地，一群不要脸的无耻之徒吞活剥我们的文章，改个标题到处发，流量和粉丝比咱们原创更高，招呼都不打一声就直接炒过去，四海无闲田，原创犹饿死！
自媒体这个行业，如今99%都是没有底线的洗稿窃贼，断章取义，捕风捉影，煽动情绪，信口雌黄，胡编乱造，流量就是他们的爹，这些还算好的，最可恨是一群毛都不写的不劳而获者，注册无数小号，从头抄到尾，从知乎抄到今日头条再抄到微信公众号。毫无愧色 ，得意洋洋，心安理得，甚至告诉你：“抄你的是看得起你，是你的文章被认可！”
我X，老子哪怕写得狗屁不通，无人问津，也不需要你这种蟊贼认可，有多远滚多远去，我天天知乎私信、公众号私信都有粉丝向我举报——你那篇又被抄袭了！如今十有八九都是在UC，震惊部的高人们给我标题改出花儿来了，流量爆炸。然而维权困难得一塌糊涂，UC根本就不在乎你这种别的平台的kol，他们绝不和自家的流量小号作对，维权骑士也有删不动的时候。
最他妈恶心的还不是抄袭，是直接山寨你的号，帮你入驻，我后来实在被抄得没办法，只能去各个平台都注册一个自己的号，然而注册到腾讯和UC的时候发现我的号已经被抢注了 我特么吃了一惊，心想我啥时候入驻了？一看那就是我的号，从头像到简介，一模一样，每一篇文章都一模一样，你还有什么办法？
投诉？举报？人家理都不理你！
所以我心想，你们搞得越热闹越好，使劲抄袭，使劲山寨，牛鬼蛇神阿猫阿狗都来做自媒体，每天标题党瞎造谣，彻底把市场搞烂掉，那才叫一个皆大欢喜。
反正老子压箱底的本事还很多，老子还在继续读书学习，可以继续凭本事吃饭，你们就继续抄，继续标题党震惊体，老子管他洪水滔天
周冲这个表态好奇怪啊，六神并没有说你抄袭，说你洗稿，你整个法律鉴定书出来干嘛？
坦白说，无权转载的证据最确凿，但追讨成本太高，抄袭需要举证，追讨成本更高，顶多能让看客同情一下。
说到洗稿，恐怕连举证都难，因为抄袭最重要的一环“形式”没了。法律不能保护思想，只能保护形式。
所以自媒体洗稿是最欢实的了，想洗就洗，一洗了之。
传统媒体时代，洗稿为什么没有如此猖獗？因为发表平台狭窄，出了问题投诉也比较容易，且有效。
这就好象大家觉得民国是有学术共同体，现在怎么没了？除了种种不可描述的原因，民国时候研究学术的人少，是一个很重要的条件。一篇论文出来，就那么几本杂志，就那么几百号人，谁都看得见。
现在，基本上就是随机吧。学科与圈子之间的壁垒，更是大得不可想象。
人不是随便无耻的，他们无耻是因为无耻的成本太低，回报太高。
洗稿是不是恶？这就像问小偷是不是恶一样。
可是，有多少读者因为这稿是洗来的，就对作者及平台深恶痛绝，用脚投票呢？
如果洗稿一旦被发现，就会像交通事故那样，快速处理，说赔就赔，洗稿成本就会变高。
但是技术是一个问题，人心是更大的问题。
我对此表示悲观。我只能自己对被洗稿者表示哀悼与同情。
至于周冲，早在她骂萧红是“破鞋”那时，我就是她的一生黑了。
只要有人在朋友圈转她的文字，我就会在下面评论告诉TA，这个人很烂，转她的东西会丢人。
如果转的人不理我，我就把这个人屏蔽。三观不同不必共处。
这就是我个人能做的一点点事，积累自己的黑名单，并随时告诉别人。
虽然很耗时，也没用。但动机是我内心写作者的尊严。
八个字：待人以诚，临文以敬。
我也深受其害，我在头条号每发一文，即被百家号抄去。他们的抄袭好象是团队式的，每天一个号来抄，天天不同号，非常有队形，开始我也去告，但没用。他们最不好的是，用了别人的文，还屈说已授权他们发的，太恶心了。
这个事情闹得沸沸扬扬，花露水出手真是大快人心，颇有大侠之风！强烈支持！！！
一、讲讲亲身体验洗稿和维权经历，为今日头条点赞。
才说洗稿门，骊姐昨天就经历了一次洗稿。洗稿人的伎俩通常都是把你的图换掉，再把个别标志性的文字去掉，段落和格式调整一下。下面两个截图就是我的原文和洗稿的文章。洗稿人其实就是只把图片换了，然后把我说的”骊姐想破脑袋“那句话去掉了，把加粗的字体变细了。
上面是我的原稿，跟下面洗稿文的差别就是划红框的地方
我发现之后立刻向头条举报，头条也给我回复了，将处理他的违规行为。今天我发现洗稿人就把文章删除了。真的要为头条如此迅速地处理洗稿问题点32个赞！说明头条当初对大家的承诺，支持原创是言出必行的。大概就是微信公众号和其他一些平台放任洗稿，才会让周冲一类人可以畅行无阻，如果在今日头条上洗稿，估计就没有那么容易了。
洗稿文章已经被删除了！
二、洗稿是市场不规范初期的乱象，但是出来混早迟都要还的。
那个洗稿的周冲为什么那么嚣张，那么肆无忌惮？
第一，因为钻了市场不规范初期的空子，现在内容创业市场刚刚才开始，法律不健全的地方很多，难免有不少钻空子暴富的人。然后又仗着有钱壮胆，可以公开践踏道义。这就像以前80年代刚刚改革开放的时候，不是有很多人用各种非法手段暴富赚钱吗？那时候那些人不也个个嚣张得财大气粗，走路都是横着的？现在回头看看，这些人有几个得善终的？
刚看到一则消息，匈牙利总统施密特的博士论文涉嫌抄袭，他的母校公布调查结果之后，决定撤销他获得的博士学位。一周之后，该总统宣布辞职。正所谓：善恶终有报,天道好轮回。不信抬头看,苍天饶过谁。我们要相信，为了不杀鸡取卵，再混乱的市场早晚会规范起来。
第二，周冲故意用强盗逻辑混淆了2个概念，就是共享和剽窃。如果共享都等同于剽窃，那这个时代还有什么知识产权可言？打个比方，就像是共享单车可以给你用，没让你拿出去再租给别人挣钱，更没有让你把单车据为己有。
三、洗稿是所有原创者的公敌，大家应该联合起来进行抵制。
我们都知道劣币驱逐良币的道理，最终的结果就是大家都玩完。所有的原创者弹精竭智，熬更守夜，辛辛苦苦写出来的文章，被洗稿的人两下三下就拿去牟取暴利，这种现象会助长更多的投机分子，极大地伤害原创者的利益，让整个内容创业市场陷入恶性循环的混乱。这就像偷东西不会被处罚，那就有无数人去偷东西，最终这个社会就会失去秩序。
对于大多数原创者来说，我们有三点可做：
第一，共同发声，支持原创，谴责洗稿者形成共同的舆论压力，不能让洗稿者得逞。
第二，保护好自己的文章，一旦遭遇洗稿尽可能地维权，不能忍气吞声息事宁人，放纵恶行。
第三，共同敦促有关平台制定出保护原创的有效措施，加大对于洗稿者的惩罚力度。
小时候看过有句话：为什么好人总是失败？因为好人们不懂联合起来。希望我们大家共同维护一个良性循环的内容创业市场，这样未来才有希望。
本回答部分图片采自六神磊磊公众号，特此致谢。
很多人说，比起南方的这场初雪，2018年新媒体行业的第一场雪更值得刷屏：洗稿争议。
这两年，大家有个明显的感受，洗稿争议越来越多了，为什么？
很大程度上，和微信公众号推出了“原创功能”有关。
原来没有洗稿一说，大多数是照搬，原封不动地拿过来，也不署作者名，或者直接署自己的名字（这种比较少）；现在是“洗稿”或者叫“拼稿”，改头换面加工一下。
所以大家才调侃，抄袭已经是过去时，洗稿才是现在将来时，文字侵权走到了“大洗稿时代”。
为什么洗稿越来越严重？我觉得有两个原因，来自压力和利益的双重驱动。
先说压力吧，罪魁祸首是“日更”，以微信公众号为首的平台，每天都可以更新一次新内容。
对于任何一个人或机构来说，要想保持长时间源源不断地高质量内容输出，都是一件极具挑战的事情。
一个人的才华纵然出色，但如果每天都要写篇漂亮的文章，时间长了，也会源源不断消耗作者的精力。
这时候“洗稿”成为一条相对轻松的路子。
但你洗稿了也不能赖“日更”，你可以选择不日更嘛。
固还有第二个原因：利益驱动。日更本身也是一种利益驱动，但我要说的是直接利益驱动：随着新媒体广告报价越来越高，一篇推送能赚几万乃至十几万，很多原创作者都顶不住如此巨大的诱惑。
很多新媒体机构也洗稿。一个很重要的原因是，内容这门手艺，放眼市场，最顶尖的人才横竖就那么多，他们没必要栖息在某个机构，大多都自己单干去了。
新媒体机构能招来有一定能力的编辑，但缺乏顶尖人才，要想源源不断地生产高质量内容，利益驱动下，洗稿自然成为一条捷径。
正是这样的情况，让洗稿渐渐变成这个行业默许、纵容，乃至鼓励的行为，形成了一种劣币驱逐良币的大环境。
所以常常有人苦不堪言，特别是那些粉丝不多的小号作者，只能抱怨：自己辛苦原创没人看，谁谁谁洗了我的稿马上10w+。
