大学实行末尾淘汰制，倒数不给发毕业证，这样违法吗
末尾淘汰制引入到学校并非是一件好事，学生以学为主，不应把社会上企业中的竞争机制当拿来主义到学校中实行，只有坏处，没有好处！
一、大学强制实行末尾淘汰制，会滋生腐败的土壤。
如果大学实行末尾淘汰制，倒数的最后几名不发给毕业证。给学校及系、班主任对学生能否得到最后的毕业形成有主导权。因为所谓的末尾淘汰制，就是对企业中所实施的末位淘汰制的拿来主义。末位淘汰制是指工作单位根据本单位的总体目标和具体目标，结合各个岗位的实际情况，设定一定的考核指标体系，以此指标体系为标准对员工进行考核，根据考核的结果对得分靠后的员工进行淘汰的绩效管理制度。那么把它拿来大学适不适用呢？笔者认为是根本不适用的，因为学生是以学为主，而且教育中的规章制定也没有在大学实行末尾淘汰制的先例。强行实行末尾淘汰制还涉嫌违法，并让大学滋生腐败的土壤。
二、大学实行末尾淘汰制，会把学校的良好风气败坏。
大学如果引入末尾淘汰制，就会让学生不是把主要精力放在学习和科研上，学生为了拿到自己花了父母一生心血而得到的那一纸毕业文凭，就会挖空心思去搞关系，讨好学校的领导、系和班主任。因为如果实行末尾淘汰制，考核的就不光光是学业的数据成绩了，它可能牵涉到很多方方面面，甚至会有针对某些学生量身定制的考核标准。这样学生哪有心思去踏踏实实的做好自己的学问，只能面对现实随大流，讨好领导和老师。那么这样学校的良好风气就会败坏，也会毁了我们的高等教育事业。
最搞笑的就是推出末位淘汰的人。我们单位就是这样，我经常想，总公司为啥不对局领导进行末位淘汰呢，就这个主管这德性，早该把他淘汰了，结果现在在台上差不多10年了，还在霍霍单位，为什么不把他淘汰掉呢？
末位淘汰，原本有一些意义，但是真正实施起来就是笑话，和工作能力以及贡献并不是很挂钩。
我们这个领导成天对子公司指手画脚，也能理解，毕竟他是局里的最高领导，但是如果是一言堂，那就有问题了。
比如我们公司一个分管安全的副总经理，已经58岁了，就因为那个局领导来检查的时候，这个分管安全的副总经理不能背出那个局领导的最高指示，被末位淘汰时淘汰掉了，而其最高指示，不过就是平时的那些东西，换成很规范的文化人说的话。
我去，一个58岁的副处级领导，过两年就可以退休了，直接被免成科级干部了。
还有一个领导，是正处职领导，后来因为单位合并，领导太多，他主动要求任正处级领导。这本来是一个干技术的实在人，只是把人家推到行政的岗位了。后来卸任主管领导后，到每个项目去解决技术难题。那水平真的是杠杠的，在工程建设方面也有很多专利。但是嘛，性格肯定有点差了。
然后，最近我没有看到这位领导，据说是被末位淘汰掉了，被免成科级干部，领导一气之下就回家去了，来都不来了，据说正在想办法调到其他单位。
这就是职场的末位淘汰，如果说还有一点点合理性的话，我就不知道学生的末位淘汰是怎么样的，居然还和毕业证挂钩。他的末位淘汰是以什么为标准？谁来打分？如何考评？
一说末位淘汰，我又想起当年我们上大学时，机械专业有个著名的杀手老师，我毕业几十年了，有一次因工作原因和我们学校一个老师一起吃饭，讲起老公当年还是这个杀手的得意子弟，老师惊讶地说，那就是一个不一般优秀的学生了。因为那个老师考试后喜欢乘系数，有个学生考了66分，他乘以0.8，学生必须补考，学生找到他后，请他乘以0.9，他说0.9四舍五入，也只有59.4，四舍五入还得重考。
还有我当时学概率的那科老师，是个年轻的姑娘，因为概率课本来就很枯燥，喜欢上课的人就不多，老师就是点名。那个周五，所有逃课的都补考，幸好，平时爱逃课的我那天居然老老实实在教室里，当然那科就过了。
这样的分，有意义吗？
所以，我不知道要推行末位淘汰的大学是哪根筋出了问题。至少，目前，应该没有法律规定学校要实行末位淘汰，没有规定，自然有违法了。这是我的观点，仅供参考。
其实哪个阶段都应该采取末位淘汰制。哪怕是小学生也是一样的。就是说，如果我规定你每一科平均分都必须及格的话，到了小学六年级毕业市里面，你考不及格，那不好意思，小学毕业证你拿不到的，你得再想办法在本学校或者其他的学校去找学位，再读一年。这样就能够保证每一位学生都有一种使命感。别告诉我应试教育没用，应试教育是非常有用的，而且西方的那一套也必须得考试，考试不过关，一样升不了级。在外国，你看到那些从小就有一点天赋，喜欢核方面的知识，就有大学借出一个核能实验室给一个中学生去做试验的事例，其实人家没有告诉你，这个学生是超有后台关系的。不要太过于相信西方的那一套。他们之所以那么发达，这几百年来最重要的就是因为他们把全世界最聪明的人都集中在他们的国家，其实他们本身国民的素质修养并不是真的像传说中那么好。一个疫情就全部暴露出来了。
以前我们一直都采用老师的末位淘汰制，其实这个方向是错的。现在我们的大学生更加要采取末位淘汰制。曾经有一篇文章写到，现在的大学生去上课，到什么地方都拿着一台手机。你不失业天理难容。说的就是这些学生无论什么时候都拿着手机在玩游戏，哪怕是到课室去上课。对这种学生就必须采取末位淘汰制。到毕业的时候过不了关，就一定要强制性的复读。如果选择不复读的话，坚决不发毕业证。如果从小学初中，高中到大学都用这种末位淘汰制的话，我想我们的学生水平一定会不断的提高。
不是吧，一到五十，总有第五十名。不知道题主哪里来的消息，不管是学生还是家长，这样肯定不符合实际情况。如果真有学校这样操作，你可以反馈教育局了。但正常逻辑不会，现在流行的做法是达不到学校毕业要求会被不毕业。但是要求也不是很难，期末考试及格，不及格还有几次考试机会。修学分不到不及格，上课旷课不及格等综合考核情况，四级考试过了拿学位等一些要求。但这些都是最基本的，合格就会给毕业证和学位证。
不知道题主是从哪里获知这个信息的？如此大事，还是应该以官方消息为准，不要为了吸引眼球而信口开河。
高等教育的每一个改革措施，无不处在政府及民众的监督之下，其基本依据是遵守《中华人民共和国高等教育法》行事。高校不是企业，高等教育也有着自有的教育规律，不是靠“抖机灵”就能解决问题的。即便是出于改善学风的“好心”，也必须依法办事，依教育规律行事，将企业的有些做法搬进高校，用于教学与行政管理，未免太简单化了。
不可否认，有的学生进入大学后学习热情下降，学习方法不灵，导致学习成绩不佳。但是，学校有着成熟的学习奖励与激励机制，也有成熟实用的督促与辅导手段，尽量不使每一个学生因为成绩原因而拿不到毕业证。只要成绩合格了，凭什么不发毕业证？至于极少数成绩不合格拿不到毕业证，也与所谓的“末位淘汰”无关，是风马牛不相干的两码事。
至于说靠拿钱去买毕业证，是某些人想多了吧？除非是“野鸡大学”，这样的大学毕业证买了有用吗，你会去买吗？
有人戏言，中国的高教改革如同医疗改革一样艰难，但同时也承载了全民的厚望，希望多给一点支持，至少不要泼污水了。因为我是一名普通的高教人，忍不住在此发声，如有冒犯，请予原谅。
据我所知，大学对学生不会实行末位淘汰制。
因为某专业即使入学时都是七百分以上的高考考生，每次考试总会有最末位的。
这种最末位的学生实际上也是优秀学生。
大家翻开每一张毕业证，都会发现其中有句话，考试合格，准予毕业。
这就是说，大学里早就实施了学生淘汰制，只不过是通过考试甄别，保证每科考试及格即不挂科，即可毕业。
允许毕业，自然就会发毕业证。
挂科是需要待第二年度补考的，补考及格了没事，不及格当然就不合格了，不合格自然就没毕业证了。
合规合法。
函授大专需要高中毕业证吗
大专函授不需要高中学历，上函授没有学历的要求，如果是上过高中但只是没有毕业证，也是可以参加成人高考的。只要具有高中文化水平就可以。
大专函授文凭（英文名：Correspondence college diploma）就是以函授的教学方式修完大学专科阶段而取得的学历证书。
函授－通过国家统一的成人高考,达到院校分数线后，被高校录取后，在三年左右时间内有计划的开设对应专业，以自学为主，面授为辅的教学形式。函授为成人高等教育的四种主要形式之一。
高中没有毕业可以报名当兵吗
了解更多参军入伍咨询，关注铁血哨位！
完全可以！高中在读可以当兵！
但是临时不同往日，现在的士兵素质普遍提高。大学生士兵的入伍热情一潮高过一潮。
所以参军入伍也开始了学历上的优胜劣汰，初中生入伍的时代已经一去不复返，基本已经退出招兵范围。
最低是中职，高中，高职，大学生士兵！
所以当务之急还是好好学习，学习好了再考虑参军也不晚！
如果你高中没有读完，无论是否具备应征入伍条件，都不建议你去当兵。为什么？因为文化程度太低了！
初中文化程度这个水平，在我军历史上是上世纪五六十年还算不错。进入七十年代中，不少的高中生进入部队成为中坚力量。后来工农兵大学生进入部队，再后来是“学生官”。新世纪，大学生如雨后春笋大量拥入部队，成为军中靓点，助推了我军现代化建设的步伐。
因此，如有条件允许的高中在读生，不要放弃读书，不仅至少要读完高中，还应读完大专或本科，再考虑到军营建功立业。
理论上来讲，是不可以的。
前几年开始，对汉族以及全国大部分地区应征入伍的青年学历要求已经上升到高中或同等学历，也就是说，你得有个正儿八经的高中毕业证，肄业证也不行，征兵人员会详细调阅你的个人档案，甚至到你就读过的学校去调查，即使造假也很难蒙混过关。我有个老班长，是个老志愿兵（士官），老家山东的，今年9月份他的儿子想当兵，但只有初中学历，临时买个假高中毕业证也没能蒙混过去，最终没走成，只能今年先把证办好，人再跑到学校去读个几个月书，能够留下学籍档案了，然后等一年以后再重新尝试入伍。
对少数民族和落后地区青年可以放宽到初中，属于照顾性。
现在都是鼓励大学生或毕业大学生应征入伍，高中学历在部队已经没有任何优势，甚至在某些方面还处于劣势。
在回答这个问题之前，先确认一下你是农业户口还是非农业户口和你的性别。因为，这与应征条件息息相关。虽然是高中在读，但没有毕业证是万万不行的。为何要问你的户口性质和性别，这里主要是有城乡之分与男女之分的。城镇户的男性应征青年年龄18周岁至20周岁，企业职工放宽1周岁至21周岁，高中（含职高、中专、技校）以上文化程度。政历清白。女性应征青年17周岁——20周岁，高校在读可放宽1周岁至21周岁。也就是说，只要你是女性应征青年，不管是城市户口还是农村户口，都必须具有高中以上文化程度。
而男性应征青年就不同了，如果是农村户口，初中以上文化程度就可以了。城市男性应征公民必须具有高中文化程度。
当兵其实就是适龄应征青年依照《中华人民共和国服兵役法》来履行公民依法参与国防建设保家卫国的义务。我国采取的是自愿制度。在报名当兵后会按照《应征公民体格检查标准》进行检查(初检，复检)、政审，全部合格后，开始发放入伍通知书，从接到通知书的那天的通知上核准的日期就是你的军龄起始计算日期。以上回答，不知你是否看懂，如还有什么不了解的可在悟空私信问我，谢谢邀请，回答完毕！
没有高中毕业证影响上大学吗
高中毕业证是作为高中阶段学习结束的证明，证明你受过完整的高中教育，且考试合格，达到高中毕业的条件，所以才会发高中毕业证，这个证书不影响上大学，因为完整高中教育结束后，是要参加国家统考的，只要参加了国家统考，考上了大学就可以直接去报名上学了，大学招录你是凭统考的成绩，高中毕业证不是大学招录和报名必要条件。
作为你教育履历里面，高中毕业证是一个阶段受教育的证明，如果将来去某些特殊单位工作有可能会查验收，但证书没了，你的学籍档案还在，在教育系统里面应该能查到这段教育经历。
不清楚您提问的意思，分两种情况来看，一是你上了三年高中，有完整的高中阶段教育，只是没有高中毕业证而已。二是你没有完整的高中阶段教育，或者没有高中阶段教育，所以没有高中毕业证。
1.如果是第一种情况，那完全不受影响，
你只要参加了全国统考，出成绩，填志愿，被高校录取，你就可以上大学，上大学不会查你的高中毕业证的。
2.如果是第二种情况，那是受影响，因为你没有完整的高中阶段教育，要参加全国统考，这时候的资格审查一般都过不了，而且现在基本上都要经过至少3年的高中阶段教育，像以前那种“神童”，或者学习能力超强的孩子经过高中阶段简单的教育就参加高考的少之又少了，而且现在对于这种情况省教育厅严格进行资格审查，对于不符合报名条件的考生报名，尤其要封堵有些高二学生为“练兵”报名参加高考的学生。
