高中毕业证书与中专证书有区别吗,中专学历和高中毕业有区别吗

访客82024-04-05 23:51:24

高中毕业证书与中专证书有区别吗

高中毕业证和中专毕业证书在级别上是一样的，在九年制义务教育结束后进行，俩者去区别如下：

1、普通高中侧重基础知识的传授，毕业后一般参加普通高考，是为升入大学做准备。

2、中专更重视专业技能的培训，毕业后一般都已经掌握了相应的职业技能，步入社会可以胜任某种职业。

3、中专、职高毕业颁发教育部门印制的中等专业学校毕业证书，如果通过劳动部门的职业资格鉴定考试，可以获得初级或中级职业资格证书，技校由省市人力资源和社会保障厅（局）颁发的中技、高技、预备技师毕业证书。

中专学历和高中毕业有区别吗

一、从学历等级来说，没有差异！

二、从教学目标和内容，差异还是比较大。高中主要以学科知识为主，中专以专业知识为主。高中目标是培养进去大学，中专目标是培养进入社会。

又到一年中考季，由于中国的教育政策所在，一部分学生一定不能升入高中继续学习，这样就面临上中专的可能。可是很多考生虽然不爱学习，但是还是挤破头要上高中，而不选择中专。

对于这两个学历有什么不同呢？

就学历层次而言，中专和高中是属于同等学历一样高。但是从知识层面来看，高中主要学习的是文化课，而中专则是以专业课为主。虽然说中专学历和高中学历的等级一样，但两者的性质却并不相同。中专学历并不能与高中学历划上等号。

中专以职业教育为主，主要学习专业技术，为就业做准备；高中以基础教育为主，主要学习文化课，是为以后高考做准备。具体区别如下：

1、学习的知识面不同。

高中是以学习文化知识为主，而中专则是以学习技术性的知识为主，高中和中专所学的知识内容是不一样的，高中生的知识是全国统一的内容，是对知识的一个初步了解和解读，而中专则会学习一些大学里的知识和技能，侧重点为技术方面的知识，更注重实践。高中的目的是为了考大学，而中专的目的是为了就业。

2、在未来就业方面不同。

高中是纯粹的应试教育，所学知识主要是理论，偏离教育的本质，因此学生基本上就属于毕业等于失业。而中专注重实践，培养学生的实际应用能力，中专学生基本可以尽早的掌握一门工作技能，在毕业以后具备了足够的经验和技能，为日后的就业和发展营造了良好的条件和基础。

虽然从学历层次上来讲，中专和高中学历相当，但是在找工作的时候，很多岗位对学历有限制，同样两个人一个是中专学历，一个是高中学历，可能用人单位根据自己的实际情况加倾向于不同学历毕业的人。对于这两种学历如果是技术部分招工就倾向于中专学历，如果是行政管理或者文书方面招工就倾向于高中学历。

不过就现在的教育形势来看，家长更倾向于高中，因为上高中还有考大学的希望。还有很多家长本身知道孩子就不爱学习，上高中是为了不让孩子学坏，高中管理严，家长就是看中这一点的。而中专一般采取的大学管理模式，很多孩子容易过早接触社会，学到很多不良得社会习气，更容易拉帮结派，陷下去。所以这也是很多家长选择高中而不愿意中专的原因。

不细分的话，可以把中等专业学校(中专)、(中等)职业学校、职业高中、技工学校统归为中等职业教育，可简称中职教育。

中职教育与普通高中都属于中等教育，学历层次一样，接受教育的对象一般为初中毕业生，均不是义务教育。

中职教育与普通高中教育的区别：

一、教育内容与培养目的

中职传授实际工作中可立即使用得上的专门知识技术，培养技能人才(技术工人)，面向就业。高中学习各类基础性知识，为一般的通识性教育，所学内容在职业实际工作中的直接应用性不强，主要面向升学，为升入高一级学校(本科大学和高职高专)做准备。

二、适用对象不同

中职教育适用于对接受高等教育意愿不强，初中阶段成绩一般，个人动手能力较强，家庭经济条件一般，迫切尽快就业的初中毕业学生。

高中教育对想进一步升学的、初中阶段知识基础打得好的、家庭有经济能力支持接受高一级教育、不急于就业分担家中长辈经济压力的初中毕业学生。

三、个人支付的教育成本不同

中职与普高教育均不属义务教育，都要收费。但如果都是公立学校，中职学校减免学杂费的对象在范围上很广人人有份，减免的幅度很大往往免费学习，全免学费是常规。而高中，除极个别特殊情况，不存在学杂费的减免。

高中学历是考生通过高中阶段的学习获得高中学历证书，因为高中阶段学习的内容都是为了高考做准备的，所以学习的内容都是一些基础的知识。如果考生以后希望从事难度比较大的职业，最好还是选择读高中。另外，高中的学习和生活是比较枯燥的，也是比较紧凑的，但中专的生活和学习相对来说比较轻松。也就是说，读中专比读高中压力要小一些。

中专学历是指考生初中毕业以后报读一所技术学校，获得的中专学历。这阶段的考生会主修一门专业技能，中专学得是一技之长，有专业对口。而高中学得都只是些文化课。要是不上大学我觉得中专比高中有用，而且中专课程很轻松。我个人觉得中专更侧重于技术,个人实践能力。而高中是一些文化课,通过学过学习这些课程,为以后自己的进一步学习打下基础。当然有区别高中学的是文化课，目标是考大学中专学的是专业课，毕业后就可以工作。

中专和高中都是中等学历，但有区别。中专生受的是中等专业教育，高中生受的是中等基础教育。专业知识，中专生优于高中生；基础知识，高中生优于中专生。中专学校主要培养中等专业人才，高中学校主要为高等学校输送合格的新生。

我理解着是这样:学历是同等学历，但是区别还是很大的。

高中以高考为目标的教学，教学就是围绕着高考，围绕着文化课。而中专，顾名思义，中等专科学校，是以培养专业技术人才为目标的，这就决定了中专除了要学习文科知识以外，是以专业技术的学习为重点的。

所以，二者还是有很大区别的。当然在当下无论是高中还是中专都不是什么高学历，都是只要你想有就能获得的。这和以前不一样，就在一九九几年以前中专学历还是很看好的，国家包分配，能入编制。但那个时候，再好的高中你不考上大学也没有包分配工作的。所以，很多孩子即使学习成绩特别好，因为家里需要早点出来工作没有上高中而选择了中专。有一批孩子，恰好卡在了改革的关口，成绩特别好素质很高以较高的考试成绩考上了中专（那时候叫省中专、市中专），结果还没毕业就改革了，国家不管找工作了，坑了一批人。但是，这批人中很多最后自谋生路混的也很不错，还是素质高啊！现在中专不行了，找不到好生源。

为什么有人说中专学历同等于高中学历

设有为什么，二者均属高中阶段，都是初中起点，学制均为三年。

高中属基础教育，主要学习文化知识。中专技校属职业教育和专业教育，主要学习专业知识和职业技能。

在实际工作中，中专技校学历要比高中学历管用。

这还是第一次听说！不过有这样说也有一定的道理！中专现在已经很少见了！大部分要么倒闭了，要么改成职业技术学校之类！已经有点过时！因为过去的中专都是两年制！两年学专业，基本学不了什么东西，所以有人那样说，与高中差别不大有一定的道理！

学历的称呼和实际能力，不能一概而论

中国的学历，在不同时代，称呼和能力是不同的。

上世纪七、八十年代，考中专的，一般都是读完高中后考入的。当时称“大中专”，而八、九十年代初中优秀学生考入中专的，称为“小中专”。当时，能考入中专的学生，都是优秀的学生。就能力而言，远超现在的重点本科生。

随着时代的变迁，大学“扩招”，取消了高考进入“中专”学校，把部分“中专学校”提升为专科或本科学校，而把部分原中专和职业学校转为现在的中专。较以前的“中专”学生的能力就差了一大截了。

但以前的中专和现有的“中专”，以文凭认，就大错特错了。

但是，现在评聘职称，原先的中专生就吃尽大亏了。

现在的政府和百姓们，能否客观理性地处理好原“中专生”和现在的“中专生”的区别?

我是一个高中毕业的，在七九年沒有考上大学。然后种种田，在大队当当会计。文不文凭不重要。重要的是你会干什么。我发现现在的本科很单纯。弄得不好大学一毕就会一事无成。

中专等同高中学历，建国以来皆如此。

①从解放(开始工资制)到文革，如参加工作，中师，中专，高中学历均定行政25级，一年后转正工资35元(地区差上下1到2元)。大专毕业转正定行政23级，工资47元。本科毕业转正定行正22级，工資53元。

②这是因为文革前中师中专技校都是初中毕业考上的，再学三到四年毕业。

77年恢复高考后，出現了大中专(高中毕业考)，小中专(初中考)，因而在定级上也上升一级，只比专科低一级。

③所以在学历习惯上为;小学，初中，高中中专，大专，本科，硕研，博研几个档次。