古代科举考试有哪些作弊方法？被抓到作弊会受到什么惩罚
在我国历史上，科举考试曾是封建社会选拔官吏的主要手段，人们只有通过这条异常狭窄的独木桥，才能跻身上层社会。有人皓首一生本本分分苦读“圣贤书”；也有人铤而走险，致力于走捷径，所以科场作弊之风泛滥。克罗齐（Bendetto Croce，1866—1952）又译柯罗齐，意大利哲学家、历史学家，新黑格尔主义的主要代表之一，他曾说过一句名言是“一切历史都是当代史”。如今，高考仍是贫寒子弟通往上层社会、改变命运的主要通道；而作弊之风亦是自古以来便盛行不衰。
我们都知道，当今，高考作弊者的处分依据情节轻重而有不同的处分，轻者取消高考成绩，再者暂停1至3年参加考试，再甚者如果考生及其他人员的行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的，由公安机关进行处理；构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。
而古代考试作弊的处理方法则与今天大有不同，处罚方法之一为枷号示众，即被带上枷锁在考棚外示众；处罚方法之二为“斥革“，即现在所说的取消考试资格，这条处罚措施与今天很像；处罚方法之三为“仗责、免职、发配”；处罚方法之四为“处斩或绞刑”，这是对作弊的最高惩罚。也就是说，在古代，作弊可能是要掉脑袋的。而在今天被取消考试资格被认为是很严重的处罚，而在古代，却是责罚最轻的处分。所以，是不是感觉今天的作弊责罚制度较于古代要文明很多了呢？
科举考试因为缺乏现在的各种科学监控手段，并且考试作弊的收益又特别高，所以各种作弊的手段都有。整体上来看，随着历史的发展，最后是魔高一尺，道高一丈——作弊的手段虽然多，但反作弊的手段更多，制度设计也更精细。
一般的作弊手段包括：
1.夹带
夹带很好理解，就是考试带小抄。一开始是写在衣服上，但是这个太容易被人发觉了，所以后来变成写成小纸条放在毛笔里面或者砚台里面。整体上来说，由于科举查的比较严格，这种作弊基本上很难成功，而且就算成功了，因为考的考题很难提前预测到，所以带进去的小抄它不一定顶用，这种作弊方法效率实在是够低。
2.冒籍——“高考移民”
我们知道，对于高考而言，各地考上好大学的难度是不一样的，比如说各省教育水平差异、考生数量差异，这些都是影响本地考生能力的客观因素。但是国家考虑到最好是各个地方都有一些考生，这样从政治上讲相对公平一些——所以就搞名额分配制。所以有的考生就搞“高考移民”——冒籍，从那些考生多、教育水平好、竞争压力大、更难考的考区跑到那些比较好考的考区里面去。
3.买通考官
有钱能使鬼推磨，传统社会也是一个人情社会，很多人之间都有着千丝万缕的裙带关系，所以有时候如果跟考官比较熟、考生自己家里非常有钱，就会去买通考官，让考官对自己的作弊行为睁一只眼闭一只眼，或者干脆直接协助作弊。当然，这个抓到了也是死罪。
4.替考
这个跟我们现代一样，就是找人帮忙考，在古代也是早已有之。有钱人花高价请一些有水平的人帮忙考试。
一般的作弊手段就这些，说到底，作弊的条件还是看个人有没有钱，有钱作弊，基本上等于买官了。
这个话题，可以用一句话感慨：作弊与反作弊的斗争，从科举制度创立起，就是长期的斗争。
虽说在很多后人眼里，封建专制的古代史上，科举考试是块相对的净土。但作弊者却是自古不消停。放在考得好不如生的好的隋唐年间，作弊更是无比盛行，最常见的办法，就是贿赂考官。这事放在唐朝，经常就不是个事，典型唐穆宗的礼部侍郎钱徽，主持科举时明目张胆收贿赂，最后闹得满朝风雨，也不过是调到别处避风头。
但是放在后面的朝代里，这作弊方法的代价，却是相当严重。典型零容忍的清朝，咸丰年间爆发了著名的柏葰案，案件查明后，连咸丰皇帝都对主犯柏葰无比痛惜，签处决命令时抹了半天眼泪，但抹完后还是咬牙签了字：这事，再舍不得也要杀。
既然贿赂考官如此凶险，那么其他方式有没有安全的。唐朝时还有个安全办法：枪替。也就是请人替考。这事在唐朝，一度就是圈子里的明规则，就连好些名垂青史的大诗人大文豪，都做过替考这事，事后还大摇大摆跟人宣讲。还有的唐朝才子，年年替考了好多回，就是不肯自己考——舍不得替考这么赚钱的生意。
而从宋朝起，这个作弊方式，也是越来越不安全了。宋朝有了“浮票”制度。也就是准考证。一张纸片上写明白考生的相貌年龄身体特征，考试的时候一个个对着查，就算考生没有替考，但考试前后长胖变瘦容貌差异大，有时也是宁可错抓也不放过，坚决当替考来处理。好在宋朝虽然抓的严，处罚却比较轻。基本都是禁止几年不准考试，多年后重返考场，有可能还是好汉一条。但清朝就没这机会了，清朝乾隆年间，广西考生岑照请人替考，事发后何止不给重考机会？直接杀头！
重考的风险如此大，以至于到了明清时期，好些作弊强人，干脆自力更生——夹带小抄。南京贡院出土的清代小抄，55厘米长的坎肩里，写满四万字八股文，还有能编进辫子里的小纸条。真是不留神就被蒙过去。但很快主考方也有了办法——明朝起开始有脱衣检查，比如明朝状元赵秉忠，考试时就遭到检查，双脚差点冻残疾，简直是玩命拼来了状元。清朝时更狠，干脆换成突击检查，经常是考试正进行，兵丁就闯进来，闹得好些考生，都是苦不堪言。
但不管如何苦，科举的事实却证明，靠作弊改变命运，实在不靠谱。即使在最严苛的科举里，也唯有清清白白的打拼，才可靠谱的改变命运！
作者：我方团队张嵚
古代考试作弊手段及反作弊措施大全!
大一的时候去南京夫子庙玩，看到里面展览一些古代考生作弊的手段，很是震惊，一点也不比现代考生逊色！
夹带是古代乃至现代考生作弊最常见的手段。明清时，县试、府试、院士头场考默写经书，就是摘录四书五经中的片段让考生默写。因此这几场考试作弊现象经常发生。考生的作弊方法多种多样，将四书五经抄录在衣服里、帽子里、袜子里、手段可谓五花八门。由于市场庞大，坊间还曾出现过专门制造夹带的作坊。
据说有一套考试作弊工具，只有差不多火柴盒大小，内藏十万字有余，每个字约1毫米见方，通过牛角刻板印制。下图是我在南京夫子庙拍的，这个小本子也就一寸见方左右，里面密密麻麻的全是字。
朝廷当然知道考生千军万马过独木桥不容易，作弊之风猖獗，因此考场搜查十分严格，为此考生甚至将这种小本本藏在屁眼里面。
还有一个比较高级的——银盐变黑显影术。就是用盐卤将字写在衣服或者之上，这个时候是看不见的，进入考场之后用蜡烛烘一下，字就显现出来了。就是不知道他们是怎么出来的。
以上作弊手段可归结为夹带。除了夹带，还有请托和替考。请托是找关系买通考官，也往往只有有权有势有关系的人家能做到，差一些的就会请人替考。
所谓道高一尺魔高一丈，既有作弊的手段，必有反作弊的方法。
武则天时采取糊名的办法，姓名、年龄、籍贯等都要用专门的纸条密封并盖章，不让阅卷人知道是谁的答卷。今天的密封就是源于此法。
密封了还不行，因为字迹可以辨认，于是北宋中期，又发明了“别加誊录”法。即密封后由专人抄录，这样字迹就都一样了。
即使这样还不行。如果考生买通了考官，便可和考官约定在某处字句里面做文章，比如藏头诗，暗语等等，防不胜防。
为防止替考，宋代推行“浮票”制度，浮票上面注明考生姓名、面型、身高、体型等特征，入考场时一一对应，就是今天的准考证。
宋太宗时又订立了“锁院制度”。为防止考生贿赂考官，考官都是临时委派，委派之后便住在贡院，派重兵把守，使其不得与外界联系，像不像今天高考出题老师的待遇？
反夹带作弊最有效的方法是搜身，甚至要脱光光搜查。后来觉得这样做不成体统，于是朝廷又有新办法：靠前让考生沐浴，完了统一换上考试专用的衣服，如此什么东西都带不进去了。
参考文献：
[1] 冯成驹. 你有张良计，我有过墙梯
在高考中，部分考生利用各地存在的高考分数线的差异及录取率的高低，通过转学或迁移户口等办法到高考分数线相对较低、录取率较高的地区应考，这被称为“高考移民”。
其实在科举盛行的古代，早就有“高考移民”一说，由此可见“高考移民”的确为我国教育界的一个老大难问题。仔细研究历史，你会发现古代参与“高考移民”的，有我们认识的“熟人”呢！
“高考移民”未必是真的移民，很多考生只是弄一假户口，为了取巧投机，假冒他省之籍投考者，称之冒籍。
这招儿在过去风险不小，因为古代考生必须互相做报，一个考生犯了事儿，其他考生也跟着倒霉，为了自身安全起见，大伙检举揭发的积极性都非常高，很容易把你弄假户口的事儿给捅出来。
但是，无论多严的制度严防死守，总是会有几条“大鱼”漏网，像我国近代的实业家、政治家、清末状元张謇，在参加童生试时，也是冒籍考中的。
张謇是江苏省海门县常乐镇人，那时海门属于通州，由于其世代务农，祖上没有参加科考之人，在其老师宋璞斋的建议下，认一如皋人为祖父，更名张育才，在同治七年，在如皋参加科举考试，并顺利通过童生试中的县试、州试，并且在最后院试时名列前茅，获得秀才称号。
本来考中秀才是很高兴的事，谁知道遇人不淑，他冒认的祖父，是一个抽大烟的破落户，为人阴险狡诈，借机向张家勒索财物，为此张家负债累累，原本的小康之家几乎倾家荡产。这还不算，一遭拒绝，“祖父”还会向官府告发张謇不孝，同治十年四月，张謇听说官府要拘押他，就连夜冒雨潜逃。
最后终于在忍无可忍的情况下，主动请求革黜秀才身份，让其回通州原籍考试。他的这种做法得到了一些正直官员的支持，最后经礼部核准，同治十二年，张謇被划归通州本籍秀才。光绪十一年，张謇中顺天乡试，成为举人。光绪二十年，慈禧太后六十大寿，举行恩科会试，张謇得中状元。
夹带小抄、勾结看守官吏、泄题、贿赂主考官等都是常见的手段。
《宋会要辑稿》记载，宋英宗年间：“书坊自经史子集事类,州县所试程文,专刊小板,名曰夹袋册,高价竞售,专为怀挟(夹带)之具,则书不必读日期矣。”这种夹带册实际上就是缩小版的参考资料，考试的时候不易被发现，和现在的微缩小抄作用差不多。当然，此事被发现后，各州县查抄书坊的夹带工具，一并焚毁，并且严立罪赏，不许买卖。这与高校周边禁止打印店打印微缩版文件一个意思，不过措施更为严厉。
明代《礼部志稿》中则记录了考场防止作弊的手段和对作弊者的处罚措施。：举子入场就要严加捜检，才能放入考场。进入考间后，不许交头接耳，写完两篇以上才能去厕所，还要派人跟随来回。如果考生有夹带文字进场、离开考舍与别人互换考卷等行为，或者看守考场的士兵或者此处的匠人纵容其行为的，一经抓获就要问罪，考生严重的要发配充军，工匠发配到口外为民，士兵调去边远地区，卫官则罚俸一年。
这种在各种地方夹带小抄，试图带入考场的作弊还属于比较常见的情况，毛笔的笔杆，衣服的内侧都是常见的隐藏之处。与负责看守的官吏士兵合谋的也不算太难。还有走上层路线，直接贿赂主考官沆瀣一气的。《唐会要》中提到，唐宣宗大中元年二月，有吏部宏辞举人漏泄题目之事，被御史台弹劾。结果是负责考试的考试官刑部郎中唐扶，侍郎裴稔、郎中周敬复被外调、降职、罚俸。参与作弊，已经登科的十名考生也被黜落。
《清实录》中也记载有康熙年间，考官不专注于遴选人才，而是忙着收贿赂，考试作弊的情况越来越多的情况。于是康熙下旨，凡是帮助考生作弊的正考官、副考官等人，都要从严处置。京城的考场设监试御史，外省则令各府抚按纠察，如果与考官合谋作弊，一并治罪。
不过，《郎潜纪闻三笔》里则有关于名臣阮元放过作弊考生的逸闻。阮元历经乾隆、嘉庆、道光三朝，曾在多个省份任巡抚、总督职位。他曾任山东、浙江学政。据传，他当学政的时候，遇到生童夹带，定要仔细查阅。如果是考生亲生所抄又有条理，就放其一马，准其入学。如果是由别人代抄，小抄的内容也陈旧，即按例治罪。如果确有其事的话，大概类似老师眼里的好学生笔记工整，头脑聪慧，犯了错也能心软的情况吧。
