山东省查出了200多人冒名顶替上大学，其他省会不会查
作为一个普通老百姓，当然支持各省一查到底，但是总觉得其中涉及很多利益方，会为这件事设置重重障碍。
相信山东省教育厅的举措已经让在教育口无所不能的某些人瑟瑟发抖了。怕查，怕查到自己头上！各省可能更多的是内部角力。
唯一彻底解决的办法就是教育部下文，要求各省彻查。
作为最具权威、最公平、最能改变社会阶层的高考在今年以来一直遭遇挑战，触动的不仅是某些人的利益，而是所有国民的内心底线，决不能就这样没了后文。希望专业媒体和自媒体双双贡献力量，希望教育部一如既往有担当，更希望教育面前，人人平等！
近日，山东省查出242人涉嫌冒名顶替他人身份入学的情况，一时间成为广大网友们关注的重点事件，自仝卓高考舞弊案发生到现在，已经查出来如此多的冒名顶替他人入学的事情发生，这就说明，冒名顶替他人入学的现象不是个例。
山东省教育厅新闻中心一名工作人员告诉澎湃新闻记者称，在近两年的时间里面，山东省内对高校展开排查时，已经查出了242人涉嫌冒名顶替他人入学，对此，山东省教育厅已经明确表示，他们正在对这件事情进行总体数据调查。
在近两年的时间里面，山东省教育厅就在其省内高校如山东广播电视大学，查出了135人冒名顶替入学，济南大学查出36人冒名顶替，枣庄学院也查出了20人冒名顶替的事情等等，截至目前，被查出的这242名冒名顶替者，已经全部被注销了学籍。
至于说，山东省查出了200多人冒名顶替上大学，其他省会不会查？笔者认为，从山东省此次查出242名冒名顶替事件就可以看出，这样的事情在山东省内至今没有彻底杜绝，那么，其他省份就不能排除也会出现类似的事情，因为，这并不是一起孤立案件，已经被查出242名冒名顶替。
要知道，每一年的高考对于考生来讲，可是他人生的一次重大选择，也正因为如此，为了保障绝对的公平性，每年高考期间的防作弊查的是非常严格的，而像山东省出现的这种冒名顶替上大学的事情，不但违反了公平性，甚至已经严重违法违纪，因此，其他各省也是有必要进行一次彻底调查 来找出那群害人之马，以此来保证高考的公平性。
关注小柳聊聊兵 更多精彩内容观看
现在冒名顶替上大学，成为了网友们关注的重点事件。
自仝卓高考舞弊案发生以来，引发了越来越多的这样的事情。
现在山东成为了重点关注地区，看下面相关报道：
南方都市报6月19日披露，近两年内，山东省内高校排查出242人涉嫌冒名顶替他人身份入学的情况。
现在涉事冒名顶替者的处理情况如下：
这仅仅是两年来冒名顶替者，还不是最终的数据。山东教育局，在进一步的调查这个事情，也许，最终数量是比这些人还要多的。
相关人员表示，最后会召开记者发布会专门说这个事情的。
大家都看到了，这里面还涉及到中国海洋大学，这个大学可是985、211双一流重点大学呀。
很显然严查冒名顶替，已经成为了很必要的事情。
仅仅一个山东，就查出来了几百人，全国其它省份，也是有必要查的，毕竟这事关于到高考公平的事情。
只有严查对涉事人员做出严厉处分，最终才能避免这样的事情发生。才能保证考生真正的公平与公正。
所以，在这件事引起网友关注后，我觉得全国其它省份，也是会查出有没有这样的事情的，而且也是有必要查的。
全面核查，工作量太大，不可能完成，只有有人举报才会调查
首先，需要明白的是，这不是山东今年查出来的，而是2018年的事情。据央视网报道：
山东省教育厅学生处曾于2018年9月10日向省内高校下发《关于开展中国高等教育学生信息网普通高等教育学历反馈数据清查工作的通知》，其中明确指出，“重点核查因学籍资格待核查、关键信息有误、重名重号、同一学生多次毕业等四类原因导致的未上网学历信息。”
结果，包括中国海洋大学、济南大学、山东农业大学、齐鲁医学院等高校在内的11所高校，自2018年以来累计公示128人涉嫌冒名顶替入学。
另据南方都市报6月19日披露，近两年内，山东省内高校排查出242人涉嫌冒名顶替他人身份入学。
但客观地说，用“排查”一词，明显不当，因为目前只有10多所高校的数据，山东省境内，各种高校数百所，究竟有多少存在冒名顶替，现在还是一个未知数。不过，据有网友反映，某些地方，买卖录取通知书已经形成一个产业链，属于公开的秘密——究竟是否属实，只有等待调查了。
那么，由此看来，山东冒名顶替的情况，应该还是很严重的，其他省市区又如何呢？会不会进行一次大排查呢？
个人认为，全面排查的可能性非常之低，原因如下：
一是跨越的历史太长，很多档案可能已经丢失。
如果各地要全面排查，那么，从什么时候开始呢？如果从恢复高考开始，那就要从1977年查起——距今已经43年，档案的完整性，都是一个大问题，又如何查的清楚呢？
可以说，有些大学，几经变迁、搬迁，档案是否保存完好，要打一个大大的问号！
没有档案，何从查起？
二是涉及的人数太多，全面核查工作量太大。
如果从恢复高考开始核查，那可是涉及到数亿人的问题，将整个发通知、领取通知、报到上学等等所有链条重新核查一遍，那要花多少的人力物力？
可以说，这是一个绝对不可能完成的任务！
三是人员变动频繁，重新核查的意义不是很大。
核查的目的，是要追究责任，可由于时间太长，当初办理的人很多已经退休，有的甚至已经作古，即使查出来，追究的意义也不大。
再说了，那些冒名顶替的，比如恢复高考时的顶替者，几乎都已经退休，意义何在呢？
也就是说，从经济学的角度，这种全面的核查，性价比太低。当然，从公平正义的角度，这种核查，非常有必要——让所有违法违规者，都付出代价，这是正义的必然要求！
那么，有没有更好的办法呢？个人认为，是有的。
通过媒体这一段时间的报道，相信全国很大一部分人都知道了冒名顶替上大学的事情，那么，凡是有所怀疑的，不妨都到学信网等权威网站去查询一下，如果自己没有上大学，而又有和自己同名同姓的人上了大学，那么，就可以搜集证据举报——这样，各地核查的人数就会大大降低，工作量也会大大降低！
所以，当下，个人认为，最要紧的是，各地教育部门，公布学籍核查电话，即日起接受投诉，以便让那些冒名顶替者显出原形。
当然，各地也可以设置一个期限，比如，凡是冒名顶替上大学的，在什么时间之内，自行承认，只注销学籍，予以适当的经济处罚；一旦被核查出来，既要注销学籍，还要予以政治经济和司法惩治！
各位网友，对于这个问题，你么是怎么看的呢？欢迎留言互动！
今年高考“预热”的形式很特别。
继小鲜肉仝卓自曝曾在高考中把往届生改成应届生，获得考试资格后，又爆出山东聊城陈春秀被人冒名顶替上了山东理工大学，继而一发不可收拾，引出了山东242人被顶替入学的教育腐败“窝案”。
被“偷”了的人生，何其悲苦？
242人被人顶替上大学，这意味着什么？意味着242个人的命运被改变，甚至242个家庭的发展轨迹也因此而偏离了方向。
虽然这些被爆顶替的人很多都是专科生，但要知道，在90年代和本世纪初，那时的专科生基本都是要包分配的，其含金量远非今天的普通本科生可比拟。但这些本该拥有另一种人生的人，却因个别特权人士的偷梁换柱，荒了自己的地，肥了他人的田。
设身处地地想一想，假若这种被“偷”了的人生，发生你或你孩子的身上，大家又作何感想？
对此，山东省教育厅2020年6月19日明确表示，将对群众反映和媒体披露的线索进行调查，无论是历史原因还是顶风违纪，发现一起，查处一起。以后，也将本着诚信招生、公平招生、阳光招生的原则，通过强化高中学籍管理、签订考生诚信承诺书、严查考生身份信息、强化信息公开、开辟网上查询通道、严格入学资格复验等措施，切实保障考生合法权益，坚决维护教育公平。
那么，山东省查出了200多人冒名顶替上大学，其他省会不会查？
虽然和很多人一样，我也希望全国各省都来一次大清查，以便将那些摘别人桃子的人都揪出来，但我认为，这各可能性不大，除非从国家层面发文统一安排。
毫不夸张地讲，如果每个省市不说远了，就只对近5年的高考录取进行彻查，也一定会拔出萝卜带出泥，揪出不少的剽窃者。
但是，哪个省又愿意自找麻烦呢？就像最近发生的几起事件，如果仝卓小朋友不是因为说露了嘴自爆过往，如果陈春秀不是因为参加成人高考发现自己被别人冒名顶替，试问这些事情还能暴露在阳光下吗？
很多人即使看到了这样的事，但由于事不关己，都是睁只眼闭只眼。有一个网友讲，他在读大学时，大家都知道其中一个同学是顶替了别人，但大家却都选择了忽视。最后那个同学顺利毕业，如今竟然还当了处级干部。
所以，如果逗硬的话，肯定会查出不少这样的人。可国家相关部门会来一次全国大排查？
结束语：
对于冒名顶替这事，对于任何人，尤其是即将参加高考的考生和家长来说，绝对都是无法理解和接受的。虽然说这世上没有绝对的公平，但若连高考录取也明目张胆地弄虚作假，那公平二字还有什么意义？
山东查出242人被冒名顶替，对于这242人来说真的太不公平了。好在这件事情来得还算及时，有了这次的警醒，今年那些正打算“偷”别人人生的贼，还敢再伸手吗？
对这些人，我只想说：
人在做，天在看！出来混，迟早是要还的！
愿天下从此无贼！
对此，大家有什么看法呢？欢迎留言交流。
记得哪位大师说过，高考是体现社会公平最基本的底线，如果高考都不能保证公平，那社会就完了，非常赞同这句话！
所以高考替考事件每次发生都会引起社会力度关注，高考舞弊比腐败带来的社会影响更严重！
2003年被人替考的王娜娜今天发表头条，简短说明了自己被替考给自己带来的影响，微头条发出短短几个小时，展现300多万，评论大几千，点赞几万，足以看到社会对高考舞弊的极大关注！
如今山东查出这么多高考替考，其他省份肯定也会有，相信国家教育负责部门将引起足够重视，并安排其他省份进行相关违规查处，保障高考公平，社会公平！
福彩3D统计出号频率，多少期最标准
个人建议，100期比较合适！
为何？
首先，从数学的概率角度来看，如果要知道一个事物出现的概率的话。我们不可能完成从古至今的分析计算，那是根本不可能完成的工程。
所以我们要截取一个样本，以这个样本来做为局部周期进行分析就可以大致推测出这件事物出现的概率。
当然，这个样本是选取的范围段越大，所得到的结果越接近真实的准确数据。
因此，假如只选三十期，五十期做为样本的话，那样的范围时间段太小，会导致分析的结果误差过大不够精确。
但我们又不可能选择从第一期到今天的，那样太繁复，也根本没那个时间和精力。
所以权衡利弊，100期最佳！
本人曾经也是一个资深彩迷！七乐彩一共七位数玩法的数字型彩票，我经过分析买了一注单式票，分析对了5个号码。
还有一个是我们这的地方高频彩，那时候高频彩还没有下线。什么名字我就不说了，毕竟这个类型的彩票没开多久就下线了。其实它的玩法和排列五是完全一样的。共5个号，每个号都可以选择0到9，每个位置的数都可以重复。我有一次经过分析，只有中间那个位置的数没对，前面两个，还有后面两个位置的数全部命中。只是因为中间一个位置的数错了，与100000大奖失之交臂。
这就是我自认为最显著的成就了。而我分析开奖号码的方式，也很简单，也是许多人都常用的——就是分析走势图。
我就是以100期为参考的！
看过网上有许多人说彩票走势图就是个摆设，根本毫无规律可言，完全就是随机。
可我不这么认为。我把走势图看成和高中立体几何一样，具有一定规律排布的特殊轨迹运行体。
什么意思？这个特殊轨迹运行体的意思就是说，假如把开出的每个号码看成是一个运动的质点的话，它在走势图上所运动的轨迹，有时候是有迹可循的。也可能是瞎蒙碰上了死耗子，但总归是娱乐嘛，况且有时候还真的能蒙上。
可惜这个运动轨迹因为本人的智慧有限，无法用一个变量方程来描绘出大致的轨迹。不然，选择彩票开奖号码，只需要解这个方程就可以了。当然，随机性还是有的，但我想命中几个数的概率应该会有。
好了，扯远了！回到问题，虽然我不太喜欢3D，也几乎很少买3D。但最基本的选择多少期为参考还是都殊途同归的。
所以，我的建议是100期为宜。
以上内容，纯属个人观点，仅供娱乐参考！
