退伍档案的年龄和身份证年龄不一样怎么办
这种事很多，基本不影响什么，如果是转业的话，会有影响，到了退休时牵扯早退休还是晚退休的问题。
如果退伍回来的话，基本不影响什么。因为我的档案年龄和档案里登记的奖励很多都不一样，我退伍回来什么事也没有，都是按身份证年龄办卡等。
有的是入伍岁数有问题改年龄当兵导致的，当然有改大的，也有改小的。退伍回来落户还是按以前身份证落户，档案年龄派出所户籍科是不认可的，他们只认他们系统里以前录入的年龄，也就身份证号上的年龄。
但是，就怕工作单位将来办理退休会遇到麻烦，退休一般要看档案，如果档案跟身份证年龄不一样，看社保认可那个年龄了，到时需要费点周折，但问题不大，都可以解决，但两个年龄都无法更改。不像名字，还能改一下，年龄是无法更改的。
本人当兵十六年，熟悉部队情况，如果有新老兵问题，可以关注并私信我，一定回复。
作为退伍军人，在记载自己年龄时可能会出现三种情况：一是为了应征入伍，能够当上兵，将自己的实际年龄改大或者改小，因为，征兵对年龄是有严格要求的，所以，就出现了实际年龄与档案记载不符的事情，退伍之后，如果你进入体制内工作的话，对于你的职务晋升和退休是有影响的，因为，组织人事部门对于人员考查和退休年龄界定的依据是档案记载，但是，如果你没有在体内工作的话，对于个人的生活没有任何影响。二是身份证与档案记载的年龄不符，作为公民，在对外办理个人相关事宜时，如出行，银行办理存取款业务，社保等等，有身份证就行，它与档案年龄记载没有半毛钱关系，随它去吧。三是实际年龄与身份证不符，与档案记载的也不符，这也没关系，咬死身份证年龄就行，其他的只有天知、地知、自己知，谁让你自己把自已给弄胡图了呢！
原则上来说，以本人《出生医学证明》为准，没有出生证的，以最原始的档案或户口本上登记为准；当本人身份证与档案（户口本）记载的出生日期不一致时，以本人档案（户口本）最先记载的出生日期为准。
退伍档案的年龄和身份证年龄不一样，怎么办？
那就说说我本人的“退伍档案年龄与身份证年龄”相差4岁，是怎么解决的吧。
1986年11月13日入伍，本人参军登记出生日期是：1966年7月14日，1990年3月3日从部队退伍，“户口”转移证明登记的也是“1966年7月14日”；我回家后带着部队“户口转移证明”去户籍所在地上户口登记时，那位工作人员，错把我的出生日期，登记成1970年5月24日（这是我二弟的出生日期），当时我也申请办理“第一代身份证”，自己也没在意，就这样一直到分配到单位上班，我填的履历表一直以来都填写1966年7月14日。
最麻烦的是，1992年我结婚凭身份证户口簿在民政局，登记不了，说我年龄不满23周岁；于是我“无证”先结婚的，一直等儿子出生后，我终于等不及了；把部队的底册复印件证明，才按1966年7月14日，补办了“结婚证”。
2000年7月1日单位破产倒闭，买断工龄下岗时，我填的表格是“1966年7月14日”，后期单位从1996年元月一日补缴社保，也是按1966年7月14日，可是本人身份证一直是“第一代手写身份证”。
为了更正“身份证”与“档案”年龄，我曾经多次找派出所户籍科，要求更正，她对我说：2008年，你的“一代证”到期，可以在换取“二代身份证”时，向市户籍所在地公安派出所打申请报告。
2008年6月份我写好申请报告，交给户籍所在地派出所户籍科工作人员→接受后→让我带着部队有关证明复印件，原身份证去“人社局”档案室调阅档案，原件复印件，先有保管档案管理员，盖确认章证明，“原件登记情况属实”→报送人社局局长签字批准“同意”并盖“人社局章”→将复印件等补充材料与申请报告交给“派出所”户籍科→她让我回家等电话，并将申报材料报市公安局分管局长批准→………大约一个月后，派出所通知我去办二代身份证，并且让我把原“户口簿、身份证”带来→去了以后，工作人员将我的“更正”的身份证信息录入“全国人口信息网”，获取新的“身份证号码”即3425××19660714××××，并且拍照片，交了“40元”办理“第二代身份证”，终于一个月后，领到了属于自己的真实身份信息，现在户口簿、身份证的出生年月日与“个人档案信息”第一张入职表（入伍登记表）完全相符，了却一番心事。
出现这种情况，一般是由于参军入伍时由于年龄不够，而改入伍档案所致。
以前没有办理军人身份证时，处理还相对容易一些，现在由于办理军人身份证时，要发函至入伍户口所在地派出所备案，所以处理起来会比较麻烦，当兵时间越久越麻烦。
这种情况，理论上有两方法：
一、改档案，把入伍后所有的档案都要更改。很显然，这个非常麻烦，特别是调动过单位，有上学经历等涉及多个单位时，要一个个开证明，而这种证明，由于现在档案已由军务部门划到人力资源部门，很少有单位愿意出具。
二、去入伍地派出所重新申请身份证号。
这也只是存在于理论上，实际操作起来，一看就知道有多难。要么部队有关系，能给办妥。要么地方有关系。
(原创)退伍档案的年龄记录的是你参军入伍时的年龄，显示了你参军入伍时的年龄。身份证上显示的是你的身份证年龄，也代表了你的年龄。两者年龄不一样，并不影响你的正常生活。为什么会这样讲呢？
因为我的身份证年龄与退伍档案年龄就不是完全相同，我并没有去过分在意这件事，顺其自然，我的切身感觉是这并不影响我的正常生活。
为什么会出现这种情况呢？这是因为你参军入伍时和身份证办理时，你提供给所在的社区或村庄工作人员的个人信息不相符有关，归根结底，是你提供的不一样的信息，造成的不一样结果。而因为，两者的时差久远，重新更正，却难度较大。一般情况下，大多数人会采取顺其自然，尊重原始档案记录，按档案记录办事。我就是这样做的。
我的体会是，退伍档案年龄和身份证年龄不一样，并没有影响我正常的个人生活。
综上所述：退伍档案的年龄和身份证年龄不一样怎么办？如果你买房需要贷款，就出示你的合法身份证，银行肯定认可你的年龄。如果你是办理退休手续，就应该让办理方依据你的档案参加工作年龄去办理(包括参军入伍年龄)。
2022年8月9日
职业高中的高考班和普高高考一样吗
我原来是一名职业高中的老师，在职业学校辛辛苦苦教了30多年，对于职业学校的高考班有所了解，职业高中的高考班常常是对口招生，就是说在职业高中已经选定了所学的专业，考大学的时候也是对应着自己所学专业报考，考有这个专业的大学。我的两名学生就是对口招生考入了大学，毕业以后又回到职业学校教书。
和普通高考相比，进入职业学校的学生以学专业为主，在高中阶段，如果在职业学校学习就已经学到专业课了，而对于数理化的学习比较浅。而普通高中学生没有学习专业课，他们以数理化的学习为主，也就是说普通高中的学生以文化课为考试科目，所以他们考大学选择面非常广，只有到了大学才学习相应的专业。
如果对学习数理化感觉困难，考不上高中的这些学生，选择职业学校考大学相对容易一些，因为专业课知识好学，比数理化容易，只是选择大学的面比较窄。现在国家大力支持职业学校的办学，无论学生怎样学，最后都是要选择一个专业学习，然后就业，早学专业，会把专业好的更好。
这个问题好！必须弄明白，否则会影响你今后的升学路。
问题的根本是学籍，由于这方面的管理有点乱，全国各省之间都不一样，省内各个市县之间也差别很大。
一、大体分两种情况：
1.普通高中学籍，只要是普通高中学籍无论在普通高中上学，还是在中职学校上学，出路就是参加高考或提前走单招。走单招只能上高职（专科）；参加高考则有机会上本科。
2.中职（职高、中专、技校）学籍，除了可以参加高考或走单招以外，还可以走对口升学，并且比普通高中学生更有机会升本科。
二、职高的高考班也分两种情况：
1.与普通高中一样的，只学文化课，目标是参加高考，这样的班与普通高中高考班没有啥不同。
2.对口升学的高考班，因为对口升学主要是考文化课（语、数、外）+技能测试，所以这样的“高考班”与普通高中的高考班是不同的。
三、从提问看，你是职高的学生，建议你：走对口升学，因为高考改革的原因，今后将实行3+1+2高考，职高与普通高中的学习内容差别会很大，不容易兼顾。
总之，职高比普通高中多一条对口升学的路，升本的机会也多一些，还可以走单招，所以还是正常读职高好一些。
职业高中和普通高中学制同为三年，都为高中学习阶段，属于统招范畴，并可在毕业时参加不同的高考升学方式进入大学阶段，但职业高中的高考班和普同高考是不一样的，主要有以下几点。第一，两者的升学方式不同。职业高中参考对口高考升学。而普通高中则是通过参加全国统一普通考试升学。第二，两者教学课程内容有差异，职业高中大致分为技术类和职业类专业，更注重职业性和技术性；普通高中则不分专业，主要分为理科类、文科类和艺术类，着重于文化性知识。第三，由于学习的内容不同，两者的高考也是不同的，存在答题时间和试考卷难度差异。第四，报考制度和报考专业选择的区间不一样。职业高中生在高考填报志愿的时候，无论是学校还是专业，均会受到很大限制，而且很多985和211的大学不招收职业高中生，像临床医学等专业性较强的专业，一般录取的时候都是偏向普通高中学生。
笔者就是在职业高中，这个问题我可以回答你，普高和职高的高考是不一样的，具体的情况，我从下面几点说说：
- 普高和中职是不同的方向，普高是纯文化科加上艺术类和体育类，而中职学校是文化课加专业课，中职学校更注重学生的专业技能，相对于普通高中，文化相对比较弱一些。
- 在普通高中的高考，可以考清华北大，可以考985，还有本科专科高职，在职业学校的高考班目前只能考高职加上少数本科，而且职业高中的高考是要考证的，也就是要3+证高考。
- 如果你的成绩一般，那我建议你读中职，走中职高考，因为中职高考相对简单很多，从笔者所在学校的升学率来看，基本上还是很高的，差不多进入高考班的同学，都是100%考上大学的。
- 那如果你的成绩相对好一些，我的建议是就去普高参加普高的高考，不过从你问的这个问题上看，你的成绩应该不会是太好？是吗？那职高就是你很好的选择。
经过以上分析，你基本上了解了职业高中的高考和普通高中高考不同成绩地方，愿我的回答能给你更好的帮助。
不一样。
以山西省的高考政策来说，职高和普高的区别如下：
一是生源质量不同。虽然职高、普高都在中考后按照考生自愿、以市划出最低录取分数线从高分到低分依次录取，并在下达招生计划时强调职中、普高的录取比例要达到1:1，但实际情况是普高录取线高、录取满额，而职中却录取分数线低，且往往录取不满。
二是学习内容不同，进入普通高中学习的是文化基础知识课程，而职中生除学习文化课程外，还要学习专业技术课程。
三是学生学籍不同。普高和职中的学生虽然均注册有相应学籍，毕业后学历是同一层次，但也有普通高中与职业中学之区别，更出现了在同一地区相互间转学时，普通高中可以转到职业中学，而职中学生却很难转到普通高中，多为普高不同意接收。
四是高考方式不同。普通高中毕业生只能报名参加普通高校招生考试，而职中毕业生既可参加普通高校招生考试，也可参加对口升学高考。参加高考后，普通高中生的录取范围较大，而职中对口升学高考的录取范围多为高职院校。
以上回答但愿对题主有所帮助。
普高就是参加高考的，这是大家都知道的。可一谈到职业高中，有人会问，职业高中也有高考班吗？作为职业学校的一名专业课老师，在此想和大家一起谈谈这个问题。
职高不但有高考班而且还和普高的高考班一样，学生也可以考大学，所考的大学也有专科和本科。当然区别也是有的。
相同点：
之所以说有一定的相关性，主要指的是职高学生被高校录取后，所享受的待遇都是一样的，包括毕业时所发的毕业证，和普高学生都是没有任何区别的。包括在校期间的以及毕业以后都是一样的。现在有很多的高校，既招普高生也招职高生。也就是说，只要参加了高考，不管是职高的高考还是普高的高考，考上了都是一样的，还有有可能在同一所高校上学读书，甚至上同一个专业。
不同点:
一、考试的名称不一样
职业学校的高考班，是专门针对职业学校的，叫对口高考。有的地方叫对口单招，也有的叫对口升学考试。所谓的对口高考，是指在职业高中学什么专业，然后就考什么专业，在大学就学什么专业。也就是说，高中所学的和大学所学的专业对口。
而普高的高考，是参加全国的统一招生考试，考试达到一定分数，选择理想的学校和专业，然后去上学。
二、组织范围不一样
职高的对口高考，是由各省组织的考试。而普高的高考都是全国统一组织的考试。当然各省组织的形式或略有区别。
三、录取的学校不一样
职高的对口高考，所录取的学校都是全省的一些院校，有本科院校也有专科院校。而普高的高考，所录取的学校，面临的选择更多一些，不仅仅可以参加本省院校的录取，也可以报考其他省市的院校。
四、考试组织形式不一样
以安徽省为例，职高的对口高考，分两批进行，第一批，只是针对本省的高职专科学校的考试，叫分类高考。只考语数英三科，也是由省考试院组织的。第二批是本科批次的考试，是在分类考试的基础上，参加各高校组织的专业理论和专业技能的考试。本科院校的考试，一个考生只能报考一所本科院校的专业考试。而普高的高考就没有这么复杂。
五、考试的内容和分值不一样
以安徽省为例，职高的对口高考只考语数英和专业课。语数英分值300分，专业课分专业理论和专业技能，分别是200分和250分。总分值也是750分。而普通高考，我们大家都知道，就是除了语数英外，分文综和理综。文综考政史地，理综考理化生。分值也是750分。
六、考试内容的难易程度不一样
虽然说职高高考和普高高考分值都是一样的，但二者的难易程度还是有很大差异的。职高的语数英和普高的语数英，其内容所考范围和难度都是不可同日而语的。职高的语数英是合卷考试，并且全都是选择题。并且分值相对也低了很多。职高语文、数学各占120分，英语只占60分。相对普通高考来说就容易多了。
七、考试时间不一样
职高的对口升学考试，正常年份都是三月底进行，一般四月初各院校的招生考试基本都结束了。如果考生没有被任何一所院校录取，还可以继续参加接下来的普通高考。而普通高考正常情况下都是六月份进行。
八、职高高考选择专业，普高高考选择文理科
职高的对口高考，在之前进行选择时，是按照专业来选择的，比如职高有计算机专业、文秘专业、旅游专业、财会专业、机械加工专业、农林专业等等，学生选择其中一个专业来学习，学习的内容就是考试要考的科目。包括三大块，一语数英文化课、二就是专业理论课、三是专业技能课。普高学生目前还是实行分科考试，也就是根据兴趣爱好，选择学文科还是理科。
我是职校老师，希望我的回答能够让大家进一步对职业学校有所认识，不要错误的认为职业学校的学生就是混三年就毕业，其实不是的，职业学校的学生也可以和普高学生一样，通过自己的努力实现人生理想，考上大学。
高中教师，年轻的好还是岁数大些的好
老师的天职是传道、授业、解惑。记得在中学课本上有篇古文，名曰《师说》，其中有这样几句话：“……吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎……，是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也！"老师只要尽职尽责、爱岗敬业，把知识深入浅出的授于孩子，年老、年轻一回亊。
都不好。年青教师没什么教学经验，至少刚毕业4、5年內的教师才算学徒;而老年教师知识陈旧，方法死板，现代化教学手段不会用，加之临近退休，精力有限。最好的教师是3、40岁的人。
谢谢邀请，这个问题似乎有点唐突，也就是说的太绝对了，作为老师，无论哪一种类型学校的老师，更多时候要的都是精湛的业务能力和认真负责的工作态度、要的是对学生的关心关爱、要的是对教书育人的满腔热情，这些方面，真的和年龄没有多大的关系，当然，年轻人精力充沛，年长者经验丰富多彩，反过来想，无论是精力充沛亦或是经验丰富多彩，对学生都是麻木不仁，没有教育情怀，当一天和尚撞一天钟，得过且过，那又有什么用啊!
高中教师只要德才兼备，热爱教育事，关爱学生，教法灵活，不管是年老还是年轻的教师都好，学生在他们的教育下都能学好知识都能增长才干。请家长和社会人士不要先入为主，出现年龄歧视。
评定高中教师的好坏不能以年龄为标准，不论年轻与否，都得看“师德”。
每个行业都有“德行”。教师行业称为‘师德’。
年轻的教师有朝气，肯学习，与学生代沟小，负责人就是一位好教师。年纪大点的有教学经验，不摆架子，谦虚，也是一位好教师。
关键看这个教师的品德如何。
高中教师的年龄大好，还是年龄小好，这个问题应该客观的去看，年龄大有大的优势，年龄小有年龄小的优势，不能一概而论。
高中阶段的老师，无论是知识的储备量还是教学水平上，都有相当高的要求，它既要求老师高屋建瓴的学识，又要求老师了解学生，驾驭学生，科学而充满趣味性的教学方式，只有具备了这些因素，才有可能成为学生喜欢的老师。
年龄大的老师，所具有的优势是，教学经验丰富，富有耐心，驾驭学生的能力强，更容易把握知识的重点和难点，教学有的放矢。
年龄小的老师更容易受学生欢迎。这是因为年轻老师和学生年龄距离小，更容易在理解知识方面产生共鸣，达成共识，较容易又近学生内心。同时，年轻老师具有活力，思维灵活，敢于创新和尝试，深受学生欢迎和喜欢。
当然，不同年龄阶段的老师在占有优势的同时，也具有一定的劣势，金无足赤人无完人，凡事都具有两面性。
最后，单纯的以年龄去评判高中老师的好坏，其实是不客观的！评价一个老师的好坏，除了教师能力的大小，水平的高低，更主要的是要看老师是否具有敬业精神，一个具备了敬业精神的老师，无论年龄大小如何，他都是一个好老师，而不是单纯的以年龄判断好坏！
初中毕业上高中和职高的区别是什么
初中毕业，一般来说，根据中考成绩，成绩优异的读高中，目前国家按照普通高中和职业高中(中专)大体相当的比例，设置录取普高学生数量，无论是普通高中还是中职都成为高中阶段教育。所谓的普及高中阶段教育，并不是指普通高中。
目前普遍认为的是读高中，为的是参加高考，升入普通高校，这个高中存在价值和意义，学习的是语，数，外，理，化，生，政，史，地文化科目。通过高中会考，会考课程全部合格，才能拿到毕业证。每个高中学生的梦想就是在夏季高考中获得好成绩，升入理想的高校，选修专业知识。
职业高中，普遍认为学一技之长，入学就选修专业知识和文化课知识，现在国家政策支持发展职业教育，实施“免学费”教育，大力培养“大国工匠”，“企业蓝领”。学习德国“双元制”，一边学理论知识，一边做学徒实习锻炼。目前很多省份(像山东省等)，也设置春季高考，“职教高考”，为职高学生升入高校，开辟道路。
据说，现在中考比高考更难，难的不是题目，而是录取率，很多地方都是只有百分之五十左右的孩子可以上高中，剩下的要么提前走入社会，要么去上职考，初中毕业上高中和职高有什么区别？
1、目标不一样。上高中之后，以后才有机会进入更高更好的大学学习，你将受到更好的教育，以后你才会有更多更好的选择，而且上高中大学之后，你的眼界和人脉都不一样，你以后成功的机率更大，有机会还是要争取上高中。上职高就是为了学一项技能，为走入社会作准备，虽然有的职高也可以参加高考，但由于环境和师资力量的影响，真正从职高进入大学的很少，更多的是学几年就进入社会。
2、学风不一样。上高中的孩子都是奔着大学去的，这些孩子大都是班上品学兼优的孩子，学习自觉，学风很好；职高就不一样了，很多都是不怎么念书的孩子，虽说现在想加强职业教育，但这块我们还是做不够好，很多孩子其实并不会从中学到多少东西。
能上高中当然是首选，这不用说大家都知道，当问题是有的孩子确实不是读书的料，但动手能力又很强，有必要上职高吗？现在社会对职高还是有很大的偏见，认为上职高是浪费时间和金钱，根本学不到东西，其实，也有孩子上职高之后学到技能，后来也混得很好的，就看你想不想学，而且也要选好的专业好的学校，成绩确实跟不上的孩子可以考虑。
初中毕业生中考后上高中〈普通高中〉与上职高（职业高中）是有很大的区别。首先要肯定上高中比上职高要优越。
目前我国还没有普及高中，更没有实行高中义务教育。高中阶段的资源条件暂不能满足初中毕业的需求。
因为初中阶段是国家义务教育，要求所有适龄少年都必须读满初中毕业。而初中毕业生多，但普通高中不能满足所有初中毕业生升学就读需求。因此采取中考的方式来择优就读普通高中。
从全国各地初中毕业生和升入普通高中的学生来看升学率在58％左右（各地升学率有差别）。
由此可以看出，另外还有40％左右的初中毕业生怎么办？十五六岁的少年还得要读书学习。从目前社会发展形势看，初中毕业生还不适宜步入社会去就业生存。一是年龄太小，二是无一技之长。
解决这个问题国家采取的就是发展职业教育，让这部分学生通过职业技术学校继续读书学习，学习一技之长，适应社会发展的就业需要和继续提升学习。
职业高中就是职业教育的一种形式。类似于中等专业技术学校。初中毕业生上不了普通高中，可以上职业高中，还可以上3＋2的高职教育学校。
考上普通高中，发展潜力更大，根据成绩可以读重点高中，上一类，二类三类示范性高中和一般普通高中，不同的层次发展的结果肯定有区别。
那么上高中和上职高最大的区别在哪里？
职业高中与普通高中学习内容，课程设置不相同。
职高重点是技术性和职业性教育，分技术专业，如会计专业，汽修，护理，幼师，计算机，建筑，音乐，美术等专业。
而普高不分专业，以文化专业知识为主，统一的课程科目设置。
职高和普高的发展方向和路径不相同。而且职高发展相对窄小，而普高发展相对宽广。
职高毕业，只能参加对口高考，依据成绩在对口普通职业高校中择校就读学习。
而普高毕业后参加全国统一高考，依据成绩可以考入北京大学，清华大学，全国C9联盟高校，985，211工程大学（现在称＂双一流＂大学），成绩一般的可以考入一般的本科或专科大学。
总之，学生的能力水平，学习成绩是有区别的，有的特别优秀，有的很好，有的就只是一般，现实中就是对号入座。能够上重点高中，示范性高中，一般高中学校，或职业高中，都是取决于学生的考试成绩。
上了普高，职高怎样发展，又由学生自己去把握。前途是光明的，理想是远大的。就看谁能把理想变成现实。他就是胜者。
