大专学历和高中学历有什么区别
相信问这个问题的主要是想了解两者的差异以及在实际找工作时的一些影响。
先说差异。大专学历就代表着自己上过大学，不管好坏至少也是大学生出身，而高中学历则只代表自己接受过教育，可以明辨是非，但是缺少了大学生的一种远见目光和学习能力。
再来谈谈实际求职过程中的影响。基本上当前招聘中一般都会要求大专学历，只要是涉及到一些有技术性的或比较重要的岗位都会优先选择大专以上学历的人员，而高中以下学历的基本上只能做一些日常普通的事情或进厂做工人。可能说的有点危言耸听，但的确这是当前社会的一个普遍现象，当然某些依靠自己本事混得很好的例外。
最后说一点，承受着当前大学招生一次次的扩招，我留意到近几年高考录取分数线一降再降，有些大专院校100多分就招了，而走出校门的我也带过两个徒弟，真的比我那时候差得太远了，所以要不了多久，招聘时就要把大专（含）以下定为一个级别了，本科以上又是一等了，在一线城市甚至已经改过了。不得不说，以前毕业的大专生伤不起呀。
谢谢您的邀请：：
高中和大专的区别如下：
1、学历不一样：高中低于大专，上了高中参加高考，填写志愿可以进入大专继续学习，大专是大学的一种；
2、毕业证不一样：高中毕业拿到的是高级中学毕业证，大专毕业拿到的是高等教育毕业证；
3、课程不一样：高中学习的是语文、数学、外语、历史、思想政治、地理、化学、物理、生物等文化课，以及体育、美术、音乐、技术等素质教育课；大专的课程更面向社会，专业非常多样化，例如有工程、医药、农林、师范、财经、政法等专科教育。
专科一般指大学专科教育，是高等教育的重要组成部分，是大学的学历层次之一。在中国，大学专科教育主要由高职和高专承担，部分本科高校亦开设有专科。专科层次不颁发学位证书，只颁发专科毕业证书。
专科学历主要分为全日制专科和非全日制专科两种。全日制专科通常是由全国各地的普通高等学校招生全国统一考试进行招生的，学制3年，学生在校学习。非全日制专科主要分为成人高等教育等多种类型，没有固定修业年限，学生既可以在相关教育机构学习也可以自学。
高中，是高级中学的简称，我国中学分为初级中学与高级中学，其中高中属于高级中等教育的范畴。高级中学是我国九年义务教育结束后更高等的教育机构，上承初中，下启大学，一般为三年制。
题主，你好吗？你勇敢过吗？别人邀请我来回答，我的回答可能题主你不大喜欢，但是我必须回答。
你的问题，我无法回答，我也不知道区别。但是你的描述中，让我感到心酸，心疼你。你在挣扎，你把你的定位定在了上大专，而不是上大学。你为什么要这样看低你自己？！你对你自己现在的成绩不满意，但是你做出了努力吗？
高中毕业，对于你还说有一年，我不知道你所在哪个地方，但是我不希望你放弃你自己，我可以肯定地告诉你，大学，你必须上，必须风风光光地上，你必须付出努力，别跟我说你只有300分，上不了，你在怕什么？？你在头条这个平台上问这个问题，我感觉你也在其他平台上问了，我希望你不要依赖于别人的回答，别人的回答也是依靠他自身的经历来回答的。
你的问题，问大专毕业和高中毕业有什么区别，其实你自己已经知道了。高中毕业，是你青春得逝去，你比我更早进入社会，你家里有关系，我不会说什么，反正社会不那么美好，你要懂的，自己不升级，永远都会有更差的时候，那时候你该怎么办？！大专毕业，你拿着技术进入社会，但是现在这个是智能社会，你确定你能一直走下去吗？用一门技术吃饭到老？！
别怕分数低，你考300分，你自己找过原因吗？你还小，你要找到学习方法，问老师，勤问老师！！！真的，不管老师喜不喜欢你，你都要问他，他是有义务教你的，态度要好，不管什么时候懂得尊重别人，同学相处好，戒骄戒躁！！！！
不要问有什么区别，好好问问自己，最后的一年到底该怎么学，我可以这样给你说，我是高考的一匹黑马，我曾经跟你差不多，不过我很庆幸高三的我哭了，因为家庭原因，那次让我变乖了，用学习，用忙起来来沉淀自己的悲痛的心情。
你不努力，你拿什么来守护你自己心爱的东西！！好好学习，不懂就问，不要脸地去问，自己趁这个时候去摸索学习方法，高中你都战胜不了，你拿什么战胜大学，战胜未来？！本科生泛滥，你在这里说大专，有点志向！！！怕什么苦？！现在不苦，以后有得你苦的，可能还会病，不要懒，人要运动起来！！！
谢谢你的邀请，大专与高中差别大多呢。一是层次不一样，大专学历高于高中；二是教学内容不一样，大专学的专业知识，高中属基础教育，学的是语文及数理化等基础课程；三是培养方向不一样，大专培养出来的是专业技术人员，而高中只是普及教育。大专生大都（个别特优秀除外）经过高中阶段的学习。
我不知道题主怎么有这种结论，作为专科学校老师的我，“为感觉专科学不到东西“这话感到很伤心。不知道题主就读的学校是不是专科？如果是，那么我想问题主几个问题。1.题主上课的出勤率怎么样？是选修课必逃，必修课选逃的状态吗？2.上课认真听讲了吗？仙体出现在课堂上，元神也来了吗？有没有梦游，有没有走神？如果您出勤很好，也认真上课了，估计不会说出专科学不到东西这种话了。
作为专科学校的老师，我见过考试睡着的奇葩，也见过全国技能大赛拿国家一等奖的同学；我见过写个作业错字连篇的同学，也见过在大学生广告大赛拿一等奖的同学；我见过毕业就失业，三天两头换工作的同学，也见过勒勤肯肯踏踏实实的大学生村官。所以，学不学到东西，在个人，学校就是平台，老师就是引路人。当然，本科的平台比专科大，双一流高校比一般本科起点也高，这个我们需要承认。读专科的同学比本科同学基础差这是现实，但不代表没有追赶超越的可能性。
以我在的安徽新闻出版学院来讲，在印刷包装行业，除了北京印刷学院、武汉大学、上海版专、深圳职业技术学院这几个学校，我们学院在印刷包装行业也是小有名气，印刷实习设备上千万，校办印刷企业上亿资产，毕业生遍布北京、上海、江浙地区、广东、深圳等地。新闻摄像摄影专业，摄影室、演播室、虚拟演播室、剪辑调色室，各类摄影摄像器材应有尽有，说学不到东西是不可能的，我只听到学生跟老师撒娇，“老师啊，宽限几天，作业太多了，你要求太高了”。
再回答楼主另外一部分问题，大专毕业和高中毕业有什么区别？首先，学历上不一样，高中毕业那叫没上过大学，大专毕业，那就是大学生。第二，大专毕业，一定受过专业技术方面的训练，现在提倡拿双证，即毕业证和技能等级证。而高中毕业，没有任何技能训练，只能说不算文盲。第三，现实一点讲，上大专，接受继续教育的途径多和可能性大，我有不少学生考了专升本，也有不少自考拿本科文凭，或者网络教育拿本科文凭，更有一个一路读到博士了，我也很佩服这种毅力。高中毕业如果不念了，我很少见过有继续接受继续教育提高自己的同学。第四，退一万步讲，就算两人水平差不多，一个有大专文凭，一个高中毕业文凭，你是用人单位，你选谁。
希望你有一颗永远学习的心，不断提高自己，祝好运。
最后，上几张我们实训场所的照片，真刀真枪干，还怕学不到东西吗？
大专，即专科。专科一般指大学专科教育，是高等教育的重要组成部分，是大学的学历层次之一。全日制专科通常是由全国各地的普通高等学校招生全国统一考试进行招生的，学制为3年，学生在校学习。
专科是以培养技术型人才为主要目标。是在完成中等教育的基础上培养出具有大学知识，同时又有一定专业知识和技术的高级技术人才，更偏重实用化，其讲授的知识偏重实际、实用为本。
高级中学简称为高中，高中属于高级中等教育的范畴。高级中学是我国九年义务教育结束后的延续，属于更高等的教育机构，一般为三年制。
高中的教学内容与之前的初等教育（小学）、中等教育（初中）相比，具有更强的理论色彩。小学与初中的教育的目标是传授学生在社会生存的基本能力，而高中的知识已经涉及了各个学科专业化与理论化的基础知识。
两种学历，代表着两个不同层次，代表着不同的发展和研究方向。
民办高中毕业证和公立高中毕业证有区别吗
没有区别。
民办高中学校的法人代表、承建学校资金来源、教学人员来源区别于公办学校，但其社会教育功能是一样的。
1.民办学校是由社会组织或个人负责规划、资金筹集、承建，以盈利为目的的比较正式的同样具有社会属性的教育企业单位。
2.民办学校必须取得由省市县教育主管部门颁发的办学许可证、教育资质和招生许可手续，必须接受当地教育主管部门或者物价局等部门的监督和指导；
3.民办学校和公办学校具有相同的社会教育属性，民办学校在高中招生后，学生也要参加学业水平测试，所以民办学校必须要取得教育主管部门发放和认可的学校代码（既学校身份认证），才能给每个学生建立学籍档案，学生的身份也就能被各级省招办所认可。
综上所述，由于民办学校和公办学校一样具有学校代码和身份认证，学生参加了高中学业水平综合测试，民办学校发的毕业证也是经过教育局报备和认可的，所以民办学校发的毕业证和公办学校发的毕业证具有同等效力，其实就是一样的毕业证。
做教育这么久 个人认为在社会还是存在的民办比不了公办的！就哪学费就差吧很多！含金量也没那么高 这边民办的大学本科市场价格不到4000 公办学校 就拿一个函授网络教育就要一万多！公司也很多只认可学信网可查的！
高中毕业和大学毕业，文化程度真的会差很多吗
是的，在很大程度上是这样。但也有例外。现在社会上有些人是老板，是领导，文化程度却只是高中毕业，相反好多大学生文化程度是本科，但实际表现出来的文化程度却不及高中毕业的。所以说，自学是关键，只要自己上进，学历限制不了能力。
个人认为，在知识量上不会差很多！
更多的是在思考问题的方式上，思考的层次上，还有思考的眼界上！
我就经常说，其实我们和那些高中毕业的人，并没有差很多，因为我们读过大学，我们能够接触的层次的起点会比他们一开始接触的要高很多。这样我们可以有更多的时间去准备自己，有更加远大的目标。
大学不像以前的学习生活了，更多的是在向我们介绍层次更加分明，多彩，有意义的世界，那是我们的追求会让我们的付出得到更加令你满意的结果！
个人意见，不喜来喷！
普遍意义上讲，文化程度会有差别。
一方面，大学毕业，毕竟多学习了四年知识。而高中毕业之后的四年，大部分会选择工作，实用技能上要胜于大学毕业，而知识程度上不如大学生是普遍情况。每天上8小时班与每天读8小时书（我们姑且认为大学生会每天读这么多书）积累下来，差别应该是能比较容易看出来。
另一方面，环境也会起一定的影响作用，文化不一定只是知识，可能涉及到举止修养等等。高中毕业参加工作，相对会更早地经历社会的险恶，更多会社会气一些；而大学生在象牙塔中，多多少少会更加书生气一些。两者相比，会给大部分人一种文化程度有差异的感觉。
当然，凡事都有例外。老罗罗永浩高二就退学，一样可以教gre卖手机。不管你什么学历，只要每天认真生活，用心读书，文化程度本身就是个伪命题。
其实我拿到这道题很疑惑，有点搞不清楚提问的人想问什么，你是想问“大学值不值得念”呢？还是想问“社会对高中生有没有不合理的歧视”呢？我只能按照题目的字面意思尝试着回答。
我觉得文化程度差得多不多，不能一概而论。一个高中优秀毕业生和一个弱鸡大学的混子学生，论他们的文化程度的话，可能前者还要好一些。但是，如果我拿极端情况比较，我们就永远说不清楚了。
我们简化这个问题，大学毕业生里取100个中位数附近的学生，高中毕业生里取100个中位数附近的学生（而且这100个学生选择没有去上大学），样本合理有代表性。按照我有限的经验，我觉得在他们21岁的那一年，他们的知识水平没有差很多，解决问题的能力也没有差很多。
但是从21岁大学毕业的年纪开始，他们的差距拉开了。高中毕业生得到的工作平台比大学生差了很多。起步低了一个台阶，工资可能差不多。工作两年后跳槽，差距拉开了。
工作带给人的提升，是巨大的，比大学给人的影响要大得多。
10年之后，大学的“中位数团队”，完胜高中的“中位数团队”。当然我没有数据，只是凭朴素的感觉。城市里的一般的父母也是这么感觉的，所以才会尽力让孩子读大学。读大学不仅为了学知识，还是为了找一个好工作，这个直觉也很可能是对的。
如果你可以以一个优秀大学毕业生的身份毕业（名校），你的一生会很不一样。普通的大学也值得读。
你不读大学，你的配偶大概率也没有读过大学。
我说的这些都不绝对，都有例外。但是我劝你一句：不用重新造轮子。别人已经证明过的事情，你不要再去证明了。
这要看具体情况，工科不用说，差别很大，但文科就不一定了，有些作家没上过大学照样做出了贡献，有些还得了矛盾文学奖，如陈忠实就是一个很好的例子。后天努力也是一个重要的因素。爱迪生没上过大学也成了发明家。
总体上可以这样认为，但个体却并非如此，有些高中毕业生，由于进入社会早，也有机会增长一些特殊的才能，在某专业上有自己独到之处，其能力也会远胜本科毕业生，如果你是高中毕业，请不要气馁，抓住你所熟悉的领域，自学专业知识，你也会成为胜过本科生的人物！
