大东区三家子动迁款哪天给
2023年3月30日
2023年3月30日。根据国土局官网发布消息,沈阳市大东区三家子路于2022年12月30日时候开始动迁项目,搬迁补偿款发放的所有流程最多需要三个月的时间,该动迁款要在2023年3月30日给。
沈阳哪些药店可以医保报销
在沈阳，以下这些药店可以医保报销：
沈阳天益堂药房连锁有限公司和平大街店
沈阳天益堂药房连锁有限公司三台子店
沈阳天益堂药房连锁有限公司长江北街店
沈阳天益堂药房连锁有限公司滑翔二店
沈阳天益堂药房连锁有限公司大东店
沈阳天益堂药房连锁有限公司沈河八店
沈阳天益堂药房连锁有限公司沈阳站店
沈阳天益堂药房连锁有限公司大南店
沈阳天益堂药房连锁有限公司铁西一店
沈阳天益堂药房连锁有限公司铁西二店
沈阳天益堂药房连锁有限公司铁西三店
沈阳天益堂药房连锁有限公司铁西四店
沈阳天益堂药房连锁有限公司铁西五店
沈阳天益堂药房连锁有限公司铁西六店
沈阳天益堂药房连锁有限公司铁西七店
沈阳天益堂药房连锁有限公司铁西八店
沈阳天益堂药房连锁有限公司铁西九店
沈阳天益堂药房连锁有限公司铁西十店
沈阳天益堂药房连锁有限公司铁西十一店
沈阳天益堂药房连锁有限公司铁西十二店
沈阳天益堂药房连锁有限公司皇姑一店
沈阳天益堂药房连锁有限公司皇姑二店
沈阳天益堂药房连锁有限公司皇姑三店
沈阳天益堂药房连锁有限公司皇姑四店
沈阳天益堂药房连锁有限公司皇姑五店
沈阳天益堂药房连锁有限公司皇姑六店
沈阳天益堂药房连锁有限公司皇姑七店
沈阳天益堂药房连锁有限公司皇姑八店
沈阳天益堂药房连锁有限公司皇姑九店
沈阳天益堂药房连锁有限公司皇姑十店
沈阳天益堂药房连锁有限公司皇姑十一店
沈阳天益堂药房连锁有限公司皇姑十二店
沈阳天益堂药房连锁有限公司大东一店
沈阳天益堂药房连锁有限公司大东二店
沈阳天益堂药房连锁有限公司大东三店
沈阳天益堂药房连锁有限公司大东四店
沈阳天益堂药房连锁有限公司大东五店
沈阳天益堂药房连锁有限公司大东六店
沈阳天益堂药房连锁有限公司大东七店
沈阳天益堂药房连锁有限公司大东八店
沈阳天益堂药房连锁有限公司大东九店
沈阳天益堂药房连锁有限公司大东十店。
请注意，这些药店仅作参考，具体哪些药店可以医保报销，还应咨询当地医保部门或相关药店。
在沈阳，部分药店可以医保报销。
沈阳市的医疗保险定点零售药店分为医保零售药店和普通零售药店两类。医保零售药店是指取得《定点医疗机构执业许可证》和《药品经营许可证》，经劳动保障行政部门审核批准，在医疗保险定点机构内设立的，为参保人员提供医疗保险服务的药店。普通零售药店是指取得《药品经营许可证》，经劳动保障行政部门审核批准，在医疗保险定点机构内设立的，为参保人员提供非医疗保险服务的药店。
沈阳市的医保定点零售药店包括：沈阳百草堂大药房有限公司、沈阳国大药房连锁有限公司、沈阳何氏眼科医院、沈阳红太阳大药房有限公司、沈阳华氏医保大药房有限公司、沈阳华氏医保大药房有限公司第十一分店、沈阳华氏医保大药房有限公司第十二分店、沈阳华氏医保大药房有限公司第十三分店、沈阳华氏医保大药房有限公司第十四分店、沈阳华氏医保大药房有限公司第十五分店等。
需要注意的是，具体的医保报销政策和报销比例可能会因地区和政策的不同而有所差异，建议在购买药品前咨询当地医保部门或相关机构，了解具体的报销政策和流程。
职业技术学校是属于中专还是职高还是技工呢
属于中专。
职高，职业高级中学，跟普通高级中学一样，注重的是文化知识培养，顺带职业教育。技工，一般是企业、地方政府为了提高本地的技术工人而设立的技术教育学校，重点在于技术教育。前两者培养的都是技术工人！中专，培养的是中级管理人才，是可以从农村户口转为城镇户口的！职业技术学校，就是培养的多方面发展的综合管理人才，属于中专。
一般是高职，大专的学历。职业技术学校一般都是高职也叫做高职高专类学生，通过三年左右的时间学习，能够拿到职业技术学校的毕业证书，也就等同于大专院校的证书。虽然这样的学历等级是比较低的，但是也属于高等院校，而且学生还有继续提高学历的机会。
沈阳尹某某（尹老太太）对沈阳造成的影响是否要负法律责任
首先，我们人人都不愿意违法！尹老太也是如此。但此事曝露了一个问题：早已经编织好的这张防疫大网，为何偏偏出现了漏洞？我认为，就尹老太一事而言，她只是一条漏网的鱼，而管网的人尽快补好网才是根本。如果说尹老太该负一定责任的话，那么，那些管网的人就更应受到问责和处理！
这件事应该是社区监管不到位，我哥嫂11月份从英国回来，从上海隔离14天回来后，社区和派出所就都来了，告诉7天居家隔离，然后一天四次登门拜访!先敲敲门，然后在门外视频，我哥嫂跟本没有出门的机会!
必须负法律责任，她隔离14天后就开始到处溜达，而且都已经发烧有症状了，还是满沈阳跑，甚至都去了火车站，这样很容易造成全国性质的传染，她如果没有症状还勉强可以原谅，但是她是明知自己发烧，而且还是从国外回来的，现在都有新闻说韩国的监狱有800例，而且还可能是欧洲变异病毒，这样能原谅她吗，必须给沈阳人一个交代，給那些被她传染的人一个交代
沈阳这波疫情跟尹某某确实有直接关系。根据沈阳方面通报的数据，境外输入病例尹某某的关联病例已达13例，其中包括2名同住亲属和2名邻居，尹某某曾去就诊的多家医院的3名医护人员和6名患者。
那关于尹某某发烧去了5家医院就诊输液，造成新冠传播，是否违反了刑法？如果没媒体报道的情况来看，这个可能未必会涉及刑事责任。根据最高院《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》，对确诊病人、疑似病人拒绝执行疫情防控措施，故意传播新冠病毒，危害公共安全的，以危险方法危害公共安全罪定罪处。所以我们这里主要针对确诊和疑似患者。
尹某11月29日回国，当日即被集中隔离观察，并且隔离观察期间进行2次新冠病毒核酸和1次血清抗体检测，结果均为阴性。隔离期满，并且经多次核酸检测为阴性，那我们自然是认为没有问题，也为其解除隔离措施。从这个方面来看，不管是老太太， 还是我们的义务人员，应当认为老太太不是新冠病毒确诊患者或携带者。老太太选择外出，这个自然没有问题，不存在故意，也不能说有过失行为。老太太发烧到医院就诊，这个也没有问题。因为核酸检测没有问题，那自然认为是普通的感冒发烧。不过老太太在外出期间是否做好相应的防护措施，例如佩戴口罩等等。
出现这个事件，应该有几个原因。一方面，隔离措施及核酸检测并不能排除所有确诊病例。从实践来看，新冠病毒潜伏期超过14天的已经不是少数。我们现在的隔离期限普遍是14天，但并不能杜绝所有的病例。同时核酸检测存在准确率问题。隔离期间的尹某2次新冠病毒核酸和1次血清抗体检测，但结果都没有问题。我们有的病例甚至是三次四次都没法排除确诊病例。另一方面，医院的措施问题。现在是疫情防控的特殊时期，我们对于发烧病人应当予以重视。发烧病人应当一律进行核酸检测，并且优先检测出结果。这样我们才能够及时采取措施。老太太发烧第一次就医之后并没有及时的措施，从而导致多次就医，最后还感染医护人员。再一方面，我们自身的防疫措施。现在不少人其实对于新冠病毒已经有所懈怠，佩戴口罩等基本措施也都没有采取。大规模的疫情没有，但时不时还是有确诊患者出现，所以我们自身还是要做好相应的防护措施。
法律层面的需要专业人士回答，我先说说道义和责任层面。
尹女士对这次事件无疑是有重大责任的。集中隔离14天，居家隔离7天，这是境外入境人员必须遵守的，毕竟现在境外疫情形势险恶，归国人士应该有这个自觉性和认知。就是不考虑全社会，你也应该考虑家人、亲戚、朋友、邻里的健康安全吧！
再一个，咱们说说境外入境人员隔离14天的规定。14天是非常普遍的潜伏期发病限制天数，目前世界上新冠病毒在人体的潜伏期最长25天，25天后发病的概率极低，但是21天内发病已经不是极少数。既然14天后病情才得以显现的事情已经不是个例，为啥不直接隔离21天？尤其现在境外疫情形势如此严峻，入境人员来路复杂，为了国人的安全，为了巩固我们付出巨大代价维护的良好健康环境，为啥不直接隔离21天？！
尹女士已经67岁，人老了，对规定和制度敏感度认知度会下降，也会顺势认为自己已经隔离14天都没出现问题，那身体发热就不应该是新冠病毒，而是其他病症，事实也确是如此。如果身边再没有人，更确切的说，没有家人和社区再三提醒，老太太就稀里糊涂的根本没往新冠病毒上想。于是，带着新冠病毒到处去看病。
尹女士给社会造成的伤害无法原谅，但是可以理解。如果说是否需要负法律责任，法律在这方面是不是空白？是否可以套用危害公共安全罪？我一个业外人士不好妄加定罪，摘录部分“危害公共安全罪”法律条文与量刑标准供网友讨论。
危害公共安全罪量刑标准（部分内容）
１、第一百一十四条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
２、第一百一十五条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
３、过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
我个人认为：
1、14天隔离点儿的防疫人员应该重点提醒年纪大的人士，并告知其家人监督和提醒。
2、境外入境人员离开隔离点，隔离点防疫人员应该与隔离人员所在社区有个详细的书面交接。
3、隔离人员回到社区后，社区也应该对这部分人员进行走访和监督提醒。
4、事件发生，一味声讨尹女士也不太妥当，还是制度上有漏洞造成。所以，问责和追究渎职罪比谴责尹女士更恰当。
问题的重点还是，国内疫情控制太好，大家都大意了，放松了警惕！
沈阳尹某某（尹老太太）对沈阳造成的影响是否要负法律责任？
实际上，对尹老太太来说，按照事件发生过程，以及对她实施的隔离、检测情况来看，追究她的法律责任依据不够充足。因为，所有的过程都是合法的，也是证明她没有感染上病毒的。但是，实际结果却使她成为了传染源，这确实很令人感到遗憾和痛心。
如果真的要说责任的话，一方面，老太太在发现自己发热后，就应当坚持在一家医院治疗，并主要要求再次进行核酸检测，以进一步排除新冠病毒。这对老太太来说，要求有点高。但是，毕竟她是从韩国回来的，风险比较大。老太太不睦多家医院之间奔波，导致疫情传播，这方面，是有一定责任的；另一方面，老太太发热后首次看病的医院，是有一定责任的。因为，发现老太太发热问题，就要立即实施隔离，对其进行核酸检测。哪怕已经检测过，且了解了去过韩国的情况，就必须再次进行核酸检测，以排除风险。显然，这家医院是工作比较麻痹的。而接下来的几家医院，同样是工作不负责任，以至于导致这么多人感染。
此时此刻的老太太，承受的压力应当是非常大的。那些被她传染、因为与她接触而隔离的人，都会对她十分痛恨。如此一来，待疫情过后，老太太与邻居等的关系处理也会存在一定问题。所以，对老太太来说，即便不追究法律责任，也日子会比较难过。
