老三届指的是那几年毕业的初、高中毕业生
据我知道的在文化大革命开始的老三167年六八年六九年这我知道小学生，中学生这都属于老三届毕业生统称他们就是过文化大革命，响应毛主席号召，上山下乡大有作为接受贫下中农再教育，这就是老三届！
说起老三届，那是特殊年代的产物，66，67，68届的髙初中学生停课闹革命，为此学校停学，科学技术人才断挡十年之久，尽管后来伟大的总设计师尽最大努力弥补，成效显著，但这十年造成方方靣面的问题影响很久很深，不仅耽误了学生本人，还有相关的家庭，婚姻，子女等一切都打乱了，这段历史教训在划时代的具里程碑伟大历史意义的十一届三中全会进行了总结！
老三届专指1966届、1967屇、1968届初中和高中毕业生，只限中学，不包括小学、中专技校、半工半读和大专院校。
因为文革的原因，全国在校生(含大丶中、小学)都停课闹革命，自文革开始的1966年至1968年这两年里学校的招生、毕业生分配和升学等工作处于停滞状态，这两年里包括破四旧丶大串联、毛主席等党和国家领导人先后9次接见全国红卫兵等，是文革以来最热烈时期，到1968年年中，全国形势趋于稳定，老三届共六个年级学生几乎同时分配，三个面向主要是农村丶边彊、䢖设兵团和工厂，其中绝大多数学生去了农村插队落户和生产建设兵团，极少数人去工厂。到明年所有老三屇全部到达7O岁，其中最大者应在75岁左右即当年高三学生，最小者当年初中一年级学生7O岁。在几十年时间里，老三屇为国家的建设和发展作出了很大的贡献。
老三屇专指文革开始那年在中学里上初一到高三这六个年级的学生，换句话说就是本应1966年毕业的初三和高三、本应1967年毕业的初三和高三、本应1968年毕业的初三和高三的学生，因当年暂停升学和毕业，这三届六个年级学生统一从1968年夏季开始分期分批离校分配工作。[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
老三届是指1966年、1967年、I968年毕业的初中、高中毕生，都是68年发的毕业证书。我是高中67届毕业生。真是特殊的年代，激情的岁月，终生的难忘，永远的记忆。
文革吋我是高中老师，1977年我又参加高考判卷，具老三届是指1966年，1967年，1968年的高中毕业生，因为1966年开始大学就停办了，所以66年的高三毕业生就不能考大学了，当对学校还有高二年级(应该67年毕业)，和高一年级(应该68年毕业毕业)，也都不能考大学了，1977年恢复高考后，当吋还没有高中毕业生，就把这三年的高中毕业按应届毕业生参加考高，把这三届就叫老三届
对于这个问题，大概是我最有发言权了。因为我就是老三届中的六六届高中毕业生。老三届分高中老三届和初中老三届。那么老三届是怎么来的呢？六六年发生了史无前例的文化大革命，我当时正值高中毕业。第二天就要参加高考了，可是谁也不曾想到，就在当天的晚自修下课时，学校突然宣布：高考延迟一个月，学生全部参加文化大革命。一时间，在学生中就组织起了大大小小的红卫兵组织不计其数，大字报、大辩论、大批判铺天盖地而来；随后又来了个全国性的红卫兵大串连，随后在全国各地又开始了大规模的派性武斗，形势彻底地失控了。尔后城市的学生都参加了上山下乡运动，农村的学生也都回到了各自的老家。虽然后来在全国的学校中也零零落落地开始了复课，但是学校的上课极不正常，老师也根本无法管理学生，读的书基本上也都是一本毛主席语录，考试也不用考了，上中专、大学也靠推荐了。直到一九七七年，全国招生才实行了考试制度。这一折腾就是整整的十一年哪！所以说，老三届是特指六六年、六七年、六八年那三年的高、初中的毕业生，他们才是恢复高考时文化大革命前十七年培养的真牌实底的中学生。其实在老三届中，六七届的中学毕业生只读完了中学阶段两年的课程，六八届的就只读满了一年，只有六六届的毕业生才是满打满实地读完了中学阶段三年的全部课程。可能有人会问，为什么在毕业生前面要加一个“老三届”呢？因为文化大革命后的十一年间，他们已经被迫辍学了，有的年纪已经三十几岁了，这时才来了个“恢复高考”，这时的他们还不“老”吗？
上海会考成绩会印在高中毕业证上吗
当然不会了！会考成绩只会在学生毕业档案既高考报名表上出现，而且形式上只有优秀.良.及格等标准，当年我也不知道成绩多少，光知道过了会考通过才有毕业证，毕业证上学业只有四个字“全部合格”，绝对不会有任何成绩的，更别说会考了。当然也不用担心毕业证了，绝对没问题！
80、90年代的教师资格证到网上能查到吗
这个您要去当地的教育厅查询下，你当时报考是时候是通过什么途径报考的，要是通过正规的报考，你的资格证就是真的，现在全国各地都是统一考试啦，我也出现过这样的问题，我当时就在上海师范大学毕业后发的教师资格证，我就去我们学校了查到了，您在别的网站上查不到也属正常
未来拿到高中毕业证会变难吗
我认为不会困难
第一：中国实行九年制义务教育时间不短了，初中毕业证几乎人人签发，根椐国家教育发展规划，实行普及高中教育应该很快了，高中毕业证的签发率是高中教育发展的一个重要指标，你说会难吗
第二：中国目前高中教育现状是，只要入了学，虽然有学业水平考试，但几乎流于形式（很多学校高一下学期甚至上学期就文理分科了，叫他们怎么去考不相干的科目）百分之九十五以上的学生都可比拿高中毕业证，
第三：文理不分科，应该会更规范学业水平考试，但这样又会使变成了另一次高考，会严重加剧学生负担，于高考改革意图不符，可能又会采取比例法了，拿高中毕业证肯定容易了
以上仅是个人看法，不对请谅
我觉得难是相对的，不是绝对的，因为是按比例入取，一般控制在50%，没准以后普及高中义务教育，会提高到90%，现在我国的教育资源还是有限，如果普及高中，师资力量，校园建设，教育经费都得跟的上。随着今后国家对教育的重视，会提高高中升学比例，考高中会越来越容易。
现在我觉得挺难的，因为高中录取只有50%。其余的分流到职中技校，他们连高中都上不了，哪来的毕业证，我还是希望国家给孩子们一个希望，提高全民素质，给孩子们一个上高中的机会。
当然不难了，以后随着国家经济的发展，生活水平的逐步提高。未来义务教育的范围肯定会逐步拓展到高中教育阶段或者职业技能教育领域。
关于高中毕业证有没有用的问题，这个也好回答，所有的毕业证书都是学习经历和学历/学力的证明。肯定都是有用的。
谢邀，本人觉得本科以下的毕业证有无意义不大，有为上策。未来10年国家更需要有创新有技术愿吃苦的年轻人，我招工人只要不在黑名单，有身份证就行，但是骡子是马要牵出来遛遛。
别说是未来，我想问问博主 就是当下高中毕业证你觉得好拿吗？学生从开始上学，就面临着一轮又一轮的选拔，淘汰。上小学每次期中，期末考试完，都还会分一下快慢班。现在是九年义务交教育，卡在了初中毕业，现在还是有一部分学生在上初中就面临着毕业。
总结一下：
一，初中升高中是有一定淘汰比例的，我个人觉得能直接考上高中的学生，大概占百分之四十，其余的学生中，一定还有很大一部分喜欢学习，那也只能通过中专----大专----本科，这样的一个过程，但是注定着没有高中毕业证
二，去年我回老家，听我舅舅家的孩子讲（他去年是刚参加过中考），和我讲现在中考，考高中，考不上就没有高中可上了，而且现在不允许复读，次年再次中考，还有之前差几分可以花点钱上 现在都不要钱
对于考上高中的人，高中毕业证确实不太难，高中三年只要你能坚持下来，基本是没有问题的，但是对于哪些没有考上高中的同学，就是高中毕业证也是可望不可及。
我写的只是博主讲的，高中毕业证好拿是否？所以就不谈高中毕业证是否有用，是否有含金量
