洪承畴后人洪建昌说自己祖训是“孝义为本”，大家如何理解
我呸！洪承畴是叛明投清后被他投靠的大清新主子写入《贰臣传》的著名贰臣，是早已被钉在历史耻辱柱上的有名的乱臣贼子，这种无耻之徒，早就该断子绝孙。真是咄咄怪事，竟还有不要脸的自称为其后人。只要荣华富贵死不要脸才该是洪承畴家家训！自称洪承畴家后人的，要不是祖宗弄错了，要不是家训弄错了，贰臣洪承畴没有你说的那样的家训！别打洪承畴的老脸了！
试问一个让自己母亲都感到羞愧的汉奸卖国贼它的孝义何在？作为一个叛国者洪承畴的后代，在历史问题上本应该低调做人，现在却大言不惭的说他的祖训是孝义，真是滑天下之大稽。
洪建昌说他的祖训是孝义为本，我自己理解为没毛病。
大家都知道孝文化是中国传统文化远源流长，在中国几千年的历史长河中发挥了举足轻重的重要作用，家庭的道德孝顺是群体的组织成分，孝敬作为一种意志随着人类社会发展产生的，不是光有洪家祖训是以孝义为本。
我们在书里面经常看到古代讲的万恶淫为首，百善孝为先，成了做人的标签，杀人放火的强盗，叛国投敌汉奸，只要说自已是孝子，犯下的滔天罪恶就可以被大家原谅，孝子贤孙成了古人的保护伞，遮羞布，肆无忌惮的作恶，然后用孝子说事，开脱自已，蒙骗善良人们对他的宽赎。
从古代的封建王朝，到今天的文明社会，政治的面貌和社会关系不一样，祖传的家训是一样的，孝弟忠信，礼义廉贞。但洪承畴是明朝未年时斯的官寿。投靠清朝入关当了叛徒的奸臣，就是为了官禄宝座，随然对请朝有些页献，但它的家训是掩饰自的嘴眼真面目？随然明朝未年，皇帝软弱不能，黎明迫逃在水火之中，奸党乱飞，可是洪承畴要负起忠心朝廷，报销祖国的风范，就是那怕明朝到最后灭亡了，你的热血贡献给朝廷，黎明和百姓总算是个明朝的忠臣良将，盖世英雄！就是评价写历史书的人也把你的功劳写在画的收藏其中。但洪承畴和她的儿子洪建昌家训的嘴眼是后人痛骂的眼中钉？铁的历史和事家都掩盖不了自己的真面目！这样的家训给当今的社会和人民留下了历史的骂名。我的看法与回答，请有关家训道念的历史人物参考！谢谢！
我来简单的谈谈自己看法。
洪承畴，原来明末万历年间的进士，从小小的布政使一直做到了后来的蓟辽总督，在松锦之战兵败被俘。
一开始，洪承畴誓死不肯投降，皇太极对其不死心，派出范文程去劝降，也是被洪承畴大骂一顿，后来皇太极亲临去看他，因为对其治国之才十分钦慕，所以对其十分关照，软硬兼施，洪承畴最终投降清朝。
因为洪承畴也是深思熟虑了一番，明朝气数已尽，战乱和腐朽只会苦了百姓，只有清朝统一，百姓才可以安居乐业。
投降清朝以后，到了顺治年间，洪承畴开始平步青云，连睿亲王多尔衮都对其信赖有加，被任命太子太保兼兵部尚书，都察院左都御史等官职。
后来康熙帝继位以后，洪承畴仍是大学士，康熙四年病逝，谥号文襄。
要说孝义为本，洪承畴原是明朝官吏却被清朝劝降，着实有点不符合，但是洪承畴促使中国结束明末战乱局面，清朝统一，成为清朝开国功臣，推动历史前进，看起来还是有贡献的。
洪承畴没有资格这么说！一个投资外族侵略者也好意思说礼仪仁孝？哈哈哈，现在社会很奇怪，就有那么一些砖家学者死气白咧地要给秦桧、洪承畴之流的翻案，不知道是什么动机？
