,私下录音有法律效力吗

admin12024-05-12 22:23:05

近期听说老师一直私下补课,我孩子被多次暗示,怎么办

“谣言止于智者”,网络上的传闻,真真假假,虚虚实实,焉能全信乎

,私下录音有法律效力吗

在你的提问中,老穆看到了一些不确定性不真实性“近期”、“听说”、“一直”、“私下”、“多次暗示”,当这些词语连缀在一起时,大家是否相信这件事的真实性呢?

早在去年7月,中共中央办公厅、国务院办公厅就印发了双减政策,即《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》

“双减”政策明确提出:减少校外培训负担,从严治理校外培训机构。

就目前而言,双减政策取得了显著效果,不仅培训机构锐减,就连之前极个别私下偷偷补课的老师也不敢再补课了,因为他们深知,一旦被查获,必将受到最严厉的处罚。

试想一下,哪个老师敢拿自己的前途去冒这个险呢?

犹记得,在去年的时候,有个老师偷偷补课,被教育部门“抓捕”时,从窗户攀爬到外面,战战兢兢地逃走了……

请问,这样的行为丢不丢人?

讲到这,或许会有人说:“老师工资低,老师也要生活,补课怎么了?

这句话看似很有道理,但它经不起推敲其一,老师目前的工资有了大幅提升,公积金、社保等隐形工资也是不低的。

老穆坚信,老师的工资还会逐步提升。当然,由于各地经济、房价及消费不同,老师的薪资待遇也会略有不同。这个我们要理解,而不能盲目地去对比。

其二,如果大部分老师都去私下补课,必然会败坏教育风气,家长们怨声载道。因此,此风不可长,此风必须消灭。

朋友们,你们觉得老穆说得有道理吗?

题主的孩子被老师多次暗示,该怎么办?

很简单,收集证据,匿名举报!

具体做法是用手机与该老师聊天,注意录音或截图,保留证据。

有了证据后,直接举报到当地的教育主管部门,相信你的问题一定会被解决的。

朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方的评论区留言!

我是三个孩子的爸爸,目前哥哥读高一,姐姐读小学二年级,妹妹一年级。是从老家到县城来陪读的,所以对这个问题有发言权!

首先,现在的老师好多都是金钱为重!我不是一棍子打死,目前来说,不少的老师,他们的副业收入都远远超过了主业收入,这个副业收入五花八门,补课就是其中之一。有老师私下跟我讲,他一个假期的收入就能达到工资的很多倍。我记得我儿子中考前最贵的补课费用是200元一小时!我家里并不富裕,但为了孩子也只能硬着头皮上!这是社会潜规则!虽然教育部门也常常三令五申不能补课,但老师们不再明目张胆的去做,而是把地点改在自己家里,或者一些偏僻的小巷子里面,那些老房子安全十分堪忧!有人来查就打游击!真的是上有政策下有对策!

或许有人会问:你孩子不上不就可以了吗?毕竟人家又没拿刀架在你脖子上!你们是周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨罢了!事情还真不是这样的,我觉得目前这现实中有三个地方你永远无法跟他讨价还价:医院,学校和殡仪馆!即使你讨价还价成功了,说不定最后你还得不偿失!你孩子可以不去啊,但是老师把一些最重要的东西放在补课的时候来讲!你孩子可以不去啊,以后你孩子有事他也装聋作哑!老师也振振有词,你做家长的不配合老师!还要做刺儿头,影响太坏了!

最后我再讲一遍,如果有补习班就去吧!花点钱,孩子少受罪,也学了点东西!起码这段时间孩子有人带,不会到处乱跑,不会做些出格的事!有失有得!还有就是千万别得罪老师!真的得罪不起的喔!!

作为同是学生家长的我,给你一点建议你看看中不中听,这个呢一定要根据自己的实际情况去决定,如果说你的孩子非常优秀,已经不需要在课外补课了,那我的建议是你置之不理就可以了。但是还是请你不要举报老师或者反映相关情况,因为一方面他只是暗示并没有明显的表示相关的意思,另一方面他毕竟是你孩子的老师,万一产生什么不可调和的矛盾,最后损失的可能是你孩子的各方面的影响。

那么第2种情况是你的孩子本身课程成绩就不好,在这种情况下,如果他的老师提出了补课的暗示,而且他各方面的能力口碑都比较好的话,我倒是建议你跟老师及时的沟通,请老师帮助辅导孩子的学习,这样呢就能让孩子更快速的补上短板,把学习搞上去,这对他今后的学习或者工作都是非常有好处的,能打下坚实的基础。至于老师辅导孩子是否收费,我认为都是可以接受的,即使是老师不收费,你也应当进行适当的感谢,感谢老师负责任的辅导,对你们孩子的帮助和教育,这是人之常情。

觉得孩子需要补补课,那是个机会,毕竟自己孩子的老师,清楚孩子的学情底细。

觉得孩子不需要补课,那就和老师说一下,目前在学习别的课程,挤不出时间,找个借口搪塞!以免老师误会!

国家政策禁止有偿家教,尤其是双减形势下 ,培训机构被关闭 ,老师们不会以身试法 。

至于有没有私下补课或者在家补课给你没有任何关系 ,你只需要关心自己的孩子是否需要提高成绩 ,多关注自己的孩子的健康成长和学习 ,多关注孩子自己的意愿 。

我家孩子也被老师暗示了好几次,我问孩子的意见,孩子说听不懂他的课,在他那补,不是一样听不懂。问了在老师那补课的同学,他们说成绩没有变化,也有许多说老师讲的快听不懂。最重要的是这老师平时太严,孩子看到老师不太喜欢,[捂脸]最后我还是听孩子的意见,在校外补。

你可以根据我们的情况,自己斟酌一下,你想跟老师打好关系,而且老师讲课可以,那最好还是在老师那里补,老师了解孩子的短板,可以更精准的辅导。一举两得啊。老师哪里补可能价格更贵一些。

私下录音有法律效力吗

未经对方同意的录音,有法律效力吗?

录音取得方式应当是合法的,在私密场所录制,涉及他人隐私、商业秘密的录音都是不合法的证据材料,可能构成犯罪。

录音时对方的言论必须是真实意思表达,完全没有受他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段,获得录音证据也是无效的。

未经对方同意录音违法吗

没有经过对方的同意录音,当然不违法呀,他只是录音而已,没有见过商业用途,如果是经过商业用途的话或者说其他的一些东西的话会侵犯对方的隐私权,这样子当然就不好了,这样会丧失违法行为,因为你损害了对方的个人隐私权这点非常重要所以说如果不做you为利益的交换没有关注的

偷偷录音是不合法的,获取录音的方式应符合法律规定。录音在采集过程应在适当的地方进行,不能有窃听、偷听他人隐私的行为。只要录音的内容是实事求是的,获取过程合法,就可以作为证据,否则无效。录音的过程应保证录音当事人的谈话是其真实的意思表示。在诉讼中,认定案件事实往往涉及到对录音等证据有效性的认定。

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条,人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的,可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的,应当在调查笔录中说明取证情况。

我个人认为,如果谈话不牵扯到单位或者国家机密的话,录音是没有什么违法的。并且录音本身在法院可以作为证据来使用。在为了破案或者纠纷中录音应该是一种方法。但是我认为,如果用录音的内容,去胁迫或者勒索其他人,这种情况就是违法的。

一般情况下来说,未经对方同意私自录音,要根据实际情况再做,判断是否真的合法,还要根据录音的性质再做区分,如果是出于一些侵犯对方隐私的性质的话,那么这个时候私自录音是不合法的,但是为了维护自己利益才采取的私自录音的行为,客观上也是允许的,总体来说也要根据具体情况再做判断。

被人威胁的录音成立吗

这个事件需要看对方的动机,是否强迫你或者勒索你财物或者其他东西,否则不构成证据,因为我国法律规定“口头犯罪不是犯罪”

如果对方对你提出恫吓,勒索财物威胁人身安全等违法犯罪行为时,必须得证明当时确实收到威胁,录音可作为直接证据

文章下方广告位
热门标签
关注我们
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100