初中毕业生上职高和上3+2五年制大专哪一个更有优势
作为一名二十多年教龄的老师，我来说说自己的看法。
中考是一次选拔性考试，会把一些因为各种原因，中考不理想的孩子剔除掉，上不了高中。
像我们这里，至少有60%的孩子不能读高中。那么不能读高中的孩子怎么办呢？这些孩子大多十五、六岁，不可能不读书的。于是大部分进了职高，还有少部分选择3+2五年制大专模式，继续学习。
题主问这两种学校，哪一种更有优势。我用我身边的真实案例来告诉你。
我有两个同学的孩子几年前都没考上高中，她们没有让孩子上职高。因为她们觉得职高的学习风气太差，混日子的太多。怕孩子跟着养成些不好的习惯，于是多方比较，选择了3+2五年制大专学校。
这两个孩子一个是男孩，一个是女孩。女孩学的是幼教专业。她才去读书时，我同学就告诉她女儿，自己的起点已经比别人低一些了，如果不努力，终点会更低。
这个女孩子挺懂事的，读书期间，认真学习每一门功课。写字画画弹琴样样不说精通，至少敢上台表演。普通话考试，别人考4次5次还没考到二甲，她两次就拿到二甲证书。
而且在读这个五年制大专时，就开始参加她所学专业的本科自学考试。五年专科毕业，同时也时本科毕业。去年参加公招考试，顺利考上编制，成了一名正式的幼儿教师。
听我同学说，她女儿还要考英语，准备拿到学位证书。因为她说，本科毕业证虽然有，但没有学位证，总有些遗憾。她要和其他读本科的一样什么都有。
另一个男孩子，学的是汽车修理专业。学习也非常认真，资格证合格证也拿了好几个。毕业后虽然没有进什么大公司，但是因为技术过硬，在本地一家大型汽车修理厂找到一份工作，一个月也能挣五、六千。
另外和这两个孩子一起初中毕业，没有考上高中的同学，他们基本进了职高。一部分孩子职高毕业，就被送到远方的工厂里上两班倒的工作。有些孩子坚持了下来，有的没有坚持下来，就跑回家，跟着父母外出打工了。
当然，也有孩子读的职高的普通班，选择考大学。虽然也有考上专科本科的，但是所花时间都比3+2五年制大专多。3+2五年制大专的已经工作了两年或一年，从职高考上大学的同学才毕业。
有这一年两年的时间，会奋斗的已经打拼出一片天地。即使一般人，也工作了一两年，工作经验要丰富些。即使换工作，人家也要找有工作经验的啊。
所以，我觉得职高和3+2五年制大专，后者更有优势一些。最主要的优势就在于年龄要小点。即使在社会上吃点亏，走点弯路，到走上正轨时间也不晚。各位说是不是这个理啊？
希望我的回答能让你满意。
职高肯定比3+2五年制大专更有优势，不要犹豫选择职高！
最直接的一个案例：我一同事（也是老师）的孩子，最后是职高的分数都不够了才选择的3+2五年制大专。
从中我想大家可以很清楚地体会到各种区别吧。
弥漫着硝烟的考试季刚刚过去，很多家长朋友和学生都面临着人生的抉择，有人说，高考是人生的第一座独木桥，千军万马涌向大学之门。
但是在我看来，近年来不光是高考竞争激烈，相对于高考，中考才是学生和家长朋友们第一道人生途中的选择点。
原因很简单：近年来国家大力发展职业教育，初中升高中不再是有钱就可以随便读的时代了，普高录取比例大概只有50%左右，很多地区录取比例还达不到50%。
就拿我所任教的县城来说，中考人数12000+，录取人数4800+，加上一部分捐资助学的学生，可能全县能够读上普通高中的学生大概只有不到5500+人次。
还记得前几天，我们当地的高一新生报名，一个乡镇上的普通高中根据教育局的统筹，有一批捐资助学的名额。
起价2w多，一分几百，竟然很多人从头天晚上排通宵队去报名。
在地级市乃至省会城市，竞争更加的激烈。
其实，我想说的是，拿那么多钱去读一所普通高中真的是花冤枉钱。就正如我上面例子中提到的那所普通农村中学，今年高考上本科线的只有区区的几个人，而全年级只有几百人。
因此，我觉得不如走职业教育这条道路，因为从职高考上的大专院校跟普高考上的大专院校是没有任何区别的。况且职高还可以考对口本科。
3+2五年制大专与职高的区别：
3+2分为多种情况，一种是在中专学校或者职校就读三年，然后通过分段考试进入对应的大专院校学习两年，最后颁发全日制大专文凭。
这种模式需要注意的是很多职校特别是私立学校会让很多学生稀里糊涂地走向成教大专，这种学历的认可度很低。
第二种就是大专院校本身招收的初中生，不需要考试直接从初中起点学习，最后五年后取得大专学历，但是请注意，这种大专文凭上它会注明是“五年一贯制”字样，意思就是初中起点的大专。
而职高在学历上跟普通高中没有太大区别，都是属于高中的类型之一，其次，职高三年后可以参加春季单招走高职院校（与普高进入的高职院校没有任何区别）或者参加6月份的夏季高考（各省自主命题）考取本省的二本院校，当然，这些学校较少，全国陆陆续续会大概建立600所职业技术大学，而四川省会在2023年建成15所职业技术大学。
唯一不足之处便是职高的学生只能走本省内的本科院校和高职院校。而学历证书是一模一样的，没得差别的。
我是教育之我见，关注我，带你了解教育中的点点滴滴！
您好，关于这个问题我来给你分析一下。
一、学制方面
职业高中一般学制为3年，也就是你需要上三年高中；3+2五年制大专一般为职业学院或者中专，学制为5年，也就是说你需要学习5年。
二、学历方面
职业高中一般高三完毕后可以报考夏季高考、成人高考、春季高考等进行升入大专或者本科学校学习，考上大专院校你的学历就是大专，本科院校你可能就会获得本科学历。
3+2五年大专需要上五年后成绩合格您只能获取大专学历、如果你需要继续获得本科学历，只能参加高考或者成人高考等进行。
三、专业技能方面
职业高中和3+2在学校或多或少都会有专业技能的学习，学校也会实行专业+技能的方式来培养人才；就目前来看，3+2在学校里学习的专业技能知识面广度和深度要远远比职业高中扎实许多，如果你想就业，3+2是不错的选择；如果你想升学，你可以选择职业高中。
四、你的学习能力和学习水平方面
职业高中相对3+2的学校来说，就学生的学习能力和水平方面，职业高中远比3+2要求高一些；毕竟职业高中高三可以参加夏季高考，学校也希望有更多的学生能升入本科院校，这样对学校的升学率也是一个好的宣传。如果你的学习能力和文化课水平一般，我建议你还是3+2好一些，这样最起码你毕业后还可以获得大专学历。
所以，职业高中和3+2制度院校各有优劣，选择的时候还是要根据考生自己的情况来定，不可盲目跟风。不管选择哪种，都要对自己的未来负责，只有好好学习，才能天天向上，你的人生才有可能成功！
初中毕业生上职高和上3+2五年制大专哪个更有优势？个人建议上职高！
职高和高中，虽然名字不同，但是最后的考学待遇和高中有一部分一样，照样可以考取本科。但是职高的录取分数线要比普高低好多，为更多的人提供上学的机会，圆了考大学的梦想。
这位同学2016年的中考成绩是416分，以他当时的成绩连最低档的高中都不够，除非上民办高中，但是花费太多，于是他选择进入我们区的职高学习，参加了2019年对口高考，成绩是795分，高出本科线27分，成功被大学录取。像他这样的职高考生还有很多，就不再一一列举了。
但是我们这儿的职高不怎么招人待见，原因有二：
1. 我们这的职高都和中专一起联办的，一个校园，走同一个大门，中专大家都知道各路神通都有，只是不学习，所以在极少或者没有成绩的情况下上的学，生源质量这里就不多说了，他们之中很大一部分学生就为了拿一个毕业证书，所以中专生自由散漫，不怎么受学校的约束，导致社会上普遍认为整个学校很乱套。而实质是职高是高中部，与中专部是分离的，上课期间学生根本就没有交集。并且高中部的管理非常严格！基本上和普高一样。
职高的高中部
2.有部分职高的学生在学习期间，受不了职高的严格管理和课程的难度，中途辍学，回到社会上的他们也给职高造成很多负面影响，因为大家的普遍意识是，高中不上的是因为学生不认真学习，职高不上的就是因为学校不好。
而实质上职高在某些领域要优于高中，这个问题我在以前的问答中已经回答过了，这里就不再赘述。
正因为这样那样的原因，即便是职高老师上门做思想工作，家长们也不愿相信。即使孩子成绩不够高中，也不愿意让孩子上职高，就怕孩子学坏了。
关于3+2五年制大专，它与职高相同的是专业都已经确定了，不同之处在于：
1.职高的学历待定，努力一把直接本科，不努力将和3+2一样，大专学历，能拼搏的青春请不要留有余力！
2.上了职高以后将要考取的学校待定，会有更多的选择，而3+2大专从你选择的那刻起，学校就在那儿静静地等待着你。
鉴于以上的分析，你会选择职高，还是3+2五年制大专呢？
当然是学历越高越高，大专毕业时本科学历，职高毕业等同于高中学历，在找工作时都不是一个等级。
职高毕业和大专毕业在就业的途径和薪资待遇上是有很大差别的，职高毕业时中等教育，大专毕业是高等教育，职高比大专第一个层次，现在大多数企业的招聘信息上都明确标注大专以上学历，甚至有些企业要求本科以上学历，所以很多职高毕业的学生被拒之门外。
在国有企业里根据国家规定大专毕业和职高毕业的薪资待遇区别还是比较大的，即使在私有企业职高毕业和大专毕业在薪资上也是有差别的。
当今社会是一个要求学历的时代，有很多职高毕业的学生想找一份像样的工作很难，就连找对象对方都会嫌弃你学历低，所以能选择高学历就选择高学历。
很高兴回答这个问题:初中毕业生上职高和上3+2大专哪个更有优势？
初中毕业后正规情况是应该继续读高中，但现在中考能考上高中的只有50%左右，有一半的人都面临着是选择上职高，3+2大专还是中专或者技校的问题。
哪个更有优势，也要看学生的经济情况及学校的情况来判断。如果选择3+2大专一般中考的分数要高于上职高的分数。
首先两者最后取得的学历是不同的。3+2大专是3年的高中知识的学习和2年的专科知识的学习，最后取得的是全日制大专的学历。毕业后就可以找工作了。因此对于经济状态不好的学生是比较合适的。也有大专学历，相比读高中考上大专的同学还要节省一年的时间。但毕业证和全日制的大专学历还是不同的。只有二年制。一般大专都是三年制。后期也可以专升本，取得本科学历。
职高要当于高中学历，也主要以学习职业技能为主，有的学校对学生的管理比较严格，但更多的学校管理比较松懈。然后可以参加高职的考试，考出来也相当于大专，后面也可以专升本取得本科学历。职高和技校差不多，主要是以职业技能和动手能力的培养为主。
职业高中和普通高中最大的区别就是加入了职业技能的学习，对理论知识的培养就比不上高中。参加春季和秋季高考或者成人高考，相对来说都是对口高考，也比高考容易。如果从学历上来说，肯定3+2大专比职高学历高。但职高可以参加高职的考试，通过后经过学习也能取得高职的学历，相当于大专，但要比3+2多花1年的时间。其次时间不同，职高转高职毕业比3+2要多花一年时间。
最后要根据学生自己的学习情况和家庭经济情况，及不同的学校来选择。两者都有不同的优势。关键看是否适合自己。希望我的回答，能对你有用。
我是@穆瓣草籽 教育领域创作者，欢迎关注我，一起探讨教育问题，分享最新教育资讯。
最近走红的“丹顶鹤灵堂告别老人”一事，有没有科学的解释
又不是什么大是大非的问题，需要什么科学的解释？
反而，仙鹤到访的主人家如果相信前世大量行善才得仙鹤造访，他后世必定也会积极行善，以维持好名声，于世也是大好事一件。
这难道不比科学的解释更警醒世人？
古语道：万物皆有灵！首先丹顶鹤的智力比一般的鸟类相对要高！人类通常常把动物想的太简单了，你看鸟儿在飞翔或在捕食或戏耍，同样鸟儿也知道人在走路 在吃饭 在劳作，人随着年龄的增长走的路多了识广了，会识别世故辨识是非。相信动物也一样能识别，如果平时这家人对鸟儿比较善意，同样会起鸟儿的关注，如同燕子会择有善意的人家筑巢一样！
相对其它鸟类，丹顶鹤的寿命比较长的，也许是丹顶鹤得到过这户家人的恩施，引起这个丹顶鹤特别关注！这种行为不能硬性的用＂科学”来解释！比竟地球上的各物种互信是有隔阂的。
