没有高中毕业证但是我想考资格认证该怎么办
针对你的问题，并没描述清楚；但也只有以下两种情况分析。
你是高中毕业没有拿到毕业证呢？还是原本你的学历就处在初中毕业阶段？
如果是前者，那么你可以向毕业学校申请打一个毕业证明，也是可以用的。
如果是后者，那么唯一的解决办法就是报考一个成人一年毕业的中专，年满20周岁即可。毕业后再进行报考相应要求的资格证书类。
需要提醒的是，报考资格证书时，学历必须国家认可，真实有效，切勿投机取巧用假证书代替，一经发现，资格注销，严重的会被禁考。
初级职称考试的条件：
1、需要高中或中专以上学历。（补救情况：就你的情况，应该到学校补开高中毕业证明）
2、要有会计证。
详细条文：
2018年具体报名时间已公布，请以当地的会计考试机构公布为准。初级资格无纸化考试于9月14－20日举行；初级资格纸笔考试、中级资格、高级资格考试于10月26－27日举行。目前，考生可参考2018年初级会计职称考试报名时间汇总，知晓本考区的报名相关政策，做好报名前的准备工作。
（一）坚持原则，具备良好的职业道德品质；
（二）认真执行《中华人民共和国会计法》和国家统一的会计制度以及有关财经法律、法规、规章制度，无严重违反财经纪律行为；
（三）履行岗位职责，热爱本职工作；
（四）具备会计从业资格，持有北京市或国务院机关事务管理局、驻京部队颁发的会计从业资格证书。
报考参加初级资格考试的人员，除具备上述一所列基本条件外，还必须具备教育部门认可的高中毕业以上学历。
北京的孩子，初中成绩一般，去衡水中学上高中，能考上一本吗
前提是你进不去！花多少钱也进不去！衡中不缺钱，缺尖子生！不够优秀进不去，不用想了。北京分数比衡水低太多，很多北京小学初中孩子来衡水上学的，比衡水学生差太多！北京中游来衡水任何阶段都会垫底的。
如果孩子学习成绩一般，本身又没有特别前方想努力意愿。真是不建议把孩子送去衡中！
且不说好不好进，衡中的学习压力；生活压力时根本无法想象的。
如果没有一颗强大的内心，没有过人的毅力。衡中简直就是地狱。很有可能毁了孩子的一生。
我有一个朋友，她悲剧的性格都跟在衡中的一年脱不了干系。不仅如此，她依然没有考上好的学校。
能否上衡中，孩子本身的意愿以及性格是否合适真的很重要！
对于考学，孩子的心里健康更重要！
首先孩子能受的了学校的管束和高强度训练，还要有百折不挠的精神，败了能爬起来，衡水中学上不了因为要求衡水户籍，但是衡水一中可以上，衡水一中是私立的，来之前一定要孩子做好心里准备，祝您孩子能取的好的成绩！
衡水地区的中学管理和师资团队是其他地方模仿不了的，想的复杂就不能去了，去了就没有回头路，绝对的严格，孩子能坚持三年不容易，成绩不能看的太重，能坚持三年的学生成绩和以前的同学比就知道，考验的不仅是学生，更是家长。
先问问自己成绩，要是成绩一般的话，就别考虑这个问题了，能进衡中的都是各县市初中里前几名的。看看每年北京考分和河北考分，再比较一下自己分数，衡中是你不够分而想花钱进都不可能进去的……
中考成绩没上普高分数线，有一家私立高中说8万块钱能给普通高中毕业证书，请问值得吗
八万元钱买一张普通高中毕业证划算吗？
现在社会上的本科毕业生一抓一大把，花八万元钱买一张普高毕业证太不划算了。
话可能有点难听，我给你两点建议：
1、如果你愿意努力学习就去一所职业学校报道。有一些职业高中校内办的有普高班，说白了就是给一些考不上普高又想上普高的学生找一条出路，在那里你可以努力学习，三年后照样可以考大学，当然三年后发的是职业高中毕业证，这没什么，普高毕业证和职业高中毕业证都是高中毕业证，况且如果你能够考上大学了，高中毕业证还有什么用途呢？
2、直接上职业中专，学一门技术，毕业找一份工作。这样的出路也不错，至少能提前进入社会挣钱。还有一种可能就是职业中专毕业后继续考职业类大专院校，关键看你能不能够坚持学习。
以上两点建议哪一条都比花八万元钱买一个普高毕业证要靠谱。
当然你还可以考察一下这所私立高中，看看他们的内部管理和教学质量，如果教学质量非常好，能够实现你考大学的愿望，也可以谨慎考虑，反正我觉得这样的学校不靠谱。
说是否值得之前，先说一下是否靠谱的问题。
正常来说，私立高中招生，也不是没有底线的。当地的教育部门，会划定一条最低录取控制线，俗称建档线。
中考成绩没上普高分数线，那过了建档线没有？如果过线了，私立高中说花钱能给毕业证，应该是有谱的。
如果没过线，私立高中这样说，八成是坑人的。你没过线，教育部门就不会给你注册学籍。没有学籍，哪里来的高中毕业证。
再说一下是否值得的问题。
如果你仅仅是想拿个高中毕业证，不想参加高考，个人认为花8万块钱就不值得了。
对于大部分家庭来说，8万并不是小数目。拿8万给个专科证的话，还可以考虑考虑，高中毕业证就算了吧。毕竟，高中毕业证能有多少分量，大家都心知肚明。
如果是花8万去上三年高中，然后参加高考，还是值得的。
正常来说，上三年私立高中，8万的费用也不是很多。在这三年里认真学习，多努力一下，还是很有希望考上大学的。
我这样说完，8万块钱是否值得的问题，题主应该有答案了吧。
我是一位教师，专注教育领域。感谢您的阅读，期待您的关注。
老穆想问你，你看中的是高中学习平台，还是为了那一纸证书？
如果只是为了高中毕业证书，那意义就不大了。
如果你有这8万块钱，上一个职（技）校，学一门技能，难道不好吗？
再者，你要打听清楚了，免得钱花了，却拿不到毕业证书。
（一）中考没考好，不够普高分数线，能否去私立高中读书？
老穆认为，只要你还有一颗想要学习的心，就可以去就读，但前提是，这家私立高中是合法的，你可以正常参加高考的。
尽管私立学校的学费不低，但如果你能在高中阶段努力学习的话，还是有机会考上大学的。
（二）步入私立高中后，该如何学习才能进步呢？
不得不承认，能上这所学校的学生，成绩大都不太好，故而学习氛围难以与优秀高中学校相比，师资力量也可想而知。
尽管有这些不利因素，但老穆认为，只要你认真学习，还是可以有所突破的。
【1】利用暑期，给自己制定一个学习计划，并按计划进行学习。
高一课程，可以提前学习，以免开学后会有所不适应。
【2】开学后，请坚定自己的学习态度。
尽管学习氛围可能不好，但请你一定要保持良好的学习状态，不受其他同学影响。
【3】准备好以下几种类型的笔记本。
课堂笔记本、错题本、知识典籍等。
【4】但凡遇到不懂的试题，一定要尽快将其弄懂，不可拖着。
一旦不懂的试题越来越多，那就麻烦了。
【5】不断改进自己的学习方法，不可靠消耗时间来提高成绩。
刻苦学习固然重要，但方法更重要！
掌握好一定的学习方法，往往会取得事半功倍的效果。
（三）如果你去职业技校，也未尝不可。
你可以根据自己的成绩和爱好，选择自己喜欢的专业和学校。
3+2，2+3，3+4等模式，都是不错的选择。
步入技校后，千万不要整天想着玩手机或上网打游戏。
不交不良朋友，更不能沉迷于谈情说爱中。
对于“抽烟喝酒、打架斗殴”等行为，也不要有！
结束语
以上只是老穆的一些建议，最终如何决定，还是取决于你自己。
想好了，再做决定！
希望你能在今后的学习道路上，越走越顺！
加油！努力拼搏吧！
朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！
请问题主，你8万块拿张普通高中毕业证干嘛？如果是三四十年前，只要城镇户口，有高中毕业证，国家就要安排工作。现在大街上揣着本科毕业证的都那么多，你一个普高毕业证有啥用？
如果单从这点来说，不说8万，8百还嫌贵呢。如果花8万元给你一次读这私立高中的机会，你再努力拼搏三年。三年后考上一所大学，这8万元就值得了。
就算三年后你依然学渣一枚，没考上大学，但是你有参军保家卫国的愿望，这张高中毕业证帮助了你。你如愿成为一名光荣的人民子弟兵。如果在部队发展好，学到一些技术，这8万元也值了。
其实题主还有一种选择。中考成绩没上普高，意味着你基础不是很好，可以不上普高，去上一种3+2，3+3之类的职业技术学校。
认真上这类学校，一是可以学一样技术，有养活自己的一技之长，二是毕业后就是国家全日制大专毕业生。大专毕业比高中毕业好找工作一些。
如果嫌大专学历低，逼自己一把，还可以专升本。本科毕业，年龄也就和读完高中上大学的那些同学差不多，而且也是本科毕业。考公考研找工作都行。
这哪一种选择不比你直接用8万元买一张高中毕业证强？所以，去读书挣含金量更高的大学毕业证，别用钱买高中毕业证。
值不值得对分两种情况来说。
第一种情况：
中考成绩虽然没有上普高线，但是孩子的学习基础落得并不远，可以挖掘的潜能还比较大，再加上孩子自身也比较有上进心和自信心，进入高中以后，只要刻苦努力，勤奋上进，是会有很大的提升空间。三年以后，远不至于仅仅只拿一个高中毕业证，说不定还能够考到一所心仪的大学。
我之前教过一个学生就属于这种情况，这个孩子差4分没有上普高线，去了一所私立学校，到高中后学习特别努力用功，三年以后谁都没想到，他竟然考了一个一本的大学。
第二种情况：
孩子自身的学习成绩较差，基础落得太远，自身的学习也不努力，学习方面也没有自信和上进心。
这种情况，即使花钱让他去上私立高中，进去以后可能也跟不上学习节奏，三年高中基本上就是在听天书混日子，到头来仅仅只拿一个高中毕业证意义真的不大。
高中毕业证在某种程度上来说，都没有中职、中专、技校的毕业证含金量高。
拿上职业学校的毕业证，至少还可以去找工作，但是拿上高中毕业证能干什么呢？
所以说，如果孩子是属于这种情况，建议孩子还是考虑去上中职学一门技术比较实惠可靠。
因此上，孩子自身的情况是什么样，这一点非常重要。
至于说花8万元上一所私立高中值不值，那真的要根据孩子的实际情况来作出理智的选择。
不值，中考连普通高中都没有考上，说明不是读书那块料还不如直接去职高学门技术直接就业，这个世界日新月异，20多年前考上重高都不去，第一选择是读中专就业，不过那时候中专是直接分配工作而且还是有编制的正式工；我孩子还小，可羡慕前几年同事的孩子成绩不好，初中毕业就读了地铁订单班，早早参加工作，那时候成都地铁大量招人初中毕业生都要，现在有变化至少我知道的学校是不招初中毕业生的，而且以前是跟地铁公司签合同，现在是跟第三方签合同，说的是工作、待遇都一样，具体有什么不同只有以后出现问题才知道；就算读了大学又怎样？专业没有选好一样不好就业，只好又读研究生；不过现在孩子跟我们有差异对工作的要求：要轻松要收入高！一般工作辛苦收入不高小屁孩还不愿意干。我也在思考这个问题以后成绩不好到职高读啥专业：选择工作轻松没啥技术含量的怕被社会淘汰，选择工作辛苦有技术含量的不容易淘汰的怕孩子干不下来。条友们说得对，大学文凭不值钱，只是一块翘门砖，一样不好就业，职业技术学院专业选好了一样的就业，肯吃苦的收入还不低。
古代状元、榜眼、探花现在是什么文凭？大学生比得上状元吗
古代的状元、傍眼、探花，那可是全国的前三名，而且是三年才考一次的科举考试，可见其含金量之高，《范进中举》大家都知道，范进考到60多岁，只是乡试考了个80几名的举人，就能够衣锦还乡受到家族父老和乡绅的刮目相看，荣华富贵也随之而来，作为殿试的状元、傍晚、探花，那更是不得了啊，出将入相，用现在的话来说等于直接进了中央，权势和荣华富贵唾手可得，可见科举考试的功名是何等高贵荣耀，不亚于鲤鱼跃龙门，比现在的高考状元地位高多了。清华北大学生毕业了还得从零干起，一步一步迈上更高的层次，因此现在的大学生肯定是跟古代的状元、傍晚、探花不能比的
不少人都会在影视剧里见到这三个词汇，那你知道他们来源于哪个朝代，又是怎样发展完善？与我们现在这个社会相比，他们相当于什么样的文凭？大家都知道隋朝创立了科举制度，这三个词汇也在那时候出现，科举制度在宋唐时期逐渐变得完善，自明清开始，迎来了科举制度的鼎盛时期。但是自明清开始，专考八股文，这并不利于发展，因为八股文限制了他们的思维，把他们全部局限在一个圈子里。
科举考试可以分为四个级别：首先是院试，类似于现在的高考，考上的学子可被称为秀才，相对应没考上的则被称为童生。接着乡试，只有通过院试的才可参加，也就是只限于秀才可参加，若考上则称为举人，这时候的举人实际可入朝为官了。再接着就是会试，由举人参考，考上称为贡士，贡士可入朝为官。最后就是比较隆重的殿试了，由皇帝亲自进行选拔，挑选出各种高级人才。题目中提到的，就是在殿试里学拔出来的。
古代的时候比较重视文，只有你的文章好了，你才有可能被选拔进去，在那个时候并没有科技工程类这些人才的选拔，因此连接时候的翰林苑实际差不多就相当于现在的“国家社会科学院”，前三名也就是题目提到的进翰林院，应该没什么大的阻隔，也就相当于现在的“院士”吧。
说了这么多，我算是看出来了，那时候的状元可真不一般，估计只有现在的博士后什么才能比上吧。
就知识广度而言，现代大学生肯定比古代进士甚至状元都丰富的多；但就社会地位而言，别说大学生，就说清华、北大的博士后都比不上古代的一个进士，更遑论状元。
状元、榜眼、探花是古代科举考试制度下，最高一级考试——殿试前三名，也就是一甲三名的美称，状元第一，榜眼第二，探花第三。
古代科举考试制度相当于现在的公务员考试，都是选拔国家干部的制度，与现在的学历教育没有多少相似之处，但现代人总喜欢把二者相提并论。
如果硬要比较的话，明清时期的科举制度，大体也能和现代学历教育比较一番。
1，童生——相当于高中学历。明清时期规定，必须在官学考了童生，童生考试合格，才能具备考秀才的资格，相当于如今必须高中毕业，才具备参加高考的资格。
2，秀才——相当于大专学历。明清时期，秀才不能像举人、进士一样直接做官，但享有减免赋税、徭役等资格，相当于大专学历，就业起来不如本科、研究生。
3，举人——相当于本科学历。明清时期，读书人必须具备了秀才资格，才能参加省里组织的乡试，进一步考取举人，秀才考举人，相当于“专升本”，取得本科学历，就业更有把握，就像举人在明清时期可以做官，但只能从最低级最普通的官做起。
4，进士——相当于研究生学历。明清时期，全国的举人都有资格赴京参加会试，会试合格者被称为进士，相当于最高学历研究生，再往上没有更高学历。所谓状元、榜眼、探花只是通过殿试对进士们的考试成绩进行排名，相当于双一流大学的研究生。
明清时期的进士，一甲三人（状元、榜眼、探花）授翰林修撰、编修，入翰林院上班，成为国家重要的高级干部后备人才，相当于国家公务员考试前三名直接入中办国办两办，这些人被称为庶吉士，将来都是省部级高官乃至内阁首辅之选，故而号称“储相”。
现在的大学生呢？找个工作都困难，能跟古代状元相比？即便是清华大学、北京大学的博士后，也远远无法和古代状元相提并论啊！
我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！
不同时期有所不同，这里以明、清为例。
科举在明、清时期，要求必须经过学校。①所以最先在学校参加一次考试，②优秀生员(秀才)参加科试，③通过科试的考生参加乡试，上榜即为中举的举人，④举人入京参加国家级的会试，通过的考生称为贡士，⑤贡士入朝接受皇帝亲自的考核，也就是殿试，通过人员称为进士，而进士的前三甲，就是状元、榜眼、探花。
秀才只是身份，没有资格当官，相当于考上大学的高中生。
而只要考到举人开始，就有资格进入县衙等国家机构当官了，再不济也能当个教书先生，相当于有资格参加公务员考试，或者有资格考取教师资格证，所以举人相当于有学位证的本科大学毕业生。
而到了贡士基本上就等于进士。在北宋初年一个叫张元的殿试落选考生投奔西夏，帮助李元昊多次打败宋军，连方面那次殿试过关的都打得落花流水，从此殿试基本上不会淘汰任何人，只进行排名。进士就直接被国家安排当官，而前三甲一般就在朝堂上。
进士相当于现在博士生毕业，是各地抢着要的人才，很多大学都是对方愿意，就接收。前三甲则直接当了京官，等级比博士生还要高一些。
所以明清时期，中举已经是值得庆祝的事，比如《儒林外史》中，描述范进中举后高兴得疯掉，大概就是这个意思吧。会试上榜成贡士基本都是皆大欢喜，已经算成功了。
现在社会最高文凭是研究生学历，博士学位。博士后指的是获取博士以后到科研单位等工作的职位，并非文凭。那么我国现在每年大约毕业多少博士呢，根据相关统计是五六万人。现在每年毕业的本专科学生高达八百多万。而状元、榜眼、探花则是古代科举考试殿试前三名，一般来说三年一次，平均一年一人。根据人数对比就可以看出来，不要说大学生了，就是今天的博士，含金量也远远比不上古代的状元榜眼探花。
今天的普通大学生在古代相当于秀才吗，看看古代秀才的待遇和数量，就会发现这个说法有失偏颇。秀才在古代有多重含义，到了明清时代，秀才专门跟科举考试挂钩，指的是通过县、府、院三级考试的读书人，这才算是秀才。考取秀才以后才有资格参加以后的乡试考举人，在古代秀才是不设年龄的，随便你多老，如果只是通过院试，没通过乡试，都是秀才，都可以再去参加乡试考试。这个数量有多少呢，具体没有太过准确的统计，可以根据参加乡试的人数做个大概估计，有人给出一个数据是广东省乾隆元年参加乡试人数有一万多人，但是不要忘了，秀才是没有年限设置的，也就是说在这之前没有考过乡试的秀才都会来参加这次的乡试，有些人可能做秀才已经几年甚至几十年了，累积不知多少年的一省秀才不过一万多人，而且广东还是科举大省。又有人给出推断是清代十年秀才总数不过三万人左右。清代人口已经有三四亿之多，看看这个比例，秀才比今天的博士生还要稀少，今天的普通大学生跟秀才比，完全不值得一提。
那大学生相当于古代的什么呢？在秀才之前还有个身份，叫做童生，童生是什么呢，就是参加了县试、府试而通过的人，叫做童生，有些人可能天赋太差，院试永远通过不了，一辈子连秀才都算不上，到最后也不过是个老童生。今天的普通大学生一般来说，顶多也就算个童生吧。
那古代的秀才放今天算什么呢，前面说了，如果按照人口比例俩算，秀才在古代比今天的博士还要稀罕，按照福利待遇各方面来看，今天的博士应该勉强可以达到古代秀才的水平。秀才有什么福利待遇呢，可以免徭役，不用服兵役；可以见县官不贵，普通老百姓可是都要跪拜的；可以免交公粮，税收省了；古代限制百姓随意迁徙，但秀才可以出门游学，不受限制；可以参加乡试，有了以后当官从政的可能。就这些待遇，可以说妥妥的高人一等啊。想想看，今天一些特大城市户口限制，一般只有博士生才能解决，而普通大学生甚至硕士生都是毫无优势，在找工作教育等方面的资源跟普通人无异。对比两相待遇，可以说唯有博士生才能跟古代秀才有的一拼。古代秀才即使考不上举人，只要有点头脑，也能过得比一般老百姓好得多，古代识字率很低，秀才可以办学教书，可以给乡邻读信写字，甚至可以给知县做幕僚，总之出路多多。所以万般皆下品惟有读书高不是没有道理的。
既然古代秀才都相当于今天的博士了，那么状元他们又相当于什么呢。先看看状元怎么得来的。考取秀才以后，才有资格参加省级考试，也就是乡试，考中以后叫做举人。举人就有资格做一些小官了，混的好的甚至可以做知县，想想看《范进中举》里的范进五六十岁考中举人，高兴的直接发疯了，实在是因为考中举人就是实现了人生阶级大飞跃，从此衣食无忧，甚至荣华富贵，指日可待。不过举人还不算厉害的，举人往上可以参加会试，那就是全国选拔赛了，会试考中就成为贡士，成为贡士以后直接会进行一场殿试，那就是天子选拔人才了，殿试把贡士再分三六九等就是进士了，进士里面又分三个档次，最高档次一甲三人，就是状元、榜眼、探花，叫做进士及第，荣耀非凡，二甲人数较多，是进士出身，剩下的人数更多，是同进士出身。一般来说，当了进士以后，就有机会进翰林院，拿国家津贴，至于以后发展如何，就要看个人背景能力机遇等综合因素了，发展的好的话官居宰相，位极人臣也不是不可能。有意思的是，古代的许多高官或者著名的大文豪并非是状元探花之流，但基本上也都考取过进士。也就是说，一旦考取进士，一甲一般是一时风光，后面的发展还是要看个人了，只要是进士，就有无限可能。
这样比对下来，古代的状元在今天是找不到一个对应的学位身份的，如果非要说是什么，对应的也是在官场里的职位，应该说算是一个在京重要部门担任重要职位的可能，这个身份，普通博士如果没有足够的渠道和运气，根本是无法想象的。所以拿状元对标今天的学位身份是没有意义的。
