发现弄虚作假、冒名顶替上大学，现在工作会被除名吗
我个人认为发现弄虚做假、冒名顶替上大学者，现在的工作单位一定要开除此人，决不姑息。
一、本来弄虚做假、冒名顶替上大学就是一个违法行为，不容宽恕，必须开除，这样的人品质不好，社会影响恶劣，必须严惩不贷。
二、这样弄虚做假、冒名顶替上大学者，其毕生学校也一定会注销其学籍，从学校进行除名，而且彻查此事。从学校报到开始，所有入学手续进行严格检查，查清真相，及时向社会公开真相。严惩所有涉案人员。
三、劳动合同明文规定，凡是弄虚做假、提供虚假材料的，一律开除，解除劳动合同。
四、不管是公务员还是事业编单位，一经发现是弄虚做假的提供虚假信息者，一律开除公职。
五、严惩参与弄虚作假、冒名顶替上大学，这一产业链上的所有人，必须严惩不贷。
总之，单位发现弄虚做假、冒名顶替上大学者，单位一定会开除的。
发现弄虚作假，冒名顶替行为，现在的工作应该被除名。
因为劳动合同中明确规定了提供虚假信息的情况公司有权解除合同。
事业单位、公务员序列对个人诚信及学历也有明确的要求，单从学历是假的这一条就已经不符合招考条件。
所以我认为必须除名，要为自己的行为承担责任。
关于这个问题，可以从下面几个方面考虑。
首先，会不会开出呢？答案是肯定会被开除的，这个时候不论你在哪个岗位，任什么职务，是不是领导岗位。具体原因包括：一方面，在你顶替了别人去工作，无论是包分配的年代还是“逢进必考”的时代，你的学历是你获得工作的前提条件，一旦被认定为是顶替，那么就说明你的学历条件不存在了，在这种情况下，无论是谁，都不敢在条件不符合的情况下，继续让其工作，这样的包庇或者是隐瞒，最终其他人知道了，肯定会有人去举报的，毕竟任何人都不是单独存在的，这个时候受惩罚的就不单单是造假之人，包庇之人同样也要受到惩罚。另一方面，既然确定了是学历造假，政府出于维护社会公平的底线，也不会让其继续在岗位工作，肯定会将其开除了，以正视听。
其次，是不是开除之后，工作多年的人就没有责任了呢？个人认为肯定不是这么简单，原因主要包括：一方面，既然冒名顶替被发现了，就说明其这些年做的工作，领取的报酬在某些方面是不合法的，属于骗取国家资金（如果严重点，很可能是这样的结果，你的身份时虚假的，那么得的报酬肯定属于套取，当然和套取有所不同），这个时候再说你工作怎样努力，都会显得有些多余了，毕竟你工作努力，能比临时工还努力吗？另一方面，有可能顶替之人会面临巨额的赔偿金，如果在包分配的时代，肯定会按照每年的国家在职人员平均工资进行计算的（不知道可行不可行），如果是“逢进必考”的年代，这个肯定也会有一个赔偿标准，毕竟国家判错了案子都需要赔偿，何况是这种顶替上大学的事情。
再次，当初参与操作顶替之人，肯定也会遭到纪律的惩罚。这个在仝卓事件中，则体现的淋淋尽职，当初参与改变其往届生身份的人员，有一个是一个，基本上都是给予处理了，而且是横跨两省两市（临沂市、延安市），同时，近期的西南大学研究生保送造假，相关责任人也是得到了处罚（虽然结果还是不让人满意，但整个事件的处理还没有结束）。
最后，随着社会的不断发展，法治的不断健全，大数据的深度应用，涉及学历造假、学历顶替的事件都会逐渐浮出水面的，而涉及的人员最终都是会受到应有的纪律处分，如果你觉得自己有可能被顶替，不防去相关网站查一查，特别是你高考报考的学校，打个电话问问，看看有没有同名同姓的，从而维护自己的权益。
很高兴一起来探讨这个话题;
我认为发现了弄虚作假，冒名顶替一经查实肯定会被开除公职的。
前面王丽丽顶替事件经查实后，学校立马注销学籍，单位也是立马开除公职交相关部门审查了。现在自媒体时代，这些事一旦曝光后会造成很大的舆论，别低估了自媒体的厉害，比如王丽丽顶替事件，既然还有同事说真王丽丽举报做的太绝了，言下之意就是凡事好商量，有话好好说，这种想法只会加剧了被顶替者的痛苦。
那些年上中专，上大学工作是包分配的，有多少人就想着靠好好读书跳出农门，结果自己寒窗苦读到头来却被人顶替了，而被顶替者的人生也就从此改写了，面对高考的失利，回到农村还遭人闲言碎语的，可以想象他们的处境有多艰难。而顶替者只需改个名字却可以光明正大的进入大学校园深造，毕业归来之后进入体制内工作，从此吃上了皇粮。
在此我想说，一定要把顶替者暴露出来，交给相关部门处理，这些顶替上学的人家境一般都还是可以，或者说他们的父母估计就是体制内的人，都有些资源，把顶替上学的人暴露出来之后，一定要追根溯源，把当年参与包装的一并揪出来移交司法机关，让他们受到应有的法律制裁，同时给被顶替者物质和精神上补偿。
国家真的应该严惩这些冒名顶替者，还一个公平给受害人，同时对那些假学历，假文凭，假履历而升职入职，获取职称的人来一场清查，还一个风清气正的，为人诚实，公平公正的社会环境。
假学历考事业编报名能通过吗
假学历很难混过去。因为目前我国的学历都纳入了国家学信系统。除了本人，人事部门同样可以获得授权进行查询。即使侥幸报名通过，以后入职入编时也会核查。核查为学历造假，将是一种严重的弄虚作假行为。情节轻的，会被取消考试、聘用资格；情节轻重的，会被纳入考试黑名单，甚至被追究当事人的行政乃至法律责任。
中考成绩没上普高分数线，有一家私立高中说8万块钱能给普通高中毕业证书，请问值得吗
去年，我带过的一个孩子达到了普高分数线，但因为报志愿过高，滑档了。家长特别着急，孩子也很生气，在家里与父母吵架，埋怨父母无能。
当时他妈妈和我说这件事时，我特别生气，因为这个孩子自己三年，无论老师怎么劝都不是认真学习的人，再加上父母宠爱无度，所以学习一直不上不下的，结果中考成绩卡着分数线。
后来怎么解决呢？我让他妈妈去普通高中打听一下，有没有补录的机会。结果还真有，但是他妈妈又来劲了，说普通公办学校管理松，自己家的孩子自己管不住，就想找个严格的学校。然后又犹豫了，结果人家学校补录从高分到低分，他没有轮上。
于是我就建议他妈妈去私立学校打听一下，孩子想上高中，哪怕多花点钱也行，可是他妈妈又说某个私立学校手太长，动不动就找学生要钱。最后再三犹豫，错过了机会，后来跑到外地的一所私立学校去读高中了，钱花得一点也不少，封闭式管理，家长一个月去看孩子一次，具说现在成绩是一塌糊涂。家长又后悔还不如上职高。
对于中考成绩没达普高线的，就是花钱上高中三年，能逆袭的少之又少，大多数还是去职业学院，上个大专。而且现在的高中毕业证含金量并不高，与普通职业高中的毕业证作用是一样的，所以花八万元去混得普高毕业证，不如去职业高中学一门技术，还能参加对口大学招生，去职高国家还有补助，我想更合适。
中考成绩没上普高分数线，有一家私立高中说8万块钱能给普通高中毕业证书，请问值得吗？
如果仅仅是为了一纸证书，花8万块钱买个普高毕业证书，真的是太不值得了，与其这样，还不如干脆到市场上花几千元搞个博士文凭，反正都是假的，岂不是更划算。毕业文凭这东西，对于那些真材实料的人才来说，含金量相当高；对于不学无术、弄虚作假的人来说，就是一张废纸、一文不值！
笔者有一老乡，高考考了5年，最后还是啥大学也没考上，为了面子问题，他挖空心思，从同学那儿借来了一张过气的北京大学录取通知书，花了几个钱、通过一些不正当手段，把名字改成了自己的；然后拿着招摇撞骗，不仅骗过了父母，而且骗过了七里八乡的村民，居然就有那么多人信以为真，甚至还骗到手了一家多金的漂亮媳妇。但是纸里包不住火啊，假的就是假的，无论如何也真不来，把戏被拆穿以后，各种打击扑面而来，不只是搞丢了工作，就连媳妇也愤然离异，更为可怕的是各种讥讽挖苦、让他很多年都抬不起头来做人。愚弄欺诈必然害人害己，最终落下了这么个下场，他也是自找难堪和自找苦吃吧！
笔者还有一个学生，中考发挥失常，考试成绩非常不理想，距离普高录取分数线还差几十分，没办法上普高，而上职高又不甘心。于是趁着暑期，他跟着熟人一起，顶着酷暑、风里雨里送外卖，不到两个月赚了差不多1.5万元；然后拿着这个钱，毅然报名了私立高中，高中三年里，他不仅勤奋努力学习，而且每逢假期都去送外卖打工赚学费，三年下来，很少跟家里要钱，几乎完全就是靠自立完成了高中学业。今年参加了高考，高考成绩383分，选考科目成绩AB，这个在江苏省，完全可以上一所不错的一本重点大学了。这样奋发有为的好孩子，真的特别点赞，祝福他前途似锦，有更加美好的前程！
笔者特别想说的是，仅仅为了一纸高中文凭而花8万元去私立高中混日子，当然是非常不值得的；而如果是为了实现个人理想，花8万元去私立高中通过勤奋努力学习，高考考入好大学，还是特别值得的。高中毕业证书相当于中专文凭，就业择业时作用不大，因为我国目前已经普及高中阶段教育，中专类文凭也就相当于脱盲证书，只能证明你已经不再是文盲了；要让自己成为社会有用之才，单单从文凭角度来说，起码也要大专文凭起点，掌握知识技能，学会一技之长，才能更好地在社会上发光发热。如果要让个人的社会价值更大，就需要加倍努力学习，考上本科、研究生文凭，具备非常高深专业的知识和技能！
综上所述，笔者认为，关于这个“中考成绩没上普高分数线，有一家私立高中说8万块钱能给普通高中毕业证书，请问值得吗”的问题，关键要看动机和目的：仅仅为了文凭，肯定不值得；要是为了能够参加高考，考取自己满意的大学，当然是非常值得的了！
请问题主，你8万块拿张普通高中毕业证干嘛？如果是三四十年前，只要城镇户口，有高中毕业证，国家就要安排工作。现在大街上揣着本科毕业证的都那么多，你一个普高毕业证有啥用？
如果单从这点来说，不说8万，8百还嫌贵呢。如果花8万元给你一次读这私立高中的机会，你再努力拼搏三年。三年后考上一所大学，这8万元就值得了。
就算三年后你依然学渣一枚，没考上大学，但是你有参军保家卫国的愿望，这张高中毕业证帮助了你。你如愿成为一名光荣的人民子弟兵。如果在部队发展好，学到一些技术，这8万元也值了。
其实题主还有一种选择。中考成绩没上普高，意味着你基础不是很好，可以不上普高，去上一种3+2，3+3之类的职业技术学校。
认真上这类学校，一是可以学一样技术，有养活自己的一技之长，二是毕业后就是国家全日制大专毕业生。大专毕业比高中毕业好找工作一些。
如果嫌大专学历低，逼自己一把，还可以专升本。本科毕业，年龄也就和读完高中上大学的那些同学差不多，而且也是本科毕业。考公考研找工作都行。
这哪一种选择不比你直接用8万元买一张高中毕业证强？所以，去读书挣含金量更高的大学毕业证，别用钱买高中毕业证。
说是否值得之前，先说一下是否靠谱的问题。
正常来说，私立高中招生，也不是没有底线的。当地的教育部门，会划定一条最低录取控制线，俗称建档线。
中考成绩没上普高分数线，那过了建档线没有？如果过线了，私立高中说花钱能给毕业证，应该是有谱的。
如果没过线，私立高中这样说，八成是坑人的。你没过线，教育部门就不会给你注册学籍。没有学籍，哪里来的高中毕业证。
再说一下是否值得的问题。
如果你仅仅是想拿个高中毕业证，不想参加高考，个人认为花8万块钱就不值得了。
对于大部分家庭来说，8万并不是小数目。拿8万给个专科证的话，还可以考虑考虑，高中毕业证就算了吧。毕竟，高中毕业证能有多少分量，大家都心知肚明。
如果是花8万去上三年高中，然后参加高考，还是值得的。
正常来说，上三年私立高中，8万的费用也不是很多。在这三年里认真学习，多努力一下，还是很有希望考上大学的。
我这样说完，8万块钱是否值得的问题，题主应该有答案了吧。
我是一位教师，专注教育领域。感谢您的阅读，期待您的关注。
值不值得对分两种情况来说。
第一种情况：
中考成绩虽然没有上普高线，但是孩子的学习基础落得并不远，可以挖掘的潜能还比较大，再加上孩子自身也比较有上进心和自信心，进入高中以后，只要刻苦努力，勤奋上进，是会有很大的提升空间。三年以后，远不至于仅仅只拿一个高中毕业证，说不定还能够考到一所心仪的大学。
我之前教过一个学生就属于这种情况，这个孩子差4分没有上普高线，去了一所私立学校，到高中后学习特别努力用功，三年以后谁都没想到，他竟然考了一个一本的大学。
第二种情况：
孩子自身的学习成绩较差，基础落得太远，自身的学习也不努力，学习方面也没有自信和上进心。
这种情况，即使花钱让他去上私立高中，进去以后可能也跟不上学习节奏，三年高中基本上就是在听天书混日子，到头来仅仅只拿一个高中毕业证意义真的不大。
高中毕业证在某种程度上来说，都没有中职、中专、技校的毕业证含金量高。
拿上职业学校的毕业证，至少还可以去找工作，但是拿上高中毕业证能干什么呢？
所以说，如果孩子是属于这种情况，建议孩子还是考虑去上中职学一门技术比较实惠可靠。
因此上，孩子自身的情况是什么样，这一点非常重要。
至于说花8万元上一所私立高中值不值，那真的要根据孩子的实际情况来作出理智的选择。
回答这个问题，本人的看法要分两种情况，如果孩子在初中阶段成绩较好，只是这次中考没有正常发挥出来，那么进入私立高中，有普高毕业证发，也说明这所学校应该有组织参加高考的毕业班，私立学校是以教学质量为生命线，孩子进入这所学校，可以以此校为跳板，进入高等学校问题不大。因为现在各地都是考高中比考大学难，只有百分之五十左右升学率。第二情况是，小孩在初中学习不够刻苦，没有认识到升学的残酷性，但思维较好，只要进入高中，调整心态，刻苦用功，发生逆转，也是很多。这两种情况是值的。另一种，孩子在初中阶段刻苦用功，拚博了，人生就无憾，那就可以上中职学校，学习专业技术就好了。
