20万元能在中国哪个城市买一个60平左右的房子
您好，应该在中国很多个城市都能花20万购买到60平左右的房子。
下面说说我被逼无奈花20万左右买的房子吧。
我是武汉的，2015年我生完孩子以后，我婆婆嫌我女儿吵不过，于是她2016年她在武汉周边华容看中了一套样板间，85平米样板间拎包入住那种。因为广告打的是O首付，所以她都计划好了，全额贷款，然后每个月用武汉另外一套房子的租金去还贷款。就直接去交了几千块的定金。
结果到了办理合同的时候，最低首付是2万，还有样板间的装修费是不算在购房合同里面，也是需要提前支付的。不仅她过了60岁不能贷款，她儿子我老公没有工作，没有收入根没有银行流水，一样不能贷款。她和她儿子都没有存款，也不可能全额付款，就连最低需要支付的7万元都没有。
最后只能找我，我们关系本来就不好，还嫌弃我女儿吵，我本来不想管这个事情的，但是后来想想，还是一家人，就被逼无奈帮她去搞这个事情。
去售楼部，我去办理签合同的事情，然后在和他们工作员去银行办理贷款，所以房产证是写我的名字，她还偷偷问售楼小姐说：我媳妇上班忙，可不可以我婆婆自己去办，然后写我婆婆自己的名字。售楼小姐一句我笑喷了：可以呀，您直接全额付款，就没有这么麻烦，可以写您的名字。
最后一套85平面的样板间房价18万，样板间装修费4.9万搞定，我帮我婆婆出2万首付，她和她儿子东拼西凑凑足了4.9万装修费。剩下全部贷款，10年，每月还1800，反正是房租去还款的，我婆婆一个人在住，我也只是购房那天去看了下，刚装修的样板间也差不到哪里去，小区环境还行把。
按照20万购买一间60平方的房子，这样的房子基本都生下二手房了，现在开发商建房，大多都是一百平左右，60平的房子在二手房源当中还是很多的，这类房子都是基于八十年代九十年代初的时候，各单位给员工提供的安置房福利房，经过了这么多年过去，人民的生活水平在提高，现在更是开放二胎，60平已经满足不了住房需求了，如果你只有二十万，还想买60平的房子，也就是每平3000元，一二三线城市你就不用做梦了，如果在西部待发展城市，3000一平的价格可能你可以在一些西部的县城找到几间，如果是东部经济活跃区，比如我所居住的浙江某小镇，连县城都够不上的六七线小城镇，现在的房价都已经到达5000-1W了，二十万，你只能买个厨房或者厕所了，当然，这样的价格都是新楼盘或者地段好点的房屋，我们这20万的房子也是有的，是七八十年代的平房，还有一些四五层高九十年代初的安置房，当然，这些安置房的位置偏僻，房屋密集，可能几十年都不会引来拆迁，而且这些安置房低矮一些的楼层，连阳光都会被前面的楼给遮挡住，所以，你想花20万买个至少60平的房子，我觉得没必要，可以拿20万为首付款，按揭一套好一些的房子，如果以后赚到钱了，可以换更大的房，如果你选的好，或许还可以遇到拆迁，按自己的能力来贷款，一套八九十平的房子也不会太贵，小城镇五十万也能拿下了，尽量不要买这种三四十年前的老房子，而且说不定还死过人
来西双版纳买房子吧，前几天，我看过一套市中心的房子，105平方，45万，你可以先付20万，贷款25万，是可以的。我觉得这很靠谱！真实的价格，2018年1月份的报价！
题主，日前本人在哈尔滨阿城区买了一套57.9的复式楼，11楼，22万，离哈尔滨非常的进开车只需要半个小时不过只是在老家买套房而已在天津继续租房挣钱只是有了自己的房子到哪里心里都踏实
20万可以在很多城市买到60平方的房子，只要是三四线城市问题都不大，不要说是60平方就是一百多平方得三房都是可以的，特别是在比较偏远的地区，一平方一两千块钱，60平方也才十几万。如果是买小产权买一套一百平方的三房也是可以的
当然我说的只是小产权，那种没有宫本的房产，因为题主没有说明是小产权还是红本商品房，所以我就只能先说小产权了。商品房的首付还是够的，如果想要全款就不是很够了，但是也不是说没有，也有个别城市可以全款买到，不是装修好了的，属于毛坯房
二十万说多不多，说少也不少，主要还是根据自身需求，哪怕有这种房子你不去住也没用啊，买了也是荒废在哪里，买了还需要装修，虽然说许多地方都有这样价格的房子，但是也不能忽略了装修这个问题，要买60平方二十万还是可以找到很多的
俺们那房子便宜，二手房60多平才15万，装修过的，是07年的楼房。房照齐全。是个小县城。地理位置好。大多数都是这样的房价。新的60平20万也能买到。没有啥发展，县长吹牛逼吹的。而在市里物业不咋好，地点好的也有，才3000多一平，二手房。没有房照，有合同。
李白与杜甫相比谁的文才更胜一筹，为什么
李白从天上来，当然是人中仙。
杜甫从尘中出，做的是人中圣。
仙圣是不适宜做大官的，不适宜太富贵，不能不饮酒，不能不流浪，不能不坎坷，不能不潦倒，不能不恃才傲物，不能不悲愤，不能不语不惊人死不休，不能不天生我材必有用。
仙圣在人间，只为诗而生。
整个大唐就是一场诗的展开，整个大唐只为一场诗的圣仙会，整个大唐就是一场人与诗的壮观相遇。
我是李白，你是杜甫吗？
在天上来的，加入了我们，一身的仙气，情怀浪漫。不染尘俗，乱世独白，卓然不群，对他来说，天地不过是用诗酒泼洒而成的一幅大写意画。而在红尘里圣出的，是我们的人，因为阅历无数人间疾苦，洞若观火，每下愈况，内心反而变得光洁澄明。超凡入圣，慈悲如佛。
智慧的痛苦与清醒的灵魂，化成了光耀千年的诗句！
我们读着杜甫的时候，一抬头，看见了李白；吟着李白的时候，一低头，想起了杜甫。这世界是这样奇妙，就象当初二人惺惺相惜的人生相遇与诗学唱和。
没错，两种风格的诗学唱和。两种才情两种山水，两种人生两种境界，两种语言两个灵魂，两双眼睛两种泪水。
宇宙，人间，在中国，在大唐，两个伟大的灵魂，以诗人的身份相见了，双手握在一起，相视一笑！一一
“我是李白！“
”我是杜甫！”
.
大家好，李白诗仙，杜甫诗圣，王维诗佛，白乐天诗王，刘禹锡诗豪，每个人都在诗词界有封神之作，但是问题来了谁更胜一筹，很多朋友应该迅速站队到李杜二人，这没错，要换我也是迅速站队李杜确实技高一筹，那么终极问答来了，就李白，杜甫谁强？我会做两个回答，站在文学角度，支持李白，站在民生角度支持杜甫，站在整个诗词造诣的角度，李白还是要高些，因为杜甫的诗也很受李白影响，虽然杜圣是现实派，但是他作品还是有借鉴李白，而且两个人亦师亦友，关系十分好，杜甫盛年时再洛阳遇到官场失意李白，两人神交已久，相聚甚欢，把酒临风，同吃同睡，好的形影不离，后来实在是因为有外来的事必须分开，两人相约来年再聚不见不散。果然第二年，两人又都如约而至，一起拜访河南全境名士，整天吟风弄月，彻底玩疯了，两人这么好自然无法以师徒长幼论，肯定是兄弟，但是在杜甫内心深处，他是十分尊敬李白的，也就是说在李白面前杜甫是常怀谦卑和尊敬的，这之后两人各奔西东，从此再没有见面，李白之后仙踪难觅，杜甫则依然再尘世中黎民百姓间挣扎，尝尽世态炎凉，见惯了生离死别，也就是这期间杜甫的文学成就陡然而升，写下了三吏三别，晚年成都又写下茅屋为秋风所破歌，杜甫名为诗圣，听起来高大上无比，其实他人生很艰辛，死后十几年后人才把他接回故乡入土，反观李白真的是原谅我这一生放荡不羁爱自由，五岳寻仙不辞远，一生好入名山游，什么权贵什么王侯，你不让我开心，我就炒你鱿鱼，唐玄宗也拿这尊佛没摺，是不是千百年来粉丝都要迁就偶像啊。
最后李白杜甫还是并列吧，杜甫后期三吏三别一些作品还是有后来居上的味道，李白潇洒，杜甫深沉，难分伯仲，皆大欢喜
李白和杜甫的文学地位、文才谁强谁弱，似乎是个无聊的话题，而实际上是个正儿八经的学术问题。要不然人们不会为此吵了1000多年。谁在里面吵过呢？白居易、元稹、韩愈、欧阳修……还有胡适、郭沫若……
在这众多文人的争论中，大体上“浪漫”的文评家，都推崇李白。认为李白的诗才华横溢、宏阔澎湃、气象万千。而认为杜诗较土，有村气；还认为杜诗老批评时事，不够正能量。而“现实”的文评家，都推崇杜甫。认为直面现实，关心社会问题和民众疾苦恰恰是杜诗难能可贵之处。当然，还有很多人认为李杜无法分高低。比如韩愈。他说“李杜文章在，光焰万丈长”，两个人都好。还有一个宋代叫严羽的说：子美不能为太白之飘逸，太白不能为子美之沉郁，各有各的好……
那么，到底怎么来比较俩人呢？不妨依俗来细掰一番。
首先，谁更流行。如果两个人都去上诗歌节目，李白多半要火，杜甫够呛。李白的“抽刀断水水更流，举杯消愁愁更愁”、“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”，这是老少妇孺都能欣赏的诗，可杜甫的诗收不到这样的效果。杜诗需要推介、诠释才会觉得好。比如“战哭多新鬼，愁吟独老翁。乱云低薄暮，急雪舞回风。”事实上杜诗也是后世的土大夫们推崇出来的。所以谁更流行？李白。
其次，谁对后世诗坛影响更大。 李白的诗是靠天赋、才华的，后人是学不来的。反之，杜甫是百代宗诗，是可以学的。他的锤炼、技巧、结构都可以学。唐宋以来的很多大诗人都学杜甫，如白居易、韩愈、李商隐；如黄庭坚、王安石。此点，杜甫占优。
再次，比比两个人的强项和弱点。李白的强项是七言绝句和七言古诗。如“日照香炉生紫烟”、“朝辞白帝彩云间”；《蜀道难》、巜将进酒》等等。杜甫的强项是七言、五言律诗。特别是七言古诗达到了炉火纯青的境界。两个人各有绝招，都没有明显的短板。
最后，比比两个人的才学。“才”是天才、天赋，“学”是学问、学力。先说才。李杜谁更像是天才呢？俩人都是，但李白更强。所谓“少陵诗法如孙吴，太白诗法如李广”，李白潇洒、自然、行云流水，是天纵之才。再说“学”。谁更有学问、学养呢？都有学问，但杜甫更胜一筹。李白是一部《楚辞》、《史记》和古乐府垫底打天下。这是李白学养的来源。而杜甫呢？主要是六经、《汉书》和《文选》。杜甫的诗更有学力、学养。
比来比去，李白与杜甫还是难分高下。也许，这是永远也无法将俩人分出高下的。过去分不出，现在分不出，将来也分不出。但是，这丝毫不影响李白与杜甫在中国文学史上的地位。俩位诗人所写出的诗，在中国文学史上熠熠闪光，光照千秋。
《李白与杜甫之诗歌成就比较》
1.意境
古人早有言“李白以高胜，杜甫以大胜”。这观点毋庸置疑。李白诗意境崇高，杜甫诗意境宏大。
2.心情
李白和杜甫虽然都是一辈子不如意，然而李白诗乐多于苦，杜甫诗苦多于乐。
李白诗，能让人觉得酣畅淋漓；杜甫诗，能使人变得神魂颠倒。
3.气势、趋向
李白是浪漫主义者，他的表达是夸张的、唯美的。比如“黄河之水天上来，奔流到海不复回”“俱怀逸兴壮思飞，欲上青天揽明月”。
杜甫是现实主义者，他的表达是深邃的、沉重的。比如“感时花溅泪，恨别鸟惊心”“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。
4.形式
李白的诗歌句式比较自由奔放；（比如：《夜梦天佬吟留别》《将进酒》等）。
杜甫的诗歌句式比较严谨对偶。（比如：《蜀相》《登高》《登楼》等）。
5.构思
李白诗“雄伟险奇”，常常高调开头，中间奇峰突起、瞬息万变，构思精巧，“形散神不散”。
杜甫诗“抑扬顿挫”，常常自然而然地写，不断蓄势，构思正规，以真知灼见制造名言警句、正大理直地直抒胸意。
6.思想
李白是出世思想。他对社会的名利权势不屑一顾，清高，自命不凡，超然物外。所以他的诗往往带着超脱的视角看待世上事物。
杜甫是入世思想。他对社会底层充满怜悯，对现实是观察得入微、入神、痴迷。所以他的诗往往以当局者的姿态。
（至于李白与杜甫的诗歌成就比较，个人觉得：实在无法比。借句俗话来说，“萝卜青菜，各人所爱”罢了。）
李杜文章各有千秋。
李白的诗很多表现出求仙出世和及时行乐的思想。风格偏向于浪漫，经常用夸张的手法，生动的比喻，抒发出热烈奔放的感情。擅长的体裁多是七言古诗和绝句写得最好。
杜甫的诗很多表现出忧时伤世，悲天悯人的思想。风格偏向于写实。杜甫经常用刚建的手法，深沉的思考，表现对社会实况的深厚同情。擅长的体裁是杜甫的律诗写得最好。
所以李白被人们称为“诗仙”，杜甫被人们称为“诗圣”。
诗仙李白诗圣杜甫，他们的成就和成就的高低，非我辈能说长道短；只能谈点个人感觉；要说气势，李白有“黄河之水天上来”，杜甫有“不尽长江滚滚来”，感觉李略胜一筹；要说细腻，李白有“床前明月光，疑是地上霜”，杜甫有“（春雨）随风潜入夜，润物细无声”，感到难分伯仲；要说忧国忧民，李白有“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”，杜甫有“朱门酒日臭，路有冻尸骨”，感到杜甫更深刻；要说述说友情，李白有“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”，杜甫有“正是江南好风景，落花时节又逢君”，感到李白更热诚直白；要说描绘好心情，李白有“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”，杜甫有“白日放歌须纵酒，青春作伴好还乡”，感到李白更妙。以上是我的一点肤浅感受。要说成就，专家早有定论；李白诗豪迈飘逸，不拘一格，是浪漫主义的高峰；杜甫诗深刻写实，称为史诗，是现实主义的高峰。谁的成就大？没有定论。若把诗仅作为一种纯艺术来欣赏，我挺李白！
