大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于非全日制研究生学士学位证书的问题，于是小编就整理了1个相关介绍非全日制研究生学士学位证书的解答，让我们一起看看吧。
非全日制研究生的含金量是不是比全日制研究生低一点
非全日制研究生与全日制研究生的含金量基本相当，各有优势，关键在于自己是否努力！
一是生源素质一致。 从2017级开始非全日制研究生与全日制研究生，同一分数线、同一考试题、同一培养标准。也就是说，同一个学校，非全日制研究生、全日制研究生都得过了“两线”，即：国家线和校线；复试也是一样的，还要体检等程序。这是确保了生源素质的决定因素。
二是学习培养标准一致。从2017级开始，非全日制研究生与全日制研究生培养标准及要求是一致的，学生的学习课时一样，只是学习方式不一样，有的利用节假日时间学习、有的集中学习、有的和全日制在一起学习，学校也给非全日制研究生安排宿舍，同全日制研究生混合居住，所以，交流学习一个也没有拉下。
三是非全日制研究生既有理论知识还有社会实践，是“双硕士”。三年的社会实践，在社会大学里既学会了如何工作、如何融入社会，又学到了合理安排时间学习，做到实践学习，学习实践相结合、相促进，锻炼了自己，没有傲气和懒气。到工作单位很快就会上手，不需要单位慢慢从各方面才培养。所以说，非全日制研究生是具有理论知识的硕和社会实践的“双硕士”。
19年研究生上岸，看到问题不请自来谈谈我的观点。
先说结论：目前总体来看，非全相比于全日制是会差一点。
毕竟相比于全日制培养方案，非全只是要求周末上课，如果没差的话，大家肯定都抢着报考非全了。
不过也不能一棒子打死。
郭嘉在16/17年（记不清了）取消在职研究生改为非全日制，所以说非全还是新出现的事物，但很多人包括报考的学生在内都是以看旧事物（在职研究生）的眼光对待它。
二者其实是有显著区别的，在职研究生是单独划线的，愿意报考在职研究生的人大多有一份正经工作，一边工作一边考试的结果导致在职研究生划线都很低，加上培养方案和全日制不同，所以社会认可度不是很高。而非全是和全日制统一划线的，非全日制和全日制进入复试的分数线是一样的，这说明如果当初报名非全的同学报考全日制，他们也是可以进全日制复试的。这相较于在职，起码在生源上提升了一截。
研究生（不管是不是非全）能不能取得社会的认可，和其学校培养方案也有关系，像北航、华科等培养出来的非全也挺吃香的。
想想十多年前专硕刚出现的时候网上也是如此的对专硕不认可，现在几乎听不到了。
就像我说的，非全和在职是不一样的东西，需要时间让公众和社会去了解它，它总体比不上全日制，但是肯定比以往的在职好。
低很多呦。
其实很难说同一所学校全日制和非全日制水平就差多少。然而我们为什么首选全日制？这是因为很多好地方招聘的时候就要求了全日制，相应的，这些全日制的人进入这些好地方，多少年后，他们中的一小撮为官做宰，去招聘时还是规定要全日制，他们认为老子当年都是全日制，如今为啥要非全日制，这是没有办法改变的，只能想办法去适应它。
到此，以上就是小编对于非全日制研究生学士学位证书的问题就介绍到这了，希望介绍关于非全日制研究生学士学位证书的1点解答对大家有用。
