学历越高素质越好是真的吗
看看北大渣男牟林翰和恨国党许可馨两个例子，就知道了这个说法是非常错误的。
2019年10月9日，北京大学法学院大三女生包丽被男友牟林翰逼得在北京某宾馆服药自杀。最后在医院重症监护室躺了20天后被宣告“脑死亡”。
据相关媒体的报道，牟林翰是北京大学政府管理学院2015级的本科生，曾经任北大学生会第三十四届执行会副主席。包丽和他相识于2017年，当时牟林翰是校学生会体育部部长，包丽为文艺部部长，因为学校开展的一些活动而走到了一起。
有相关聊天记录显示，包丽的自杀，就是因为牟某翰在精神上控制她，贬她不是处女，让她拍裸照、先怀孕再流产并留下病历单、做绝育手术等一些变态要求所逼引起的。像牟某翰这样的北大学生会干部，学历算是不低了吧？居然用那么卑劣变态的手段，逼死女友，这样的人哪来什么素质？
又比如新冠疫情期间闹得沸沸扬扬的恨国党许可馨就是最好的例子。许可馨的学历算是不低了，但是她的素质，真令国人不耻，连享尽国家好处的人，都可以那么辱骂自己祖国，何谈素质？
学历高，最多能说明一个人的文化水平高或在某一领域的专业水平突出，但不能代表他她在道德修养等其他方面也优胜。所以说，学历越高素质越好，那倒不一定。
（图片来源网络）
学历越高素质越好吗？这话可不能当真。不过总的来说，人的素质越高，国家的文明程度就越高，社会的和谐程度也就更加优良，这是勿用置疑的。但是，一个人的学历越高素质就越好，这句话说的有些笼统，甚至不足以让人心悦诚服。
关键问题在于素质二字。我们知道，人的素质是由文化，思想，身本三方面组成。从社会意义上讲代表德，智，体三个方面。素质的髙低不以人种而划分，任何地方都有素质高和素质低的人。素质的提高，代表着、一个人全面发展的水平。那么，依此概念而推论，所谓学历越高素质就越好的结论是站不住脚的。
学历高，仅仅能说明一个人的文化素质好。而文化素质仅仅占了一个人综合素质的三分之一。仅凭这三分之一就能说一个人的素质好吗？完全不是！
近期，我国出现了许可馨之流的卖国事件，还牵连出几所学校的所谓高级知识分子。她们的日记，聊天记录，赤裸裸地暴露其卖国的奴性贱骨。一方面吃着党和政府的薪俸，一方面却在文绉绉的骂着这个供养她们的娘。她们个个可都是高级知识分子呀，按道理，朴素的爱国观早就植根于她们的素质当中啦！她们的素质不可谓不高吧，但是到了国难当头之际就露出了嗜血的利齿呢？权且我们把你当个西方思潮下的一个奴隶吧，人家西方世界最崇尚感恩，并且还定了什么感恩节。请问这些崇洋的所谓高知们，先不说你们会不会感恩，不中不洋的，你们属于哪种类型的？当然，文明社会，说你们是汉奸，你们还此不上汪精卫，这词有些过时，当个败类还是受之无愧的。
因此，说到什么一个人的学历
越高素质越好，听到这话，不由得火从心头起。但是，想到钱学森，邓稼先，袁隆平，钟南山，李兰娟这些可敬之人，这心头之火又不得不稍稍平息。他们同样也是高级知识分子，我们除了敬仰，崇拜，我们还能说什么呢？
拿破仑说过:人类最有价值的道德是什么？那就是爱国心。同样，我们衡量一个人的素质，最重要的一个前提，也是爱国，其它的都在其次。
一个人的学历与他的思想素质没有太大的联系。
一个人的思想素质（品德）与家庭教育，周围环境有密不可分的关系。所谓：近珠者赤，近墨者黑就是这个道理。
一个人的学历与掌握的知识面有关系，但有时候有些人学历越高，越恶劣，对周围危害的成程越大。
现在苏州的许XX就是很好的例子。
一般学历高的人素质就好，但也不尽然，有些人虽然学历很高，但素质并不高，有的人甚至素质很低。
有些留学生发布各种辱国、辱民的言论，骂国人是垃圾，说外国的月亮比中国圆等等，就是学历高不一定素质高的事例。
还有为自己利益出买国家的一些人，学历不谓不高，素质并不高。
学历高的人自命不凡、看不起人、危害他人利益、违法乱纪的人也不少。
因此上学历越高素质不一定越好。
学历高的人，素质和教养就一定高吗？学历低，素质一定低吗？这个问题的答案是显而易见的，不一定学历高不一定素质和教养就高，学历只代表一个人学习文化知识达到一定的文凭。素质是一个人在文化知识、个人能力、对某一事物认知程度的表现形式在一个人身上总体表现出来的综合体现。教养是一个人受家庭教育、社会影响、个人修身养性达到某种程度的表现形式叫教养。
学历高低与素质高低是什么样的关系？我个人觉得，它们没有任何关系，两者虽然存在联系，但没有直接关系。要知道一个人的学历跟先天智商、后天学习有很大的关系。你通过学习，通过模仿、研究会达到某种水平，从而获得学历。学历是所谓的国家、机构颁发的能证明你资质的一种证明，它只能体现出你在某一领域达到的水平或高度。 高学历，是让人羡慕，让你尊敬。是你自己努力而得来的，这里面有你自己的汗水，这大家都认同。但你只是学了知识，却没有学习德，学校教育是一个德，智，体全面发展的地方，要德为先。素质一直是国家提倡的，现在从小学就开始素质教育了。
学历高的人，素质教养不一定就高，反之学历低的人，素质教养也不一定低。学历的高低它只能作为一个参考。它可以看出来这个人学的专业性知识到底是哪个阶级的水平，但是它却不能作为一个评定素质教养的一个标准。高学历的人未必一定比低学历的人教养好，一个高学历的人有可能还不如没学历的人教养好；因为教养代表的是一个人的道德修养水准，缺乏教养的高学历者，比比皆是！不少当代大学生、研究生、博士生，受过高等的教育， 应该具有较高的品德和素质，但现实中他们的有些行为却又让人咂舌。这些现象与很多学生缺乏基本生存之道和生活技能一样，源于教育过程中生命教育、生存教育 和生活教育的严重缺位。学历只能证明一个人在某一项专业上的知识或技能深度，而不是一个人整体修养素质高的标志。
我们总是觉得那些高学历的精英就一定是善良正直，低学历的底层群众就一定是精明势利。但现实往往把我们的脸打了，还打得挺疼。高学历和高情商、高素质没有必然的联系，不然也不会有那些诸如清华大学学生硫酸泼熊猫之类令人大跌眼镜的事件。他们自恃拥有知识才华等优势资源，身上被赋予“精英”的角色就可以蔑视社会规则、践踏他人权益，如此德行，长此以往会加重整个社会阶级仇视的看法，扭曲年青一代的认知。
影响人素质的绝对不是学历，而是眼界，是判断力和洞察力。但是，学历不是素质的重要判断标准，至于个人素质的高低，取决于个人品德的修养，一般来说，学历越高，因为才学高了，有助于素质的提高。但这不是也不可能是个人素质高低的决定性因素。这就是我们在现实中时常见识到高学历而低素质的个人的原因。
学历和素质是不能划上等号的，高素质的人，也有学历低的。学历高的人，有时候也会做出低素质的事情。所以，这个话题不需要拿出来证明对错，保持平和心态，做好自己该做的，守好自己该遵守的戒律，热爱生活，爱戴他人。
学历在这个年代看来，也就是一个人的入世起步，学的理论知识多些，但是比起早出社会的人，他们还欠缺实际的生活经验，所以各有各的好，学历高，聪明点的人，他可以找到更高薪资待遇的工作，但是总而言之，学历和素质不能划等号。
因此，不要瞧不起学历低的人，因为在这个世界中，伟大的人都是从平凡的生活中，最低的台阶开始崛起的。
高学历能代表高素质吗
谢谢邀请！个人看法人的素质！从小父母教育有关。树立孩子懂品德礼貌，长大至一生品优。这样孩子大多数品质优秀！学习比觉好。农村人虽然有的没受过高等教育！受到老实农村父母教导，一样有高尚品德。不能说没文化就没素质！还家庭遗传有关，俗话说！你看某人家，人性好。就代表他家都人性好。个人看法！不适谅解！
感谢邀请！
很显然这是个不等式，俗语有云“流氓不可怕，就怕流氓有文化”。现代教育讲的是“德智体美劳”全面发展，“德”字放在了第一位，说明了道德素质的重要性，现代人注重文化教育，这当然是好事。但如果只注重文化而缺乏道德教化，那么培养出来的人，很容易成为所谓的“精致的利己主义者”。如果人品低下，那么文化越高，掌握的技术越多，对社会造成的危害反而越大。
谢邀 不是的，学历与素质无关，与智慧无关，与健康无关，无贪富无关，与风水无关，人们生活中的方方面面，都独立存在，只是有限的相关，而不是绝对的相互关联共存，素质是可以通过学习提高的
素质和一个人的文化没有必然联系。和他的成长环境、家庭教育、个人修养有关系。
素质应该是:根植于内心的修养，无需提醒的自觉。以约束为前提的自由，为他人着想的善良……
谢邀……这个问题出现了多面观点，我总结了以下几点…
1，有高学历，有素养的。
2，低学历，高素养的。
3，有高学历，无素养的。
4，有内外兼修又有德才兼备的，
5，性格与爱好能塑造出个人形象。
我的观点是时间能改变每一个人的初衷和性格……
(图片来自网络)
这个问题顺推是不成立的，应该说高素质的大多数学历都不错。而高学历就有高素质，这个就不太可能了，偷拍，强奸，毒害，捅杀发生在年轻人身上的很大一部分是在校园里，或者高学历的人身上，学历是给一个平台，让人提高修为，拓宽眼界的地方，有的人只拓宽了眼界，并没提升修为，其实一个人的心性在初中阶段就已经成型，也就是一个人好不好，取决于小学到初中这个阶段的教育，家长和学校都有教育的义务。在初中的时候你是个小混混，基本这辈子都是混过去的，在初中比较老实的。基本这辈子都比较老实了，这只是大部分。也有在高中进行改变的，也有进入社会改变的，各位可以自己去发现一下，初中你对别人的印象，基本现在你对他的印象还是那样子，不会变多少。素质这个东西说白了就是修养，家教，对人的尊重，价值观，世界观，人生观的综合体现，现在大学还教你做人？还教你怎么与人相处？不太可能。而高素质的人为什么基本都高学历呢，因为素质高，从小就知道自己应该做什么，做什么才是对的，所以读书大多数都比较努力，自然而然，很容易获取更好的学历。
素质和学历有关系吗
素质跟学历有很大的相关性，但不是决对的。因为学历高的人，所掌握的知识多，文化水平也随学历的高度得到提高，对于一些事物就能进行客观分析处理，文化水平越高其个人休养也会得到很好的培养，遇到各种事情时会理智处理，不会莽撞处理。但是，有些人文化程度并不高，素质也很好，这和出身家庭和周围环境有关系，有的人家庭人员素质高，有良好的家庭环境，耳宣目染，受到良好影响也会有很好的个人素质。同时，周围的人素质高也会提高个人素质。相反，一部分随然学历很高，由于受家庭和周围一不良环境影响，也会素质很差，但是相对来讲还是学历高的人比学历低的素质要高，个别人无论在哪个层次都会有的，不能因个别人影响整体性。
谢邀。一般情况下，学历高素质就高。如果没有较高的素质，高学历就很难取得；学历一旦到了一定程度，又会充实或提高素质。但是，也不绝对。"读书是学习，使用也是学习，而且是更重要的学习″。比如有的军事人才，学历很高，满肚子文韬武略，但真正领兵打仗，却在大老粗的手里不堪一击。另外，学历再高也受专业限制，往往是得了熊掌失魚翅。我认为素质来源于书本和实践思维领域里的不断拓宽，是对综合技能的驾驭，而不能只注重一个方面。
你好！你问的个人素质与学历有没关系。为什么？平日里，人们常说这素质很高，一指业务素后，二指人的道德品质多一些，主要指有修养。说话办事有水平，个人品行，行为规范等等。
我们的老一代无产阶级革命家，那一个文化水平有多么高？先不说某一个人，整个老前辈，军事素质不过硬吗？打败了日本鬼子，打败了蒋介石，朝鲜战争打败了以美国为首的多国部队等等。人的素质是多方面的综合体现。不是单一的学历。
看一看我们的伟人们，那一位不是高素质，高水平？他们有只上了几年私熟。有的在战争学习战争，打出了一个新中国！
谢谢邀请！🌹🌹🌹
从广义上讲人的素质与学历高低有一定的关联，但是，任何事情都不是绝对的。人的素质高低表现在综合方面，取决于个人的先天遗传基因和后天家庭、学校教育和社会环境的影响等等因素。而学历的高低也就是某个人所受教育的程度。
素质:是人的先天的解剖生理特点，主要是感觉器官和神经系统方面的特点。素质只是人的心理发展的生理条件，不能决定人的心理的内容和发展水平。人的心理来源于社会实践，素质也是在社会实践中逐渐发育和成熟起来的，某些素质上的缺陷可以通过实践和学习获得不同程度的补偿。
当然人的先天自身遗传基因好，加上后天客观环境对其读书上学又能提供帮助，这对人的综合素质的提高绝对是有促进作用的。
现代心理学研究证明，绝大部分的人先天智力相差无几。为什么后天人与人之间的综合素质相差那么大？这就是“人的心理来源于社会实践，素质也是在社会实践中逐渐发育和成熟起来”有关。不上学不读书或者上学时间不多的人，由于知识的欠缺，说话办事总没有接受正规大中专院校和专业机构训练出来的人，那么胸有成竹，稳定老道，反映在自身素质方面就是缺陷和能力不足。
针对题主所提出的这个问题，路人的看法是:人的“素质和学历有关系”。人的素质高低既有先天性因素的影响，又有后天接触实践的机会。而学历的高低，哪怕是普通的人，只要接受到良好的教育，自己又知道努力学习，家庭的经济条件允许，取得高中、大学和硕士、博士研究生毕业的文凭，也就是学历问题不大。
当然人的素质高低反映在社会生活中的方方面面，学历高的人也不见得自身的素质就必然高。而学历低的人，并不一定就自身的素质差。
人们素质的高低与学历有一定的关联，而学历高的人可以通过Te的一言一行，一举一动就能反映出来。而素质差的人，Te若不讲有谁能知道Te曾是接受过高等教育的人。
所以说，人们“素质和学历”的高低，这二者之间有关系，但并不是很大。过去有许多人没有上过学，不认识一个字，也就是没有任何学历，照样在社会上混得风声水起。反观现在那些接受过大学教育的人，所掌握的知识很多，做人不行，所作所为让人瞧不起还有不少人。(原创于:2022/01/11)
″你觉得人的素质和学历高低有关系吗？为什么？”这个问题，我们首先要明白"素质"是什么意思？"素质"解释:是原来的、本来的的意思。
照这句话的意思是一个人的素质和学历高低是有关系的。
因为一个人的素质好坏，一般都是先天思维形成的，可以体现出其先天的素质好坏。一个人的学历高低，一般都是后天思维形成的，可以体现出其后天的文化程度高低。
一个人的先天素质不好，文化程度越高，如果其人做违法行为的案件就越大。
一个人的先天素质很好，文化程度越高，其人为国家贡献也就越大。
……
总之，一个人的素质好坏和其学历的高低，直接影响着其后天行为的发生。
素质和学历的关系是非常大的，平时想形容某件事，却因文化低而找不到形容字，形容错了或找到形容字却不会写、及写错笔字闹笑话。看到物品的英文介绍却不识一个，由于文化少、学历低就会影响自己的阅读能力，从而就分析能力差、判断力差、记忆会失识。唉，不谈了，由于自己小时候不好好读书，后来工作也不学无术错过了几次进步的机会，真是后悔莫及！
什么叫素质？如何评价一个人素质的高低
素质，包含了很多方面，如自律、感恩、奉献等等。虽然在当今社会谈这些有些俗。但，素质绝对不能用GDP来做唯一评判标准。人是群居动物，本应相互协做、互取有无、同舟共济；为此而规范了大家共同尊守的法则：人人为我，我为人人；这就是素质。当然，其中包含了更多的精神因素。
仍然清楚记得语文课本上的一句话：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。关于素质毕竟是一个抽象的概念，你不可能拥有他人的经历，所以还是尽量不要轻易的去评价一个人
素质即修养，是一个人道德品质与为人处世的行为准则。欣赏一个人，始于颜值，限于才华，忠于品格。素质是一面镜子，可照射出人品的高下。好的素养，是你人格魅力的闪光点。
品行如金，弥足珍贵！修身立德，正心为本。内正其身，外正其容；修心立志，正品为基。内修文理，外练武功。德才兼备，文武双全，此乃盖世奇才。
最后用作家梁晓声的四句话送给头条问答的朋友们一起共勉：根植于内心的修养；无需提醒的自觉；以约束为前提的自由；为别人着想的善良。严于律己，宽以待人。否则，你的素质，配不上你的才华;你的品格，撑不起你的天下。
一个人明显的界定素质高低很难，因为有的人平时在外面看起来彬彬有礼，可是在家却对父母大喊大叫。所以我认为，一个人的素质高低不是别人对你来进行评价，而是自己内心的一个尺度，自己对自己的要求，或者自己做人做事的准则。
我们在别人面前提现的素质高，很多人，很多时候都是“装”出来，或者“逼”出来的。我觉得自己到底素质如何，只有自己最清楚。
所以我觉得，人基本的，别做对不起别人的事，做任何事情考虑一下，是否会伤害到别人。不伤害别人，不麻烦别人，这就是高素质了。至于有时候内心一些灰色的东西，我觉得人无完人，那就让那些灰色永远成为心中的秘密吧。
俗话说:礼多人不怪！会用礼品、会讲礼的人深得人性的精髓。
两个人约会吃饭，女生特别庄重矜持，两人熟了以后，男生希望女生放开些，女生长疏一口气，把鞋脱掉袖子一撸就开始大声说话、大块朵颐。
我们说一个人的素质高低，通常是指社交礼仪和社会公德，有句话说的好，与有教养的人相处会感到舒服，总的来说就是尊老爱幼，长幼有序。
美味佳肴谁都喜欢，先礼貌让前辈、孩子、领导先吃，等到菜盘到跟前再吃。过道、进电梯顾一下老幼伤残，这些是修养素质的表现。说话不要抢着说，不要自顾自话，要照顾一下别人的心情。
就是要竞争，要干仗，也要先礼后兵，先小人后君子！
人的素质有两样。一样本身的身体素质，另一样是人的思想行为素质。身体素质是本质，思想行为素质是学习实践多方因素所释放岀的行为准则。实践岀真智。素质是在学习实践中，在优良的环境中得到营养补充。营养因素好，素质就好。因素加本质，称为素质。打个比方。一棵珍贵的树种树一苗长在阳光充足，土地肥沃，气候适应的地方，它的质就是坚实光亮的。正因为有阳光，优质土壤，优良气侯这些因素才使树长得茂盛而珍贵。一个人的修养是多种元素的补充而形成高水平的精神素质。
高考高中综合素质评价全C对高考有影响吗
没影响，高中综合素质测评是关于你能不能拿到高中毕业证，和高考没关系，高考是决定你有没有能力上大学，与高中的素质测评没有关系。
资料拓展
高中素质测评
随着经济的发展,国家对于高素质人才的需求越来越大。因此人们对输出高素质人才摇篮的研究型大学的要求也随之提高。以下是小编为您整理的高中综合素质测评是什么的相关内容。
"综合素质评价"指的是在每个学期的期末或每个学年的期末，全国各地的中等学校组织的一次对全体在校学生全面的综合素质和能力评价的测评任务。
拓展资料来源：素质教育网
高考高中综合素质评价全C对高考有影响吗
没影响，高中综合素质测评是关于你能不能拿到高中毕业证，和高考没关系，高考是决定你有没有能力上大学，与高中的素质测评没有关系。
资料拓展
高中素质测评
随着经济的发展,国家对于高素质人才的需求越来越大。因此人们对输出高素质人才摇篮的研究型大学的要求也随之提高。以下是小编为您整理的高中综合素质测评是什么的相关内容。
"综合素质评价"指的是在每个学期的期末或每个学年的期末，全国各地的中等学校组织的一次对全体在校学生全面的综合素质和能力评价的测评任务。
拓展资料来源：素质教育网
