江苏2018年中考普高扩招，对明年参加高考的原高中学生有影响吗
领导班子有魄力，顶着压力出新政，这一调整给很多在初中懵懵懂懂的学子带来新的希望！
身边确实很多孩子在初中时根本不主动学习，不知道要认真学习，进入高中阶段才开始发力，而在中考分流中，他们因为不是很理想的应试表现而只能去职业中学就读，可能被耽误的就是一辈子！
特别是很多男同学，在初中阶段，各种瞎玩，把心思用在学习上，政策放宽，普通高中招生的人数变多，这群孩子将是受益最大的那一波，所以我相信他，对于江苏地区的家长和学生来说，一定会从内心感激这样政策的调整和变化。
而我们也看到，要求各大学增加省内招生的人数，对很多学子来说也是利好消息。当然打铁还需自身硬，虽然放开了口子，但是要在高中三年的学习之后，能去一所好的大学，这三年期间依然需要家长和孩子一起努力和拼命。
虽然国家提倡职业教育的发展，但实际上我个人有不少同学和朋友在职业学校教书，职业学校的很多学生，要想获得更好的发展，其实挺不容易的，因为他们的基础本身就很差，老师的教学管理，很多时候开展起来也挺不容易，因为这群孩子，本身就有各种各样的问题！
所以不管政策如何调整，机会永远属于有准备的人，对应试来说是如此，走上社会依然如此。
如果说中考普高扩招，然后大学录取名额也跟着扩充，那么，对明年参加高考的原高中学生，将是一大利好。而且临近中考之前江苏出台这样的政策，说明的事情的紧迫性，急待解决。
长期以来，江苏学生整体素质高、高考录取率低这两大矛盾一直困扰着众多的学生和家长，以至于一部分江苏学生家长产生了严重的焦虑症，恨不得从孩子幼儿园起就担心上不了好幼儿园就上不了好小学，上不了好小学就上不了好中学，甚至都上不了中学，上不了好中学985或者211就根本别想，而且现在因为各种家长群的存在，又扩大了这种焦虑感。
如果明年大学不扩招，对明年参加高考的学生也没有任何影响，毕竟他们的总量是早就定下来的。如果有扩招的消息，就是很大的利好。从目前的情况来看，江苏有部分高校在省内实行了扩招。随着江苏普高学生的扩容，大学扩招应该也会相应跟着上，对于多数学生来说这是一件好事。让更多的孩子能顺利走进大学校园。
我是苏小妮，喜欢请点击关注和分享！
🇨🇳重要提示:江苏高招问题在于一本名额少，985.211录取率低。
现在省内普通大专是招不到学生，不是招生名额不足，算上民办大专院校江苏考生高校录取率近乎百分之百。
🏛但实力强，名气大的高校绝大多数非省属，省市属高校原先招收省内考生比例就高，虽然具体数据待查，应该己经达到或接近25%。所以最终实际增加的大学名额存疑???
🕴普高生增加，一本录取名额不提升，实际意义不大，结果就是，①竞争更激烈。②大量高中生只能上省内民办高职大专校，只是解决了民办高职大专院校招生困难的问题。
出发点绝对是好的，让孩子们多学点东西，上高中也能让家长更放心。但是存在的问题同样非常多。1、一下子扩招，师资队伍的培养是否具有前瞻性。高中阶段的课程不是谁都可以去担任的。2、高中生的基数大了，那大学的招生比例是否同步增加。就让寒窗苦读三年的学生直接填补那些破破烂烂的本就招不到人的所谓大学，这样的大学学习意义何在？3、中国制造2025缺的仅仅是具备书本知识的人吗？欧美发达国家对各行各业的技术工人的培养已经经历了一个过程，中国真正缺少的应该是具有创新精神和动手能力的人。技术工人的培养更重要，一直把新东方厨师、蓝翔技校作为茶余饭后的小菜其实从另一个角度去看他们的理念一点都不差。4、祸害人的网络游戏必须出台严格的法规，它们占用了学生太多的课余时间。别说孩子不自觉，社会大环境的改变可以改变一代人的价值观和人生观。凡事千万不要一拍脑袋就决定，多点论证，做实事比作秀更实在。
谢谢悟空邀请。
在6月13日新华日报头版《省委全面深化改革领导小组举行第十二次会议》的报道中提到江苏的教育改革问题，其中江苏2018年不止中考普高扩招，高校同样在省内扩招。之前50%的高中录取率在今天真的是太低，大部分孩子没有机会进入高中学习，在扩招将逐步达到85%的高中录取比例，对省内的学子和家长来说是个让人激动的好消息。家里有小孩的亲戚昨天晚上也在亲戚群内分享交流，她家的孩子成绩不是太好，原本预计只能读职高的，班主任电话她扩招后可以读高中。
相对来说，中考后分流太早，毕竟高中的学习环境可以让孩子安稳度过青春期躁动的三年。这个时候再算读职高类院校，基础知识扎实上手快。也许，三五年感觉不大，但是坚持下去，基础人口的素质会上升一个档次，经济发展也会更快。同时一所高中预计扩招仅为200人左右，对高中的教学压力不算大，也不会引发之前高中学生家长的担忧教学质量下降的问题。同时，还有个好处就是师范类院校学生的就业岗位明显增多，在大学扩招后也解决部分就业难问题。
上图是泰州市的家长群中 学校的通知，志愿不少都会重新填报。
6.16日，连云港市教育部门发布公告，新增普通高中招生计划1930人。南京市也将增加2000名额，18年的高中录取率初步达到65%。
题主关心的中考扩招对高考的影响其实不大，江苏省的高考人数已经持续多年下滑，18年仅是33.09万人。同时，高考也是3年后的事情，相关部门有足够的时间调整招生计划。
还记得在我高考的时候，省内的南京大学和东南大学分数够不到，当时南师大也不稳，预期想报南京理工大学的，后面无意看到中南大学在求学杂志上的招生介绍，想学个医，就贸然的填啦。也算是机缘好，虽然调剂成其他专业，还是顺利录取啦。不过18年的江苏高校省内招生计划扩招对家长来说是个天大的好消息：
上图是部分高校的扩招计划，可看到省内一本招生名额相比17年预计增加5000人，直接拉升江苏省一本率1.5%，较17年增加10%。也是因为这个因素，虽然英语和数学试题难度下降，今年本科一批次线还是在331左右。
最后，也预祝省内的学弟学妹们可以就读一个好的大学和专业。当然，如果还是想出省看看，也可以私信我或留言，对长沙的高校算是比较了解。有兴趣来中南大学的话，盐城老乡也可以找我，周末的话可以开车接送下，哈哈~
希望对你有所帮助:(
退休档案与身份证不符，中学毕业证可以证明吗
一般来说，毕业证不行，学籍卡可以。
按照《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发1998年8号文件），对于职工出生时间的认定，实行居民身份证与职工档案相结合的办法。当本人身份证与档案记载出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准。同时要加强居民身份证和职工档案的管理，严禁随意更改职工出生时间和编造档案。
实际上我国的身份证制度是1985年才建立起来的，根据《身份证条例》实施。最初我们在管理职工退休的时候，一直是以职工档案为准，所以随着身份证制度的实施，渐渐的会出现以身份证为准的情况。对于现在的年轻人，多数是以身份证为准了。有人在那里表示，《民法典》不是要有以身份证为准确定退休时间的规定吗？这实际上属于以讹传讹。
根据《民法典》第十五条：自然人的出生时间和死亡时间，以出生证明、死亡证明记载的时间为准；没有出生证明、死亡证明的，以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准。有其他证据足以推翻以上记载时间的，以该证据证明的时间为准。
简单点说，出生时间就是首先以出生证明为准。没有出生证明，就是以户籍登记或者其他有效身份登记为准。两种条件是并列的，职工档案中的记载材料就是其他有效身份登记。如果说我们认为职工档案中记载的时间不准，那么我们可以查找到更早或者足以推翻上述记载时间的证据材料证明。当然，这种情况一班就是以更早的材料为准了。
职工档案主要包括哪些内容呢？一般来说职工档案中应当包含10大类材料，有的人可能会由于个人原因没有相应的档案。这10大类材料分别是：
第一，履历材料；第二，自传材料；第三，考察、考核、鉴定材料；第四，学历和职称，职业资格材料；第五，政治、历史情况的审查材料；第六，参加党团、民主党派的材料；第七，奖励材料；第八，处分材料；第九，录用、任免、聘用、转业、工资、出国、退离休、退职等材料；第十，其他可供参考有保存价值的材料。
其实，我们仔细研究一下这10大类材料，基本上覆盖了我们一个人这一辈子重要事件的方方面面了。
但是无论怎样，出生时间都是以职工档案中的最早记载的出生年月时间为准。说实话，毕业证不是档案材料，真正的档案材料是学生的学籍卡、成绩单等等。再想想也知道，毕业证是公开的，随便拿给别人看的。按照职工档案管理规定职工本人无权查阅本人档案，所以一旦进入职工档案连自己查阅都不行，那么毕业证肯定是无法进入职工档案的，也不能称为档案材料。
所以，如果我们发现职工档案跟身份证不符，一般可以去找户籍登记材料或者其他有证明效力的材料，只要相关材料记载的时间更早、证明效力更充分，是可以认定出生年月的。
中学毕业证不属于归档材料，不能用来当证明材料。
当退休档案与身份证不符，这里主要指档案年龄与身份证年龄不符时，档案中的《中学生学籍册》中填写的出生年月就足以证明你的年龄。
当档案年龄与身份证年龄不一致时，退休时是按照档案中最早形成的材料填写的出生年月为准办理退休手续的。
档案中最早形成的材料应是《中学生学籍册》《入团志愿书》《招工审批表》等档案材料。
不可以证明。
在回答问题之前，我先给大家讲一个真的故事。
今年5月，我一个初中同学带着满心欢喜到县社保局去办理退休手续。由于他10年前从一家县属国有企业下岗后，一直在外干杂工，还要自己以灵活就业人员身份缴纳养老保险费和医疗保险费，家里的日子过得比较艰难。好不容易熬到60周岁可以退休了，心里可开心了。可令他万万没有想到的是，当社保局工作人员在审核他的档案材料时，发现他档案上记载的年龄比身份证上的年龄小了2岁。这下可好，由于档案上的出生日期和身份证上的出生日期不一致，他日思夜盼的退休手续泡汤了。
事后经他反复回忆终于想起来了:上世纪七十年代末，他很想去部队当兵，可当时他的年龄巳经超过入伍年龄2岁了。为了去当兵，他家里托人把年纪改小了2岁，然后用改小的年龄填表当的兵。这份政审表格上的出生时间就成了他最早档案上的出生时间。唉，还真是应了那句台词:“出来混正是要还的"，同学万万没有想到，自己四十多年前耍的一次小聪明，让他今天尝到了苦果。
再来回答题主的问题:退休档案与身份证不符，中学毕业证可以证明吗？回答是，不能。
上世纪七八十年代，由于档案和户口管理不严，有些人为了招工丶当兵丶顶班丶退休丶入学等，随意更改自己的出生日期。以至于给后来组织人事部门的工作带来一系列遗留问题。
1999年8月，国家劳社部专门出台了一个文件，即《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》，明确规定:对职工出生时间的认定，实行居民身份证与职工档案相结合的办法。当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案上最先记载的出生时间为准。根据这个文件精神，中学毕业证是肯定不可以证明的。
不过仔细想想也是，如果国家不采取严格的措施对退休年龄进行管理，任由那些耍小聪明的人一次次占便宜，这对那些中规中矩的老实人来讲也太不公平了，大家说是吧！
命题语句是病句。
应为“退休时，社保局专职工作人员审核你的职工档案，发现职工档案最早登记表填写的出生日期与身份证登记的出生日期不符”。而不是退休“退休档案”。
在职工档案里最早登记表为“中学生登记表”。
根据我经历过审核办理退休手续人员的职工档案，初审过几万份职工档案。70%以上职工档案里最早登记表为“中学生登记表”，25%以上最早登记表为“职工登记表”，其他类占5%——职工档案缺失要件，不完整或者是当地养老保险制度改革前被单位开除，判刑等因素形成的“废档”，俗称“死档”——不能进行视同缴费年限确认。
命题所述，自己手里有中学毕业证。
也就是“中学毕业证”可否可以作为出生日期的证明材料。
现在社保局在审核职工档案时，如果职工档案里有“中学生登记表”，就要以”中学生登记表”为准，确定出生日期。
至于“中学毕业证”可否作为出生日期的证明。主要需要当地社保局审核职工档案工作人员上报给主管领导，主管领导上报主管局长定论。一般来说是不能作为出生日期的证明的。
既然你有“中学毕业证”，建议你，可以到原来就读的中学教导处，查一查有没有原始“中学生登记表”。
在社保局有这样的案例，办理退休人员到原来就读的中学查到“中学生登记表”。学校加盖公章，就可以了作为职工档案的补充，作为出生日期的证明。
但是，留存历届学生中学生登记表的中学，一般是在当地比较有名的中学，很多一般的中学都没有留存历届学生“中学生登记表”。
感谢邀请，更感谢楼主的提问。
楼主你好，退休档案与身份证的年龄不相符，这种情况该怎么办？中学毕业证可以证明吗？这个肯定是不能够证明的，虽然说在我们的这个毕业证当中，都有相应的出生日期的年龄登记，但是社保部门在认定法定退休年龄的过程中，都是以个人档案中初次就业时所登记的出生日期为准，来确定你的法定退休年龄，从从而去申请办理退休。如果说你个人档案中的年龄没有任何的修改，那么在办理退休的过程中，实际上也不会有任何的问题，直接按照你真实的法定退休年龄去申请就可以。
但是在现实中确实有少部分人他修改了个人档案，出于各种各样的目的，有些人能够提前就业，有些人把年龄改大或者改小，能够更好地去就业，所以说总而言之，确实修改了自己初始就业时的。年龄。那么这样一来的话，结果就是只能够延迟退休了，或者说是提前退休，总而言之，不能够按照你正常的法定退休年龄来成仅退休。
对于年龄改大的人群，相对来说可能还会有些好处。因为我们想想看年龄改大了，他符合提前退休，但是有的人他可能不知道提前去申请退休，所以说按照正常的法定退休年龄去申请了，这个时候是符合正常的法定退休年龄，因为你已经过了退休的年龄，所以说一定是能够去办理退休的。只是对于那些年龄改小的个人，那么就不能够第一时间去办理退休了，由于你的年龄改小，比如说你改小的两岁三岁甚至是5岁的时间，那么也就只能够延迟两年三年甚至5年的时间才能够去申请退休，所以说会对自己造成不必要的影响和麻烦。
感谢阅读，请加我的关注。
这个观点涉及到了退休档案、身份证和中学毕业证三个方面的关系。首先，我们可以分析问题的本质是什么：身份证是最基本的身份认证工具，而退休档案中却出现了与身份证不符的情况。这种情况可能会给相关部门的管理和处理带来一定的困扰，同时也可能会给涉事人员带来一些不便和风险。其次，中学毕业证能否作为一种有效的证明替代工具也需要进行探讨。中学毕业证作为一种教育背景证明工具，可以证明其持有人曾经接受过中学教育，但并不能完全代替身份证或者退休档案的地位。
本人认为，退休档案和身份证不符的情况，需要引起有关部门的重视和处理。一方面，相关部门应该采取措施，尽可能地消除或者减少身份证和退休档案的不符情况。另一方面，针对那些由于各种原因导致身份证和退休档案不符的情况已经发生的人员，有关部门应该尽快协调解决，保障其权益和利益。
至于中学毕业证的作用，本人认为在一定程度上可以发挥较大的证明作用，但是其与身份证或者退休档案的证明能力相比还是有所欠缺。建议相关部门在处理相关问题时，应该充分考虑到中学毕业证的作用，同时也要注意身份证和其他证明材料的权威性和证明能力。
处理退休档案与身份证不符的问题，需要有关部门的重视和配合；中学毕业证可以作为一种有效的证明工具，但不能完全代替身份证和退休档案的地位。期望有关部门能够针对这些问题，切实保障老年人的权益和利益。
