四川省网上怎么办理无犯罪记录
1、微信搜索“警快办”服务号，点击进入左下角“警快办”进入平台，注册并登录平台。进入“川渝公安通办”专区，选择“开具无犯罪记录证明”。
2、通过“实人认证”后，根据自身情况选择户籍所在地，若选择四川省户籍，即可跳转至四川省“微户政”无犯罪记录证明申请页面，根据页面要求提交信息即可完成申请。若选择重庆市户籍，即进入“警快办”申请页面。3、阅读“开具无犯罪记录证明”办事指南，点击“在线申报”后，系统将自动带出申请信息，选择“申请事由”，然后进入下一步。
“警快办”只受理个人查询本人的无犯罪记录申请。
4、根据个人情况选择“无犯罪记录证明”领取方式，具体方式分为：只要电子化证明；既要电子化证明又要前往线下派出所窗口领取纸质证明；既要电子化证明又要线下派出所邮寄纸质证明三种方式。
四川省无犯罪记录证明网上办理流程：
1下载“天府通办”APP 后，点击“我的”进入登录页面。
2认证登录“天府通办”APP 后，点击“我的证照”菜单栏中的“全部”字样，进入“电子证照”页面。
3点击“添加证照”，在“个人证照”菜单栏下拉选项中选择“无犯罪记录证明”点击“添加”。（也可以根据名称或按部门查找）
4添加完成后返回电子证照页面，此时“无犯罪记录证明”添加成功，选择此证明，进入密码设置页面。根据提示输入设置亮证密码、输入手机验证码。
5密码设置完成后，需进行实人认证，若已完成实人认证的直接进入申请须知页面，点击“阅读并同意”。
6在“申请查询表”页面，申请人基本信息将自动引入，确认基本信息无误后选择“申请用途”、查询时间范围。（若系统判断申请人在一年内申请次数大于 3 次，则应上传相关证明材料。）
7提交完成后，系统提示“提交成功，正在审核中......”（正在申请中的证明二维码暂时不可点击）
8若申请人不满足线上办理条件,则提示“申请人不满足线上办理条件，请线下进行办理。”
9若申请人满足线上办理条件，申请成功后则可进行亮证，可点击二维码，输入亮证密码后进行亮证。
10核验，点击“无犯罪记录证明”进入证明核验页面，选择“无犯罪记录证明”栏目扫亮码，核验页面电子版展示，根据核验结果进行展示。
九日，四川邻水小学生扶老人反被讹视频热传，结果反转你怎么看
9月9日网络上传播一段视频显示四川广安小学生扶摔倒老人反被讹，周围群众帮学生作证，这个视频刚出来的时候，广大网友都开始喷这个老人，说老人素质太低了，并且还说老人家属太坏了，说人家小学生做好事，竟然还这么讹人家。网络上一片声讨老人和家属。全部都是支持小学生的，都认为老人太坏了，没有一点道德品质。但是9月10号的时候，四川广安警方将完整的视频发布到网上，视频显示：两个小男孩在追逐嬉闹，忽然一个小男孩碰倒了老人，这才导致老人摔倒，由于老人年纪大了，一时没有起来，这两位小学生将老人扶了起来。
监控全部拍的清清楚楚，但是这个时候围观群众不明所以，他们只看见了小学生将老人扶起来，所以后来老人女儿赶来的时候和小学生父母讨论赔偿的事情，这让周围群众都以为是老人和家属在讹两位小学生，所以不明就里的人把这个视频传到了网上，从而误导了广大网友，才导致小学生扶老人反被讹这个事情的发生。
还好事发路段有监控，才将这件事情完整的记录了，如果没有监控这件事情，可能真的要冤枉老人了。还有就是那些现场将视频上传的人，简直就是一段视频随便说，不明就里也在那胡扯，这种人也是最可恶的。平台应该严加管理这些乱传视频的人，让他们知道乱传视频也要受到法律的制裁。
现在老人家属已经和两位小学生父母谈好了赔偿事宜，网友们也不要过多的讨论，小学生没有主动说出来这种行为，因为当时紧张，害怕，再加上这么多的人，所以两个小孩子也很害怕。不过两个学生能够主动将老人扶起来，也还算是不错了，因为有的孩子撞倒老人之后，有可能就会远远的跑走了。
近年来，关于看见老人摔倒扶不扶的事情？可以说引发过很多热议，有的人坚决不去扶，认为可能会惹上麻烦的事情，也有的人认为看见了，应该去扶起来，因为这是做人最基本的公德心。我觉得如果看见有老人摔倒了，首先看看附近有没有别人或者有没有监控，找个人给你做个人证，然后再询问老人哪里受伤了？是要打急救电话，还是轻伤直接扶起来。救助他人的同时，也要保护自身的利益。
就像以前有人说过：不是你撞倒的，你干嘛要去扶起来。这种人的逻辑简直是太搞笑了，难道一定要自己撞倒了才能扶起来吗？我认为说这话是不对的，在保证自己合法权益的同时，尽可能的去帮助这些摔倒的老人，也算是积德行善了。
以上图片来源网络，如有侵权告知必删
事情出现反转，这是真的尴尬啊。
9月9日的时候，网上流传了一段视频。四川邻水，一位小学生扶起了一个倒地的老人。 结果老人认为是小学生撞到了她。小学生很委屈，哭了起来。旁边的观众挺身而出，作证说小学生没有撞。于是大家一起声讨那个老人。最终，老人家属带走了老人。
9月10日，警方发出通报并公布了视频。事故双方就医治事宜也达成了协议。。
很明显，两个小学生在打闹的过程中，穿深色衣服的小学生不小心撞到了老人。当时这个小学生呆在了当地。另外一个穿浅色衣服的小学生走过去扶起了老人。请注意，这个小学生就是那个哭泣的学生。也许他真的很委屈。确实不是他撞的，视频上很清楚。
但是这个孩子也不无辜。过错是由于他们俩共同打闹造成的。
我想我们需要反思，为什么一出现类似的事情，我们马上就会想，这个老人为什么这么坏呢？这一次，如果没有监控呢？老人不仅受了伤，还要蒙受不白之冤。
还有那个穿深色衣服的孩子，为什么他就在那里，却没有说明真相？仅仅是因为害怕吗？
网上的键盘侠们，你有没有把那个老人喷的体无完肤？
这个社会物欲横流，生活节奏太快。我们需要给真相一点时间。
对于此类事情，现在的人都比较在意，或者说 ，人们是被个别人讹怕了。正是因为如此，这个案件才会跌宕起伏。
事情概况
9月10日，四川广安邻水小学生扶摔倒老人反被讹的事情引起人们的热议，有路人证明小学生是做好事，于是，人们纷纷谴责被扶的老人及其家属。警方公布了现场视频，并发出了案情通报。9月9日，10岁的廖某和9岁的陈某在路边玩耍时，将78岁的于某撞倒，由于年纪大，老人未及时起来，小孩将老人扶起。因为致老人骨折，双方就赔偿事宜已初步达成协议。
短评
1、刚刚看过了视频，老人确实是被小孩撞倒的。那么，为什么会有路人为小孩作证，证明小孩是扶摔倒老人做好事呢。
第一个原因： 路人没有看到小孩撞倒老人的过错，只看到了小孩扶老人的环节。因此，出于正义感，站出来为小孩作证，目的是不想让小孩被冤枉。
第二个原因：由于路人扶摔倒老人反被讹的事情时有发生，导致一些善意的扶人者做了好事还赔钱，使得人们对此类讹人者较为反感，对这种现象深恶痛绝，想通过自己为小孩作证来减少讹人事件的发生。所以，作证者的主观目的肯定是好的是出于善意。
2、尽管扶老人的小孩也是撞人者，但两个孩子并没有由于害怕而逃跑，而是将老人扶了起来。所以，两个孩子勇于承担责任的精神还是值得鼓励的。毕竟，在部分此类案件中，由于撞人者担心承担责任而肇事逃逸，才导致扶人者被撞倒老人及其家属讹诈。在这个案件中，两个小孩最起码没有让其他可能扶起老人的好人承受被冤枉的委屈。
3、在此类事件中，有在现场目睹全过程的证人还好说，如果没有证人，那现场的所有监控便显得非常重要。一方面可以还原案件发生的过程，另一方面可以为好心扶老人反被讹者证明清白，避免承担无谓的赔偿。
4、这个案件是由小孩子在路边嬉戏引起，希望能警示未成年人，切莫在大马路上玩耍、打闹，因为那不是供小朋友们玩乐的地方，以避免各类危险事件的发生。
结束语：此事已经还原了事情真相，当事双方也达成了和解协议，算是得到了妥善的结局。不过，人们之所以在乎这件事情，主要还是希望碰瓷讹诈之类的事情尽量少发生或完全杜绝，希望能共同努力营造一个和谐良好的社会环境。
大家对此事有什么看法呢？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
监控设施设备简直就是个活宝。如果不是有监控，“四川邻水小学生扶老人反被讹”之事实真相，很可能真难搞清楚了，那或许将是又一个冤案。就是在监控设施设备密布的今天，居然还有人敢公然颠倒黑白，混淆是非，在警方都没有定性之前就乱发布虚假信息，有以下几种可能：一是撞到老人的学生开始说了假话，家里大人误听误信；二是撞到老人的学生家长心知肚明，故意颠倒黑白；三是好事者道听途说，不分青红皂白，不加核实，就在网络里曝光，抢眼球，赚流量；四是后来经过全面仔细地筛查，发现有清晰的监控视频，才还原了事件真相。
但是，不管属于哪一种情况，都是大错而特错。换位思维，摔倒的老太太，不仅要承受肉体上的痛苦，还背上了恶名。人在前面走，祸从后面来；剜骨痛难忍，恶名传天外；岂非伤口撒盐，雪上加霜，疼处加痛。事件一反转，性质就全变了。
问题是假消息是谁发的？是怎么发出去的？按道理说都是有资质才可以发布信息的啊？就算有资质，可以随便乱发假消息吗？发布假消息的目的何在？用意何在？想先入为主？想先声夺人？想以假乱真？如果是故意颠倒黑白，栽赃诬陷，就应该严厉追究其法律责任。如果是误传误听误信，尚属无心之过，当引以为戒。现在，视频已还原事件本来之真相，发布假消息的真相也该浮出水面，静待警方的答案！
在此，不禁想问一句，那些不分青红皂白、听风就雨的大神们，该作何感想？该不该给被撞的老太太的伤口上撒的盐清洗一下啊？该不该给被撞的老太太的家人说声对不起啊？声张正义，为正义鼓与呼、发声，本来很好。但是，大前提是必须搞清楚事实真相，否则，岂非当了帮凶？本就是非事，何必找是非？抢新闻，赚流量，反把自己置于尴尬境地，岂是智者所为？
建议，凡是个人发布重大消息，不仅要有资质，也要严加审核，尽量避免闹出天大笑话！
又一个反转，这个事儿也告知大家，很多事情，不要急着下结论，只有调查清楚了再说，我们很反感那些讹诈好心人扶老人的，但同时，如果确实是自己撞了，那就必须要承担责任，不能利用媒体和大家对于如今好人难做，总是被老人反讹现象，去歪曲事实、黑白不分，这种行为，同样要反对和谴责。
四川邻水这个事情，确实是学生错了，两个孩子玩耍把老人撞倒，且受伤了，学生父母也愿意赔偿(应该是问孩子得知确实撞倒了)，在这个时候，路人以为是老人讹人，他们只看到两个孩子将老人扶起来，以及家长同意赔偿，没有看到孩子撞人，以为家长是被迫的，这些路人就“打抱不平”，就随意拍视频发到网上，以为是伸张了正义，实际上确实黑白不分，不了解事情的经过，不了解真相，就胡乱发信息，而很多网友不明真相，就开始指责老人，殊不知到，如此是对真正的受害者一种不公和更大的伤害，这不是在帮忙，而是添倒忙，如此，还会掩埋真相、导致真正受害者被社会攻击，如此行为，真是好心办坏事，不值提倡。
九月十日这一天，一个视频被热传。拍的邻水老大妈，倒在地上泪涟涟。两个学生人品好，帮扶大妈速向前。谁知好心没好报，大妈是个讨人嫌，一把抓住生一个，说是你撞要赔钱。学生顿时红了眼，一脸懵逼不自然。路人纷纷前来看，里里外外围几圈。你一言来我一语，义愤填膺乱指点，有说大妈不长德，有说大娘不要脸。大妈一脸好憋屈，孩子趁机一溜烟。
事后大妈亲属到，赶紧送人进医院，检查骨头被摔断，躺在床上药消炎。报案警方查真相，要把事件来还原。警方现场监控调，真相大白一了然。原是两个学生跑，一个不慎到身边，撞倒大妈地上倒，大妈才把学生拈。分明没有半点错，哪里是把学生冤。
警方如实案情宣，网民顿时又转言，说是大妈做得对，学生当面应道歉。讹诈顿时成反转，舆论又说大妈冤。
此事显而又易见，拍摄视频者讨嫌，不问前因与后果，断章起义往上传。网民更是一边倒，仇视老人乱发言。应与处罚拍摄者，播放平台也牵连。老人并非个个坏，不要门缝全看扁。有句名言说得好，没有调查没言权。
(文原创。图片来自网络，侵权联删)
