九日，四川邻水小学生扶老人反被讹视频热传，结果反转你怎么看
四川邻水小学生扶老人反被讹视频热传，但结局却是反转的。经110介入调查，确实是学生撞倒了老人。
为啥现场有一部分群众作证孩子无辜，老人讹孩子。主要原因，他们只是看到了孩子扶老人，加上个别人的惯性思维，认为老人在讹孩子。所谓的人言可畏。作为吃瓜群众不能人云易云，断章取义，要以客观事实为依据，不能随便冤枉人。这样看来，报警打电话的人做的是对的。
孩子撞倒老人，扶起老人是应该的。但是孩子当时没有承认自己撞倒老人这一事实，这是不应该的。作为孩子，做错事情应该勇于担当，知错要改才是好孩子。
之前银川街头有老人摔倒，四个小学生合力把老人扶了起来。后来家长找到四个学生表示感谢，学校也表扬了他们，社会各界对学生的行为表示了肯定。大多数老人都是很好的，讹人的只是个别现象。
我们要弘扬正能量，不能因噎废食。遇到老人摔倒，还是要扶的。毕竟我们每个人都有父母，我们每个人也有老的时候。
幸好，这个路段监控把全过程记录下来了，要是其它地段无监控，“小学生扶老人反被讹”就是真的，那位老人就被冤死了。
这件事告诉我们，有些好事者，有些吃瓜群众，在未有完全弄清事实真相的情况下，就把这样的“伪新闻”迫不及待地发出去，这是一种极端好奇的心理，是一种惯性思维，是一种幸灾乐祸的心态，这样的“伪新闻”混淆视听，害人不浅，具有一定的负能量。
对于网上这件热议的事，的确需要进行深入思考。这件事反转，使我们认识到，凡事不能只看表面现象，假像最能迷糊人。
这个网民把不真实的东西传得拂拂扬扬，却把原本真实的受害者变成了错人，这位可敬的老者冤不冤？之所以有类似事件发生，实质上是因为那些心术不正的人，用“伪新闻”来挑战社会伦理和道底线，这是恶搞的缺德行为。
如何杜绝此类“伪新闻”的再次发生，为此建议有关主管部门和媒体有必要制订相关的管理限制措施和处罚规定，以便更好地净化网络环境。
网络传播的速度飞快，当一种新闻导向兴起时，网民一哄而上，万箭齐发；相关当事人难以抵挡，压力沉重；为回应网民呼声，权威部门有时会立即作出回应。
如前不久的「猥亵男袭胸，见义勇为反被拘」，舆论兴起时，权威部门大有「迅雷不及掩耳之势」立即释放「见义勇为」人，行拘「猥亵男」人。
如去年底「唐雪反杀案」，这里法院刚传出将延期三月审理，舆论反响声势浩大；检察院马上宣布撤案，「正当防卫」成立。
9月9日，一则「小学生扶老人反被讹」的消息，在某网络平台疯传，引发网友热议。该视频称，小学生扶老人反被讹，幸亏有现场市民作证，老人家属被带回，小学生委屈痛哭，大家纷纷安慰……
紧接着便是网络跟风，人们纷纷站队，指责老人极其家属。有人悲叹，这样下去就没人敢扶老人了；有人替小学生不平，认为家属应该给小学生道歉；也有人直接攻击老人及其家属。
从视频中可以看到，有二个小学生在道路上嬉戏玩耍；一学生推了一把另一个学生，另一学生站立不稳撞倒了一位正在行走中的老太太。
事情发生在四川广安邻水县，鼎屏镇3号附近；时间是9月9日下午16时；廖学生10岁，陈学生10岁，余老太78岁；受学生身体撞击摔倒，造成余老太左桡骨远端骨折。
如果没有这个视频，老人及家属将会遭到网络「正义」「公正」的严厉谴责；如果谁出来为老人说话会被认为帮「坏人」讲话。
人民警察为人民，警察即时公布真相，为老人免去了被「冤枉」的委屈；倘如延迟或没办法澄清真相，试想一下，老人及家属将会受到怎样的「暴力」？
你认为舆论的呼声该如何回应？
很高兴回答你这个问题，小学生扶老人反被讹剧情又反转，让我们意识到，当我们看到或听到任何事情都不要先入为主，你所看到了的和听到的，未必是真的。不信谣不传谣，网络不是法外之地，健康文明的环境靠大家！
1.老人摔倒，要不要扶？这个问题一直很敏感。从我们看到的四川的这起老人摔倒事件来看，我们还是惯性的思维方式，先入为主，认为只要是有老人摔倒，弱小的孩子扶起老人，就一定是老人想要讹诈孩子，老人变坏了、做好事儿让人心寒等等。我们没有冷静下来，来不急考虑是否有其他的情况，就先入为主、义愤填膺的谴责老人讹诈，却忘记了首先要弄清楚事情的真伪和事实，这个是我们常犯的错误。
2.网络的暴力，丝毫不逊色现实的伤害，视频拍摄和剪辑要有责任感。这个视频不排除有恶意剪辑行为，不明真相的人被蒙蔽，随意转发，引起社会广泛关注。网络不是法外之地，视频的作者要有基本的法律常识，要对视频的真实性负责。为了流量不择手段，必须对恶意发表虚假信息的人进行惩戒或处罚，遏制更多投机者铤而走险，这是个最基本的约束！
3.事实不清的事情，不信谣，不传谣。不要被视频和别人的观点迷惑了自己的双眼，事实不清楚存在疑惑的事件，不要随意发表自己的看法。被别有用心的人利用了，成为网络暴力间接的“帮凶”。这个案件，警方虽然已经辟谣了，但不明真相的你们，是否有推波助澜的罪恶感呢？对老人和其家人的伤害是真实的！自己不确定的事情，还是嘴下留德吧。
总结：这是个言论自由的社会，你有权利发表自己的观点，但是前提是你了解事实真相！不要先入为主，想当然的随意发表自己的意见，也许你被蒙蔽了呢？成为别有用心人的帮凶呢。也许你是无意的，但是伤害却是真实存在的。个人观点，仅供参考，谢谢！【照片来源网络，侵彻】
幸好有监控，不然百口莫辩。对于小学生扶老人反被讹的最终结果警方已经给出了正确结论。通过监控记录研判，老人是被小学生在打闹嬉戏中撞倒的。此前网络一边倒的坏人变老了，好人难做的声音自然也就没有了。
但通过这件事，给众多网友提了个醒，看待事情一定不能凭主观印象先入为主，更不能人云亦云，不辨是非。如果是老人讹人，当老一代故去了，国家还有未来。如果年轻一代和我们的孩童一代失去诚信，失去应有的良知和担当那将来就太可怕了。
如果社会上的人都变成能讹就讹，能赖就赖，能推责就推责，没有担当，我们的社会还有什么希望？所以一定要给不诚信的人予以惩戒，仅仅是道德的成本是不能根本改变现状的。因为有些人在利益面前根本没有底线。
同时我们也应该看到另一个问题，就是网络上发表文章的真实性。必须对发表虚假信息的人进行惩戒或处罚，我们不能因噎废食过度审查新闻，不然新闻就失去了时效性和真实性。但也不能纵容虚假新闻的宣传者，他们出一篇假新闻机乎是零成本，但在名利双收的诱惑下，很多投机者愿意铤而走险。因为他们发现有时候是没太多风险，道歉封号，换个身份接着干。
现在急需对敲诈勒索罪与诽谤罪进行补充，不能让讹人与推责零成本，更不能让诽谤零成本。从立法到执行都必须重视起来。应该让违法者感到疼，既然他们注重利益，那就从经济入手，就如同卖假货，狠狠地罚。
事情出现反转，这是真的尴尬啊。
9月9日的时候，网上流传了一段视频。四川邻水，一位小学生扶起了一个倒地的老人。 结果老人认为是小学生撞到了她。小学生很委屈，哭了起来。旁边的观众挺身而出，作证说小学生没有撞。于是大家一起声讨那个老人。最终，老人家属带走了老人。
9月10日，警方发出通报并公布了视频。事故双方就医治事宜也达成了协议。。
很明显，两个小学生在打闹的过程中，穿深色衣服的小学生不小心撞到了老人。当时这个小学生呆在了当地。另外一个穿浅色衣服的小学生走过去扶起了老人。请注意，这个小学生就是那个哭泣的学生。也许他真的很委屈。确实不是他撞的，视频上很清楚。
但是这个孩子也不无辜。过错是由于他们俩共同打闹造成的。
我想我们需要反思，为什么一出现类似的事情，我们马上就会想，这个老人为什么这么坏呢？这一次，如果没有监控呢？老人不仅受了伤，还要蒙受不白之冤。
还有那个穿深色衣服的孩子，为什么他就在那里，却没有说明真相？仅仅是因为害怕吗？
网上的键盘侠们，你有没有把那个老人喷的体无完肤？
这个社会物欲横流，生活节奏太快。我们需要给真相一点时间。
四川2021幼升小政策
2021年幼升小政策:
1:《义务教育法》规定，小学入学年龄为六周岁(8月31日前出生)。这个年龄差几天都不可以，以孩子户口本上登记的为准，学校不得招收不足年龄的儿童入学。
2:其中，没有丧失学习能力和治理能力的残疾儿童为正常招生对象，其入学年龄可针对具体情况放宽到七周岁或八周岁
3:新生一年级报名时，除孩子要到场以外，一般还需要父母的产权证、户口本及儿童预防接种证等，具体根据各个学校的要求进行
4:2021年2月22日，教育部办公厅印发《关于做好2021年义务教育招生入学工作的通知》:幼升小招生过程中对儿童年龄限制将放宽政策，小学入学年龄截止日将不再限制于8月31日，凡是满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人可送他入学接受并完成义务教育
请问现在四川人口是哪几个地方迁移过去的，有何证据
据传说四川有很大部分是从广东省、福建省等地迁徒而来。
目前成都周边有许多客家人就是从广东省梅州市迁徒而来，且很多50岁以上人都一直沿用家乡话即成都版客家话（人们称土广东话）。
四川人在江苏的非常多，苏州，无锡，常州，南京，镇江，到处都有四川人。好多已经在当地购置了房产也就是成为了新江苏人。常州巨星铭创集团的老板就是四川巴中人，里面有来自四川籍的员工就近300人了。
明末清初，由于战乱，四川人口锐减，耕地大量荒芜。为解决四川劳动力和粮食生产问题，刚刚建立起来的清王朝采取了移民垦荒的措施。主要从两湖，两广，江西，福建，陕西，云南，贵州等十余个省移民到四川定居垦荒。其中由于距离近，移民最多的是湖北人和湖南人。当时两湖是一个省，谓之“湖广省”，因此民间把这次大移民称之为“湖广填四川”。清光绪年间大邑县志记载：“全资两湖，江西，两广，山陕之人来邑垦荒生聚，麻城人较多，江西山陕次之，两广又次之。俗传‘湖广填四川’，其明证也。”
明末清初四川的战乱有：张献忠起义军曾三次入川，明，清军队反复追杀围剿；南明抗清武装在西南一带活动，招来清军围剿；吴三桂叛乱，清军平定“三藩之乱”，四川又成了拉锯战的战场。由于四川处于中国腹地，又是物产丰富的粮仓，因此清初的四位皇帝顺治，康熙，雍正，乾隆都非常重视四川的恢复。采取的主要措施就是大规模的移民，移民享受特区政策，垦荒三五年内免交赋税。据记载，最初的移民活动是官府强制性的。后来，移民们发现四川土地肥沃，气候温和，出产丰富，便动员亲属邻里举家迁入。这次移民前后持续一百余年，入川人口约一百多万。
作为一名重庆人（川渝本是一家，四川，重庆仅是行政区域划分），同时也是湖广入川移民后代，所以我也来回答这个问题吧。
四川盆地因其地理位置特殊，在交通相对闭塞的古代，无论从水路还是陆路都不易进入四川，天然的山石林木成为阻挡外敌的自然屏障。
从军事上来讲，以汉中为门户，开门可进取中原，关门可潜心发展；再加上四川物产富饶，土地肥沃，在没有外界的援助下仍然能自给自足发展壮大，汉朝刘邦便是以汉中（古时汉中也属四川）为根基发展壮大后入主中原的。三国时期的诸葛亮在《隆中对》中向刘备规划战略远景时，同样以四川（益州）作为根据地。
因此号称天府之国的四川，历朝历代均倍受统治者关注。基于这种关注，使得四川在古时候经常饱受战火之苦。战乱往往伴随粮食短缺，瘟疫横行，兵役繁重，战场损耗，百姓流离失所等。因此四川在历史上无数次人口锐减。战乱之后的太平治世，为了恢复四川的发展便采取了移民政策。
历史上至少有五次大规模的移民入川：
一是秦灭巴国蜀国之后，从秦移民入川；
二是西晋末年陕甘移民入川；
三是北宋初年全国性北民南迁入川；
四是元末明初南方移民入川（此次以湖北居民为主）
五是清朝初期的湖广填川。
第五次移民入川是历史上最有名的一次。虽然名为“湖广填川”，实际入川移民却源自全国好几个省份。当时行政区叫“湖广省”，管辖湖北、湖南和广西一部分。此次移民大致分为三类：一是朝廷下旨入川，这类人群享受政府补助、减免赋税的政策。二是躲避自然灾害而自发入川。三是部分商人在朝廷下旨入川的政策后，看到四川发展前景而入川做生意。
本次移民的主要特点有：
1、时间跨度长
此次移民从康熙33年起，一直延续到道光年间，时间跨度将近100年。
2、涉及人口多
此次大规模移民，从开始到结束，大约有100万人口迁入四川。
现在川渝人中绝大多数人都是这次湖广填川迁移来的移民后代。
据《成都通览》记载
“现今之成都人，原籍皆外省人，其中湖广占25%、河南、山东占5%、陕西占10%、云南、贵州占15%、安徽占5%、江苏、浙江占10%，福建、山西、甘肃占5%”。
由此说来，四川经过历史上几次大的移民之后，现在的四川人中，真正的四川本土人估计少之又少。
开篇提到我也是湖广入川移民的后代，我的老祖宗名叫程治统，他的三个儿子：程戬、程裁、程职于洪武元年（公元1368年）从湖北麻城孝感乡入川。
从族谱中程戬《迁川自记》来看，是属于躲避元末战火而自行入川的。我是程戬入川后第二十三代子孙，其他分支子孙已有二十八代了。
据去年（2019年）家族族谱修订委员会统计，当年以程氏三兄弟为代表的程氏家族，入川后经过600多年的繁衍生息，至今后世子孙已达到二十几万人了。
既然如今四川重庆的很多人都是湖广填川移民后代，那么欢迎大家谈谈你们家族的入川史！
参考资料：
《四川通志》
《成都通览》
作为一名四川人，说说我的看法。历史上四川人口损失最大，影响最广的，当数宋末元初，和明末清初。宋末四川抗元达数十年之久，伤亡十分惨烈。南宋时期，四川人口达千万之众，宋亡时，史载巴蜀地方人口不足百万。究竟多少，实际上难以统计。元初时，四川地方合并了很多州县，有史载说到四川上任的州县官员，有些被老虎吃掉，可见确实人口稀少，大地荒芜，野兽出没。元时，从北、东、南三个方向移民填川，但人口恢复仍然十分缓慢。到明朝时，为控制西南地区，朝廷调集大批军队进入四川、云南，实行屯垦。这些军人多以山东、江苏等地居多。同时期湖广移入四川的民众也很多。在下祖上便是明朝初期由江西移民四川的，有家谱为证。到明未时，四川人口约500万左右，具体多少，史料亦未有统数，只能是个大概。
明末清初，四川烽烟又起，历时之久，为全国之最。所谓〝天下未乱蜀先乱，天下也治蜀末治〞是也。清军屠杀四川，并嫁祸于张献忠。又有吴三桂北上行经川南，于是再来一次绞杀。待西南安定后，康熙开始实行大规模的移民入川政策，其中湖广，江西等地最多。这次移民有中，间有很多原来的四川人，因战乱逃往川外，其中以贵州，云南为最。 当时的移民政策规定，各县招揽移民人数与政绩挂勾，于是回迁民很多被注为移入民，所以现今四川人特别是川南，川东一带，很多姓氏家谱上说来自湖北麻城孝感乡，且惊人的一致，而四川中心地带少有这种况，很能说明问题，本家便是其中一例。明时居永川县松溉，乱时入黔，后回迁，再后来迁长江南。
湖广填川，影响甚广。而民国年间，因战时陪都设于重庆，抗战时迁入四川的人口以千万计，远超清朝时期移民。解放后的三线建设，迁入四川的人口来自全国各地，极大地影响了四川的人口构成，特别是城市。如绵阳、西昌、攀枝花等。所以说，四川移入民众经历了数个历史时期，不能单指清初或明未。
谢谢您的阅读，请多指教！
明末，1643年，张献忠攻破重庆，四川门户大开，1644年领兵攻下号称有天府之国的成都，在此建立大西政权。
据说此人嗜血，脾气暴躁，又没有李自成容人的胸怀，当李自成攻陷北京后，对他的打击非常大，鲁迅也在《记谈话》一文中分析道："先前我看见记载上说的张献忠屠戮川民的事，我总想不通他是什么意思；后来看到另一本书，这才明白了：他原是想做皇帝的，但是李自成先进北京，做了皇帝了，他便要破坏李自成的帝位。怎样破坏呢？做皇帝必须有百姓，他杀尽了百姓，皇帝也就谁都做不成了。
由于清军压力过大，张献忠决定出川作战，便把成都毁了。他本来就嗜杀，加上李自成的前车之鉴，他下令大杀四方。李自成以前在西安囤积大量的粮草，逃亡时，命令手下把粮草一火炬之，可事到临头，手下又放弃了，他看百姓疾苦，便没放火，清兵后脚就到，人困马乏的清军得到补给，把李自成撵死了，估计也是怕出现这样的情况，所以杀戒一番。
据一位跟张献忠的外国传教士写的回忆录这样描述：“张献忠先是命令将士制造流言说，清兵就要打进来了，让大家逃进城中，好积蓄力量作战，等百姓逃进城中，张献忠随即下令部队屠城，让士兵把这些百姓通通杀死。”私下对士兵说是百姓勾结清军，要置他们于死地。
还把人肉腌制起来，作为军粮，这记录不知是否可靠，不得而知，但是张献忠曾带领六十万大军入川，没有粮食很正常。
张献忠不仅杀人如麻，还在他杀人的地方立了个碑，碑上写有：“天生万物以养人，人无一善以报天， 杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀。”
1673至1680年清军平西王吴三桂叛乱，攻入四川，其叛军与清军的“三藩之乱”历时七年。这些战争持续达三十多年，清人杀明人，明人杀清人，“杀得鸡犬不留”。“民贼相混，玉石难分。或屠全城，或屠男而留女” ，这是1649年清朝廷下命令。他们也搞不清楚，干脆一概而论，全部杀了。
加上四川又抵抗清军，直到康熙年间，大清国才逐渐稳定，然后分派官员治理四川，在康熙二十四年对四川进行了全面的人口统计，经历过大规模战事的四川省仅余人口9万余人。
当时四川要发展，但是这么大的地方，才这么一点人口，便开始制定移民的计划，从康熙年间开始，到道光年间，用时一百多年的时间，这样庞大的移民计划才算完成。
清末《成都通览》曾记录“现今之成都人，原籍皆外省人”；其中，湖广占25%，河南、山东5%，陕西10%，云南、贵州15%，江西15%，安徽5%，江苏、浙江10%，广东、广西10%，福建、山西、甘肃5%。
湖广去四川的人最多，所以也被叫成湖广填四川，在当时湖广一省就是现在的湖南、湖北。
