成绩不太好，高中毕业后可以直接出国留学吗？需要具备什么条件
除了在国内高考升入大学之外，出国留学也是条不错的选择出路。其实现在很多高中生在经济条件等等允许的情况下，都会做高考留学的两手准备的！
如果想要出国留学的话需要了解以下一些问题：
了解留学政策和成本
政策的导向作用对学生选择去什么国家留学是非常重要的。此外，不少海外院校还推出了形式多样的奖学金、助学金等鼓励优秀学生前来留学。就留学成本来说，英国、美国和澳大利亚一年的学费和生活费在20-30万元左右，工薪家庭的学生可多考虑韩国、西班牙等一年费用在10万元以内的留学国家。
做好全方面的准备
出国留学可以弥补学生的高考遗憾，但很多已经在外留学的学生认为，在国外念书会比在国内要苦得多，留学需要有吃苦的准备。留学生初到国外，就会遇到语言沟通、学习方式、饮食和生活习惯等方面的不适，尤其语言功底不扎实的学生，前期的适应会过得很辛苦。
结合未来制定规划
高考后出国留学可以为自身赢取更大的发展空间，因此学生在出国留学前结合未来发展做出理性的思考和选择是至关重要的。
比如学生打算毕业后回国发展的，那么就要多结合国内的就业走向，来选择适合自己的学校和专业;如果学生打算将来先留在国外工作一段时间，那么大学期间就要寻找各种机会，提升自己的语言能力和实践经验。
还有目前疫情的状况，和每个国家这段时期的政策，都需要了解清楚！
希望我的回答有用！
出国留学高考成绩并不是衡量的唯一标准，现在大多数留学国家比如英国、美国、澳大利亚、加拿大、新西兰等国家是可以通过配预科的形式提供高中的平时成绩就可以申请，当然，雅思或者托福最好考一个基础分，也有利于签证申请，出国至少能基本生活交流。
国内阶段的学习成绩不好主要原因并不是智力上的差别，而是学习态度和自觉性的差别。出国留学不是逃避学习压力的一种方式，而是给自己重新创造平台，新的起点新开始，也是重新证明自己的一次好机会。国外除非是那种野鸡大学，正规学校对于学生毕业也是有要求的，学习氛围自由，强调学生的个性和独立性以及团队合作能力。在国外，除了学习上的压力，还有生活上各种事情要学会独立面对。但留学生活和经历不但可以在学历上提升自己，同时也可以开拓视野，培养更好的独立性和解决问题的能力。所以国内成绩不限制你出国深造，甚至选择好学校的机会。
首先不要把出国畄学作为逃避成绩不好的出路。高中毕业可以出国畄学，首先你要过外语关。据说美国除了对托福和sat成绩有要求，也要看你高中三年成绩。如果你想办法进了一个烂大学，这样的出路有意思吗？或者你下决心苦读一年，再考出国畄学，或再参加一次国内高考？
完全可以的，出国留学都是根据申请人自身情况来选择学校和方向的，你成绩好，自然有成绩好的学校去，哈佛，耶鲁，牛津，剑桥这些世界一流的学府当然是成绩好的人考虑的方向。
可若是你成绩普通，或者说成绩不太好，其实，也是可以去国外留学的，看你的问题来说，我给你推荐加拿大的PEQ项目，是加拿大魁北克省在2010年2月推出的经验类留学+移民项目，学生持学生签证在加拿大接受18-24个月的专业技术培训，就可以获得加拿大魁北克教育部颁发的职业学习文凭，同时，加拿大教育局还会协助你毕业之后融入当地的生活和工作，毕业就可以想加拿大移民局申请魁北克经验移民。
这个项目没有托福雅思的需要，也没有专业的限制，更没有工作经验要求或者推荐信，而且在毕业前半年就允许你提交移民申请。而且PEQ项目采用的是书面审核形式，不需要面试，成功率百分之百，而且留学费用相比于其他的国家的留学项目或者学校，都会低许多，就和加拿大常规大学留学费用相比，只需要其八分之一。
而且PEQ项目说学的专业，都是加拿大魁北克省列出来的紧缺职业，只因为需要这方面的人才，所以才希望吸引外国人来就读，毕业后留在当地，补充此类职业需求。
若是你还有什么不清楚的，随时都可以问我。
国外初中、高中、大学升学率是多少
国外的范围实在是太大了。我在美国多年，就说下我了解到的情况吧。美国地域宽广，各地都有自己的特点：美东和美西的经济比较发达，北部较冷南部很热，我在中西部。
美国的学校按资金来源分为公校和私校。公校由政府办学，学生家庭基本不需要出钱，低收入家庭的孩子吃免费午餐，私校由财团办学，学生家长要交学费、午餐费和各项活动费。美国人（包括美国公民和有合法居住权的外国人）的孩子从学前班开始按买房或租房的居住地的学区入读公校，每学年一般只交几十美元的注册费，无学费和杂费，一直到高中毕业。孩子在校期间不违反学校规定就不会被除名。私校会有学费和杂费。在美国，每个学区都有自己的小学、初中和高中，没有入学考试和毕业班考试，所以也没有小升初和中考，都是直接由小学升初中，初中毕业直接升高中，都按学区入学。
如果搬家，则拿着新家的水电气账单到新学区或新学校注册就转学了，新学校会向老学校调档案，无需学生及家长操心。美国人换工作很自由，在州之间以及城市之间搬家是常事，好在孩子们可以随时转学。
一般来说，高中毕业前，毕业生们都已经做好了人生第一个职业的选择，除了有些学生因为自己家庭的各种原因，不想念书了，想先工作的或当兵的，基本都可以上大学。我们这里的私校在他们自己的网站里基本上都会写着本校四年制大学录取率99-100%。因为美国除了普通的四年制的大学外，还有很多社区大学、大专院校和职业技术学院，毕业后考个证书就成为专业人士了。这些大学入学门槛极低，学费便宜，交钱后基本就录取，修课拿学分，毕业考证书，工作赚钱养家。
因为美国大学是学分制，社区大学学费非常便宜，四年制大学承认社区大学的学分，有些美国学生会选择先在社区大学读两年修些基本的学分，然后转学到四年制的大学，毕业时拿四年制大学的毕业证书和学位证书，可以节约不少学费。
也有学生学习成绩不合格，大学读不毕业中途退出大学学习的。有些人会找份工作以后慢慢念，随后可能有可能成家立业了，没办法在念书了，到空巢以后重新拿学位的也不少见。我读书时，有一门课上一个75岁的美国老先生还在读博士学位，因为我们学校有规定，70岁以上的老人读书免学费，而且老人申请读书不能拒绝。
以上是我所了解的我们这里大中小学的教育情况。虽然美国各地有些差别，但是在学校的基础教育和教育系统的运行应该都差不多。
国外一年制硕士靠谱吗？国内承认吗
我身边就有几个国外一年制硕士的同事，有香港中文大学，有英国大学，还有在美国大学读的。
国内硕士多是两年制、两年半制和三年制，尤其是现在两年制的越来越多，我们学校的硕士已经全部改成两年制。两年制能节省一年的时间，可以提前毕业，毕竟硕士阶段可学的知识相比本科要少很多，大部分时间是给导师做科研。
为了更快拿到硕士学位，现在不少人开始去国外读一年制硕士，香港、英国和美国居多。而我身边的人更多去的是英国，感受西方文化，也能增加海外留学经验，最重要的是能一年拿到硕士学位。
但海外高校众多，同样是一年制，但读什么学校非常关键，如果是世界百强或其他知名高校，就算一年制也同样在国内被认可，如果是读的非常普通的高校，甚至还不如国内读个985或211大学，反而更被认可。
目前国外有一些国家的硕士是一年，其中最典型的是英国。在英国，一般一年就能够拿到硕士学位是比较普遍的。目前这个硕士学位是得到国家认可的，应该是说从法律上来讲，是受到国内的承认的，具体到每一所学校是否承认那就另当别论了。
正是由于英国这类国家的硕士为一年，所以也给了很多一些投机分子投机的机会。就以我们学校为例吧，我们学校目前是一本院校，按照学校的规定，学校每年进老师都必须是博士学位。但是大概在12年的时候，由于某个职工的子女从英国的所谓的世界名校硕士毕业，想进学校当老师，后来就通过人事处修改了教师招聘条件。从原来的只招收博士改为招收世界名牌大学的硕士，所谓世界名牌大学也就是泰晤士报世界大学排名中的前200位的大学。于是在这样一种操作下面，我们学校在2012--2016年的时候进了大约20多个国外的硕士，所谓的名牌的硕士到学校当老师。经过这几年的发展，发现这些人水平还真是不咋地。当然也有个别的后来回国以后又接着考了博士。但是大部分人都只是一般般的，科研方面不咋地，教学方面除了英语稍微强一点，其他方面也不比国内强。应该说在科研方面比国内的博士要差很多。最近两年学校也意识到了这一批硕士的科研对于学校没有很大的促进，所以学校这两年也改变了招聘条件，取消的硕士应聘老师的资格，一律提升为博士。
所以总体上说，国外一年制的硕士在法律上在国内是承认的，但是在具体的每个学校，不一定都承认。
关于国外一年制硕士靠谱吗？
我是李玲芬老师。可以说，不少国家有一年制硕士，比如：英国，爱尔兰，西班牙，澳大利亚，新西兰，加拿大，新加坡等
这是相关国家的教育体系以及教育制度。这个是真真切切存在并且真实，而且学校排名也很好。
如果这个靠谱说的是，学历是不是真实的话，那么我可以说，学历当然是没问题的。当然，还得看你说的靠谱吗？指的具体哪些方面。
国内是否承认？
关于这个问题，李玲芬老师，想说：你读的学校是否被中国教育部做认证，那可以上教育部涉外监管网进行核实，此网站上的学校都是中国教育部可以做认证的学校。
关于学校在每个人心中的地位，这个主观性因素比较多喽。
感谢邀请。直接回答该提问可以很简单：只要国外大学毕业后在教育部能认证的，都是承认的；如果从真实权威性看，正规的学历无所谓不靠谱。
不过该提问里的“靠谱”更多代表其“价值”，国外一年制硕士是否能有助于你的将来就业。首先硕士按培养模式可分为两种，授课型（coursework）和研究型(research)。前者更偏重于理论实践结合、高度浓缩、短平快；后者偏理论学术，需要有研究论文答辩毕业，是博士学位的初级版本，相对前者难度更大。一年制基本属于授课型，起源于英国，目前在英联邦国家，如澳洲、新西兰、香港都有。
而对于它的实用性，一定程度取决于你以前毕业院校和将来就业方向。比如你想硕士毕业后直接进工业界（企业），那我觉得用人单位也会看你的本科背景（你的高考水平更决定你的学术智慧），一年制硕士难免会让人觉得fancy(花哨)，自然含金量不高，当然如果你的硕士毕业于顶级名校、优秀毕业生或者单位领导有个人喜好就另说；如果你将来想进入学术界（研究所或高校）从事科研，希望继续读博，那这个硕士就是一个跳板，我觉得很值，因为本科直接申博很难（虽国内有硕博连读），特别是文科生直接申海外博士可能性很低。所以主要看你“一年制硕士”毕业后的路径。
附个细节：海归如果回京要解决落户，需要连续在国外待够365天。我一个朋友英国读硕就是一年，结果早了点回来，而错失了落户也是很可惜的。
个人拙见，仅供参考。
谢谢邀请。这两天由于比较忙，接到邀请后没能及时回答，请谅解。
关于硕士的学制，我国一般是学术型硕士为三年制，而专业型硕士为两年制。
不过，由于这几年专硕有向学硕靠拢的明显趋势，使得很多学校的部分专硕也开始实行三年制。比如，2010-2014年期间开设金融硕士（MF）、资产评估硕士（MV）等专硕的学校，大多实行的是两年制，如北清复交及两财一贸、西南财经大学等重点财经院校都是如此，而在2014年之后开始招收这类专硕的学校，则大多实行的是三年制，如成都理工大学、西南科技大学、重庆理工大学等类似学校。
国外大学的学制则与我国有所差异。比如，美国的硕士，除了极少数是一年制之外，两年制居多，也有少数三年制的，具体情况，因学校及专业情况而定。真正比较普遍实施一年制硕士的，是以英国为代表的英联邦地区。
（牛津大学校园）
其实，英国的硕士，虽然学制是一年制，但不同类型，实际花费的求学时间依然是有差异的。其硕士包括学术型和授课型，学术型一般需要15-18个月才能完成学业，因为需要毕业论文答辩，而授课型则无需毕业论文答辩，时间一般在12-14个月就能完成。
不必讳言，以英国为代表的英联邦地区的一年制的硕士，因为学制确实相对较短，入学门槛相对于其他国家的大学——比如美国大学——较低，使得它的认可度确实不太高。
英国的高水平大学很多，以牛津剑桥为代表的G5，更是全球顶尖大学，虽然享誉全球，在全球的学术地位很高，但其一年制硕士的认可度并没有很多人认为的那么高。如果是做一个比较的话，在G5完成一年制硕士回国的海龟，其在国内就业市场认可度，大致相当于国内的华东五校。比如说，我有个朋友本科就读于浙大，本科毕业后，去了G5中的帝国理工学院求学，完成一年制硕士后，回国就业，在求职的过程中感觉也没有比浙大的全日制硕士更有竞争力，并没有因为帝国理工学院在全球大学的崇高地位而感觉到就业优势。其实，类似这样的例子甚多，可以大致说明问题。
而英国除开第一梯队的G5的其他第二梯队的高水平精英大学，比如曼切斯特大学、巴斯大学、布里斯托大学、爱丁堡大学这类大致全英10名左右的大学，其一年制硕士回国就业的认可度，大致来说，相当于国内普通985高校或者211大学的全日制硕士。比如，我一个本科同学（财经211大学）去了巴斯大学，完成一年制硕士后，回国就业于一家大型商业银行总部，其同事中不少来自于国内的普通985或者财经211大学。这样的例子就更多了，都可以说明认可度存在这样一个大致的对应关系。
（帝国理工学院校园）
而英国第三梯队的大学，其一年制硕士的认可度，在很大程度上取决于学子在国内的本科背景如何。如果本科背景不错，比如是内地211之类的大学，则回国就业也不错，如果本科背景较差，则认可度往往不会太好。但是，有了这种留学经历，依然是有价值的，并非毫无用处。
总体来说，以英国为代表的英联邦地区的一年制硕士，回国就业的话，认可度不能与它们大学本身在全球的地位相匹配，但依然是一个靠谱的硕士项目，只要是在我国教育部认可的正规大学就读，都是有价值的，都是国内承认的。至于具体认可度的高低，不但取决于目标大学在英国的地位，也往往取决于学子在国内的本科背景情况。以国内985/211的本科背景，前往英国的高水平大学，特别是G5这样的顶尖大学，回国的认可还是很高的；如果是普通本科背景前往英国的第二、甚至第三梯队的大学读完一年制硕士，则认可度确实不太高。
所以，前往英国留学读硕士，对于工薪家庭而言，还是需要适度谨慎，毕竟一年多下来，是需要花费至少二三十万元的。
我是博雅燕园，敬请关注，希望我的回答对你能有帮助～
